16.12.2014 15:50 # 642198Не я как раз о "финансовом", а в художественном это "позор" Средиземия и вечное клеймо Питера Джексона, такой позор будет трудно смыть:)
16.12.2014 15:31 # 642196Ну жалко не жалко, но фильм провалится:)))
16.12.2014 15:23 # 642192Только вот стойкости и близко не будет:))
16.12.2014 15:21 # 642191Саундтрек был вообще?
16.12.2014 12:54 # 642157А что? Интерстеллар прекрасный пример того что проект будет добывать деньги только на международном прокате, в домашнем прокате и близко не 200 млн:)
16.12.2014 12:53 # 642154Ну это как никак "прогресс" в отличии от других частей, но видите в чем суть. Некоторые люди все же решили "Последнюю заключительную часть мира Средиземия оценить по достоинству" в кинотеатре, я например на вечернем сеансе в Аймаксе смотрел. Как оказалось - создатели плюнули мне в лицо. Сцены которые сняты с одного дубля. Армия целиком нарисованные, ощущение как будто фильм снимали в какой то комнате, огромной комнате, но все же комнате. Как будто смотришь картонное небо, не говоря уже о льдах. Ну и самым большим позором фильма было отсутствие "Битвы Пяти воинств". Люди прошли через огонь и воду чтоб посмотреть "финальный аккорд" франшизы, а тут так неуважительно поступили. На следующей неделе будут огромные падения
16.12.2014 12:45 # 642149Чуть более 200 млн?:) Будет меньше 200 млн:)) Фильм ужасно слаб
16.12.2014 12:28 # 642143По мне по техническим сторонам а именно костюмы, грим, спецэффекты, операторская работа, особенно по композиции в кармане "Стражей Галактики"
16.12.2014 12:20 # 642142Да, да, Йонду :)) Шикарная у него штуковина в голове - и как же они его приклеили?:)
16.12.2014 12:15 # 642138Но все же "грим" как никак:) Не выглядели они "размазанными" а реально "цвет кожи", да еще сестра Гаморы ну настоящий киборг. Как с ней поработали пока для меня тайна
16.12.2014 12:12 # 642137Ну тут я согласен. Из гримированных только персонаж Балина хорош, гном из Белоснежки, но все же гном. Выглядел маленьким, остальные ну скажем так "переростки":) Абсолютно не понравилось грим Фили, ну а если судить по Кили на нем вообще не было грима:)
16.12.2014 12:09 # 642135Тут однозначно победитель "Стражи Галактики"
16.12.2014 08:56 # 49670О старте никто не спорит:)) Вот ПАДЕНИЕ будет огромное
16.12.2014 08:29 # 49669О класс:) У Голливуда что традиция такая?:) Вышел "ужасный Хоббит" давайте выпустим еще хуже?:) Начальный рейтинг 44%:)) Вот это я называю "безвыходность":)) Ну ладно - у меня всегда есть выход "Сидеть дома"
16.12.2014 05:46 # 642103Одним фрагментом чтоли?:)))
15.12.2014 18:27 # 642022Не точнее Хоббита это уже не спасет:)))
15.12.2014 18:09 # 642014Это уже неважно:)
15.12.2014 17:30 # 641998Ну да "и делает вид" что не знает "за что полюбили ВК":)) Смех да и только. Не надо ни у кого спрашивать "кто что хочет", ибо СТАНДАРТНО фильм должен оправдать "свое имя". "Хоббит?" Тогда, ладно, пусть фильм будет о Хоббите. "Битва Пяти воинств?". Тогда ладно, пусть фильм будет о Битве Пяти воинств:)) Когда какая либо экранизация "не оправдывает не просто фанатские потребности а элементарно свое название фильма", то это называется "настоящим провалом" повествования.
15.12.2014 17:23 # 641985Опять "вселенские отмазки и извинения":)) Такое не прокатит на данный момент сейчас, точнее в прокате:)))
15.12.2014 17:20 # 641981спасибо, не надо:)))
Фильму "Диггер" с Томом Крузом предсказывают провальный старт