04.05.2015 17:06 # 674152
Рекорд "Гарри" точно падет,с выходом "ЗВ".А "ТР" демонстрировался без 3д версии)

С праздником Вас)Тьма вокруг нас)

P.s А статьи могут писать обычные смертные? Или же только те,кто находится на Олимпе?)

02.05.2015 19:33 # 673803
Спасибо за обзор.А то были сомнения,касательно начало просмотра.Но видимо,что-то вкусное ждет.Оценим.

P.s Шьямалан,если опять просроченный эликсир сварил,то крест на тебе поставлю)

02.05.2015 14:21 # 673716
Отличная новость.Моя любимая супер-геройская франшиза.Даже "ТР" им не упирается)

02.05.2015 14:17 # 673712
Ну все,Ваня вернулся.Будет за Оскар бороться )

02.05.2015 10:52 # 673600
Останется режиссером одного фильма.Только по "Хронике" и будут помнить.

02.05.2015 00:31 # 673572
Отличному фильму,отличные сборы.Все таки уложил на лопатки экранизации DC.И не понимаю негодования насчет данного фильма.По мне он лучше первой части.Главная интрига,обойдет ли "седьмые форсунки"?)

29.04.2015 10:10 # 672948
Идеально.Да и актер не картонный.

29.04.2015 09:10 # 672927
Просто некоторые не любят сами себя развлекать,а любят,чтобы их развлекали))

28.04.2015 23:28 # 672898
серию*

28.04.2015 23:28 # 672896
Никогда не понимал эту серия.Ведь саморазвлекалово надоедали спустя 30 минут.

27.04.2015 19:20 # 672546
Не "Ведьмаг" хоть это радует)

А насчет "Батлы",хоть она на одном движке,но он модифицируется,по сути разница между "фростабайтом 1,5 и "фростбайтом"3 колоссальная.Можно сказать,что основа одна,однако...В общем сравните ЗВ игру на Фросте 3 и бэд компани 2 и все поймете)Так ,что в этом плане DICE как и Crytek не жалеют ваш ПК)

27.04.2015 18:47 # 672535
Вот что бывает когда Хидео увольняешь)Против мастодонта игровой индустрии решили пойти.

27.04.2015 09:01 # 672420
Deus Ex ты ли это?Хотя еще по синематик трейлеру это было понятно.Вот сейчас у "Батлы" есть шанс положить на лопатки "Колду" ,ибо плагиат просто адовый)

26.04.2015 13:48 # 672340
И опять Кэмерон снимает фильм,а попутно способствует развитию индустрии кино)

26.04.2015 13:41 # 672338
Так никто и не строил тут из себя умника.Просто тут 2 лагеря,один за смерть пленки вообще,а другие хотят,чтобы она жила.

26.04.2015 13:39 # 672336
Вы точно со мной все это время переписывались?)Я уже не раз повторял ,что имел дело с пленкой,а вы мне приписываете ложь)Я признаю,что цифра намного удобней.Но я изначально сказал,что пленка не умрет. А в дальнейшем,наша дискуссия ,превратилась в экскурсию по "поискам правды".Я уже повторял,что меня ложь,бросает в дрожь)

И значит,такие люди как Квентин и Нолан,тоже не имели дело с пленкой?Что они ее защищают?И раз вы работали с пленкой,то как вы не можете увидеть,что некоторые преимущества у нее есть?Повторюсь,в динамический диапазоне пленка свергает в Тартар цифру)

Ладно,мира ВАМ))А то повторяться уже устал.И опять же вы наверняка выборочно прочтете текст,ибо вы выделяете из текста только обрывки))

26.04.2015 12:41 # 672315
Так я же черными буквами на белом фоне написал,что я сам принимал участие))А вы переиначиваете мои слова.Эх,не хорошо)И у меня нету привычки врать.И как вы можете утверждать,что я мог делать,а что нет?Вы видимо за мной слежку установили?)А судить по моим суждения,которые не совпадают с вашими...)И я тоже самое говорю о вас,что вы не работали с пленкой))

P.s ничто не истина все дозволено)))

26.04.2015 12:06 # 672307
Как раз это говорит об обратном,о том ,что вы никогда не работали с пленкой.И из всего,что я написал вы выделил только два слова)Я конечно,не грандмастер пленки,но я все это видел и участвовал в процессе.Однокурсник фотограф и ярый любитель пленки,возможно он меня и заразил этой симпатией к ней.Сам процесс затягивает)

Мир всей пленки)

26.04.2015 11:51 # 672302
А откуда такая уверенность?Я как раз снимал на пленку)Пленка имеет свою пластику и глубину цвета,так еще и в динамический диапазоне пленка выигрывает.И при чем тут я ,на что я снимаю?)Я в общем о кинематографе,пленка должна жить.Понятное дело,что 95% будет сниматься на цифру,но оставшиеся 5 % уже что-то ,чем просто игра в одни ворота.Не понимаю,откуда такая не любовь к пленке)

26.04.2015 11:38 # 672297
Готов с вами даже поспорить)В общем пройдет вечность,тогда и узнаем кто был прав)

Да,на цифру намного удобнее и дешевле снимать,но пленка обладает своим шармом,которую не передать цифрой.И если снимать фильм в котором не требуются множество спецэффектов,то тогда лучше снимать на пленку.

P.s. НОЛАНГЕНИЙ,а Тарантино одобряет,этим все сказано)