12.02.2017 21:05 # 833466
Спасибо, HuntGod! Выходной прошел не бесследно ;)

12.02.2017 21:01 # 833462
Спасибо, Angelina! С пробелами - исправлюсь :)

12.02.2017 18:44 # 833377
А как глянуть список всех рецензий, присланных на конкурс?

13.01.2017 15:58 # 824425
Это нарезка из предыдущих частей? Бесплатный совет продюссерам: снять "Чакки" в стиле "найденные плёнки" :)

13.01.2017 15:55 # 824422
Обратная изнанка видео-самодеятельности? А что может быть интересно...

13.01.2017 15:36 # 824412
А трейлер, в принципе, не плох. Так и только так надо преподносить отечественное кино про супергероев - с юмором и самоиронией! И тогда может прокатит ;)

13.01.2017 15:28 # 824408
картинка в заглавии с "Дедпулоскаром" тоже, кстати, удалась!

13.01.2017 15:27 # 824406
Пример хорошего, ироничного маркетинга :)

12.01.2017 00:27 # 72175
Странные ощущения после просмотра. С одной стороны понятен социальный посыл, алегория с родным отечеством и т.д. и т.п. опять же актеры хорошо сыграли, истерили и "бухали" (как всегда в отечественном кино) С другой стороны: опять все вокруг уроды, менты поголовно убийцы-упыри. Ну и конечно отдельные нюансы не вяжущиеся с логикой, а так же особенностями аварийного расселения, кап.ремонтов, бюджетных финансовых документов - привязанные к сюжету ради накала драмматизма - напоминают, что это в первую очередь киношка и автор "так хочет видеть и транслировать". Впрочем, тем, кто не знаком с перечисленными условностями сей триллер может понравиться.

08.01.2017 10:47 # 822631
Как то о ролях по разные стороны барикад в Неудержимые 2 не упомянули.

04.01.2017 17:05 # 71936
Зачем такие крайности? Все байопики грешат историческими неточностями в разной степени в угоду сценарию. Где то бюджет поджимает, где то хронометраж картины заставляет переплести события, отстоящие друг от друга на десять лет. А зритель уже решает насколько эти "исторические изменения" существенны или оправданы. Мне не режет глаз, что императора Коммода на арене Максимус завалил, как и то, что кино-Харламов попал в аварию до игры с Канадцами, а не после. Однако, в случае с опиумным приключением любовницы Высоцкого (спасибо что живой) или изысками Михалова в УС-2, как то коробит. Зависит от восприятия всего фильма целиком, а не отдельных его фрагментов.

04.01.2017 16:15 # 71932
Ну к перетасовке хронологии побед и автокатастрофы можно придраться. Хотя и после госпиталя реальный Харламов продолжил играть и забивать. Так что выстраиванию характера кино-персонажа данный сценарный ход, на мой скромный взгляд, не навредил. А "прямая трансляция матча". которой не было на самом деле, вообще истории и сюжету никак не навредила. Вот совсем никак. Наоборот , данный художественный прием позволил втянуть сегодняшнего зрителя в круг зрителей того времени. И я, как зритель , не против такой манипуляции в данном фильме.

03.01.2017 10:34 # 71855
Фильм не плох и вызывает интерес (даже у непосвященных в советский спорт) к его героям и персонажам. Интересно, кстати, наблюдать, как в угоду сценарию изменяются некоторые факты биографии, но глаз это не режет. Хорошо сняты "ледовые баталии" - динамично.

31.12.2016 18:42 # 821140
С наступающим Новым 2017-м! Новых свершений, побед и достижений!

30.12.2016 00:03 # 820745
Ну... тоже рейтинг. Лидер чарта, однако ;)

26.12.2016 15:09 # 819438
Ну, романтичным подросткам, думаю, понравится. Только эпизод с лошадью, хоть и забавный, но нелогичный - что же он не знает как выглядят земные домашние животные?

25.12.2016 21:11 # 819273
Не зацепило. Если уж сравнивать - у "Прометея" трейлер интереса больше вызывал...

22.12.2016 23:37 # 71567
Вторично. Предсказуемо. Примитивно. Наивно. Ненужно. И да, у оператора опять тремор.

22.12.2016 12:22 # 818344
Вот и завершился 2016-й творческий год! Оглядываясь назад:

2012й - 15 конкурсов,

2013й - 11 конкурсов,

2014й - 12конкурсов,

2015й - 14конкурсов,

2016й - 5...

Печальная тенденция :(

22.12.2016 11:19 # 818322
Дарта Вейдера к выборам не допускают. Джедаям в регистрации религии отказывают. У мира еще есть шанс :)