Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

Вот и говорю, если бы я был на месте Лео =)

Ого. Одним трейлером вынесли с ноги всех конкурентов

Эх...Кевин-Кевин )) лгбтшный ты шалун) Вот чего не хватало, зачем так-то позориться?)

Хотя-бы просто за вклад.

Какой мерч:) Дисней получает большую долю от проката:) ВоЕны просто до сих пор не знают, что Disney владеет Marvel:)

Очередной выдуманный минус:) Сеансов в IMAX не будет ТОЛЬКО премьерных и ТОЛЬКО в США:) По всему миру в сети IMAX все будет и "Мстители" тоже:) А США уже ... [читать далее]

Sony занимается только прокатом и продвижением:) Производством занимается Disney (Marvel). При этом Marvel получает 60 процентов дохода от проката:)