Пользователь: Дарий
Ранг в комментариях: Критик (2893 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1165 постов)
Дата регистрации: 01.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 25.08.2021 15:13
Пол: муж.
Родился: 1 октября 1993 г.
Регион: Казахстан, Восточно-Казахстанская область
О себе:
посты в форуме (1165)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Дарий

22.08.2012 18:46 # 58551
Непременно)
22.08.2012 18:41 # 58549
Хотелось бы увидеть)Круто, рад за тебя)
22.08.2012 18:31 # 58547
Новшество в рецензиях предлагаю не с целью "дислайкать" кого-то, а наоборот предостеречь от этого. В комментах дело плюсами и минусами не разрешится, а наоборот увеличит количество троллей.
22.08.2012 18:28 # 58546
Фильм в таком случае снимут обязательно. Не выбрасывать ж в мусор доверчивость фанатов)
22.08.2012 18:25 # 58544
Спасибо)
22.08.2012 18:11 # 58542
Нет-нет, Вы неправильно поняли. Вопрос адресован моему предложению о рецениях)
22.08.2012 07:55 # 58528
Привет)
Нет, как раз возможность ставить "минус" исключается. Разница будет лишь в "плюсах")
21.08.2012 21:03 # 58519
По сути не будет веских причин для неприязни для некоторых юзеров, например, у новичков, которые решили попробовать написать, а написанное особо не впечатлило никого, не будут возмущены низостью оценок и исключительной критичностью, что не будет отталкивать от сайта таковых) Вместо этого будет лишь разница в "нравится", и без возможности ставить "дислайк". Отображение количества юзеров, посетивших страницу опубликованной рецензии - само собой, для показа количества прочитавших = не проигнорировавших рецензию. Если посетил один юзер - одно прочтение.
Преимущество в ограждении от неосмысленных оценок. Оценивать рецензию адекватно способен не каждый, но каждый понимает, нравится она или нет.)
21.08.2012 16:30 # 58508
И вправду... Только что поискал. Но, думаю, это один из единичных случаев, т.к. раньше он не подводил.
21.08.2012 16:11 # 58505
А можно ли оценить мое предложение, опубликованное тут: https://forum.kinonews.ru/tema58349/ ?)
19.08.2012 22:32 # 58458
Против такого промо трудно устоять)
18.08.2012 14:47 # 58404
Да, город с богатой историей, но мне предпочтительней жить под небом))
17.08.2012 14:15 # 58383
В Ферелдене или Антиве, в мире Dragon Age.
16.08.2012 21:38 # 58356
Прошу извинить, -DarkKnight-, за отвлечение от темы)
16.08.2012 21:37 # 58355
Кстати, спасибо автору, вспомнилась моя целый день вынашиваемая идея по поводу пользовательских рецензий: можно, как мне кажется, убрать вообще 10-балльную шкалу оценок (только в пользовательских рецензиях), и заменить на возможность ставить "палец вверх"( или "+", суть не важно) и показывать кол-во посещений страницы по примеру "один пользователь - одно посещение", причем недовольства авторов будут "всего лишь" из-за комментов, а негативных оценок не будет, только разница в поощрительстве. Правда проблема будет в упразднении или изменении условий выдачи медальки "Золотой-, серебряный-, бронзовый рецензент"... Насчет этого идеи еще вынашиваются...
16.08.2012 13:04 # 58338
Иногда излишний юмор идет наперекор чувству такта.
15.08.2012 10:52 # 58248
Замечательный день. Столько размышлений насчет всего, и, самое главное открытие - идеи для кинематографа далеко не исчерпаны! Сказывается лишь нехватка творчества!)Может казаться бредом, но сам пока еле как понимаю, но знаю)))
07.08.2012 13:40 # 57776
Посмотрел б кучу сетиментальных мелодрамм и понаписал б на них комменты типа "Я а ж расплакалася в середине, когда Джошуа поцеловал Люси"
05.08.2012 16:57 # 57633
One Direction - One Thing
05.08.2012 09:41 # 57619
Загрузи Вконтакте, к примеру, и перетащи в соседнее окно Киноньюса)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27360
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2025 17:04
Получше всяких там "Микки 17" и бюджет раз в 20 меньше. При этом сюжет не разбредается в разные стороны от чего работает хорошо. Хороший фильм. Люблю ... [читать далее]

09.03.2025 16:38
В честь 9 марта можно забанить всех, отдохнём хоть)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6402
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2025 16:37
WB конечно студия не новая на рынке но такое ощущение будто руководство недальновидное

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26459
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)



09.03.2025 16:09
Эх, даже завалить не могут нормально) Ну да, это же не Марвел)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35895
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.03.2025 14:30
25 марта уже в цифре выходит

09.03.2025 14:25
Вообще офигительный трейлер)Эффектный, стилистический, масштабный.Главная звезда тут Кэйтлин Дэвер))Жду)

09.03.2025 14:22
Шикарно)С прошедшим тебя, Ланочка)Будь шикарной в любой комплекции))

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды