Пользователь: Дарий
Ранг в комментариях: Критик (2893 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1165 постов)
Дата регистрации: 01.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 14.08.2025 16:44
Пол: муж.
Родился: 1 октября 1993 г.
Регион: Казахстан, Восточно-Казахстанская область
О себе:
комментарии (2893)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Дарий

26.01.2013 21:21 # 372126
Кстати, ты читал "Анну Каренину"?))))
26.01.2013 20:26 # 24565
Фильм как книга, написанная автором в особой манере, под которую читающему приходится подстраиваться, чтоб дочитать до конца, а дочитать стоит определенно.
26.01.2013 19:25 # 372105
До 10 февраля выйдут.
26.01.2013 14:54 # 371965
А резюме еще отправлять можно?)
26.01.2013 12:04 # 371831
Больше! Больше денег!)))
26.01.2013 09:48 # 371790
Рад за еще одну награду "Артисту"))))
25.01.2013 20:39 # 24471
До безумия восхитительное кино!
25.01.2013 11:06 # 371556
Когда я в ванной пою, то звук DVDRip-овский XD)))
24.01.2013 22:23 # 371507
Ну тогда приятного просмотра Вам завтра)
24.01.2013 22:16 # 371505
Так ведь сколько качественного контента, которым и можно воспользоваться при всех преимуществах Вашего интернета!)
24.01.2013 22:01 # 371500
Не советую смотреть пиратский рип. Именно этот фильм стоит смотреть в кино, потому что действительно красиво и красочно, и все блаженство приходится, в основном, на это. Если понравится и история - даже лучше)
24.01.2013 21:53 # 371493
Да.
24.01.2013 21:51 # 371492
Нет, в фильме Пи его не приручает, а якобы сближается с ним на фоне ситуации, в которую оба попали. В книге указывается, что тигр исключительно территориальное животное и вторжения не сносит. А здесь - полное пренебрежение этим фактом: Пи спокойненько разгуливает по его половине, тыча в морду палкой. Мне было смешно.

А если говорить о "не по вкусу", то это уже как-то странно. "Парфюмера" тоже по чьему-то вкусу снимали? А ведь фильм получился просто замечательный, причем весь по книге, которую тоже считали невозможной к переносу на экран. В случае с "Жизнью Пи" - банальная несконцентрированность на материале, а еще нежелание делать фильм жестким, но правдивым.
24.01.2013 21:38 # 371483
Конечно стоит. Номинации на "Оскар" (некоторые) вполне заслуженны)
24.01.2013 21:33 # 371479
В книге Пи не сдружился, а приручил Ричарда Паркера. День ото дня приближаясь к звериному нутру, выказывая свое превосходство даже над таким грозным хищником как тигр, человек, тем не менее, цепляется за все человеческое, что в нем есть, через каждодневные молитвы и надежду на спасение. "Жизнь Пи" - это ода человеку, ода созданию, поднявшемуся над зверем, в то же время сумевшему снизойти до звериных жизненных пониманий, жестокая и жесткая книга.

В фильме, кстати, показывается, как он начинает приручать, но дальше продолжать на эту тему не стали, отмахнувшись от нее не самым приятным образом. А еще Бог упоминается лишь вскользь, тогда как для Пи в книге Он - все, что связывает его со всем людским, и на кого он яростно уповает.
24.01.2013 21:14 # 371472
Так ведь он и остался неэкранизируемым) Экранизованным, но не экранизируемым) Поверьте, фильм не раскрыл основную тему и основной акцент сделал на чудесной и трогательной истории "дружбы" тигра и человека, способной заставить уверовать в Бога, и это уже не адаптация, а искажение.
24.01.2013 21:09 # 371469
Не факт. Многие позиционируют его как кино для семейного просмотра, тем более фильм слишком беззуб и мягок рядом с книгой.
24.01.2013 21:04 # 371465
Будь грамотно перенесен на экран, он был бы, возможно, даже лучше "Изгоя".
24.01.2013 21:02 # 371463
Так ведь сборы - показатель популярности
24.01.2013 20:59 # 371460
Феномен в плане популярности?


Главные материалы сайта:

04.07.2026 01:50
Хоть я люблю стиль Андерсона, я очень хочу, чтобы в каком-то фильме он вышел за пределы своих самоповторов

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12002
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.07.2026 01:49
Как это не додумался? Два фильма про Капитаншу, а ещё и сольник Чёрной вдовы!))

04.07.2026 01:47
У меня реально начинает создаваться ощущение, что в Голливуде где-то сидит крайне неравнодушный к G. I. Joe закулисный продюсер, который всеми силами пытается ... [читать далее]


04.07.2026 01:44
Только Дисней способны, создавая римейк, анонсировать сиквелы оригинала. Серьёзно, такое вообще бывает? (Ван-Пис не в счёт, там всё-таки причина весомая есть)

04.07.2026 01:42
Выпускать Супермена без Генри Кавилла как первый фильм киновселенной ДиСи было смелым решением, а вот выпускать Супергерл вторым фильмом это уже вопиющая ... [читать далее]

04.07.2026 01:42
В плане сюжета я даже согласен с Фостер, хоть мне фильм и зашёл

04.07.2026 01:41
Настанет время и академики будут номинировать на Оскары чисто жанровый хорроры (может уже в этом году с Обсессией)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12002
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.07.2026 00:05
Очередное подтверждение, что руководство WB совершенно не умеет ценить свой ресурс , но каким-то чудом даже в это смутное время перемен WB как студии удаётся ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3193

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды