19.01.2012 18:57 # 19425
Фильм, в который я влюбился!)

19.01.2012 18:55 # 236673
Ей просто не повезло с родиной... Родиться бы ей где-нибудь...во Франции)

19.01.2012 11:33 # 236437
Мда уж...

17.01.2012 22:41 # 236022
Так-с, объявляю о перезапуске темы!)))

17.01.2012 20:15 # 235824
Хоть я еще не смотрел "Джея Эдгара", но думаю, что сыграл он отлично. Хочется надеяться, что на "Оскар" Леонардо ДиКаприо хоть номинируют...

А из фильмов мне более всего интересен "Артист", хоть я его тоже пока не видел.)

17.01.2012 10:23 # 235513
Мне кажется, это будет вводить в заблуждение. Внизу и так есть англоязычное название, которое частенько не так уж и сложно перевести.

17.01.2012 10:18 # 235512
С Днем Рождения! С ЮБИЛЕЕМ!

Круто, я первый поздравляю из пользователей КиноНьюс!)

16.01.2012 10:32 # 235243
Я б дал без сомнения "Коту в сапогах".

15.01.2012 16:16 # 234933
А я почему-то жду этот фильм)

14.01.2012 21:06 # 234712
Не маловато ль будет?)

14.01.2012 15:23 # 234541
Аааа, мне тоже захотелось видео закинуть на КиноНьюс!!!)

14.01.2012 13:37 # 234455
От всей души поздравляю новых членов Киноакадемии Киноньюс! Желаю всего самого лучшего! С повышением в должности, друзья!:)

14.01.2012 12:19 # 234426
Ну хорошо, что у нас этот канал не показывает...)

13.01.2012 20:19 # 234345
Я на этот фильм хочу сходить с тех пор, как месяц назад в кинотеатре увидел трейлер. Должно быть интересный фильм)

13.01.2012 19:53 # 19355
Фильм не слабый, он просто вторичный. А спецэффекты действительно класс!

13.01.2012 16:19 # 19353
А что прикольного, если неинтересно?)

13.01.2012 16:06 # 19351
А меня, к сожалению, игра Гэри Олдмана не сильно впечатлила, чего не скажу о Томе Харди, который не только не уступил, как мне кажется, более старшим лицедеям, но и кое-в-чем даже больше них преуспел.

А фильм - хороший образец серьезного, неторопливого (порой кажется, что даже чересчур) шпионского детектива.

13.01.2012 15:53 # 19350
Досмотрел до конца только из принципа. Как всегда излишне требовательные дети, которые разворачиваются и уходят от не в их угоду произнесенного звука, а также "механические" пингвины, которые ведут себя точь-в-точь как огрики в "Шрэке Третьем" с той лишь разницей, что не выносят наружу продукты переваривания через рот. Джим Керри, как всегда, хорош, но уж очень сильно сюжет ограничивает это достоинство, и к тому же позывает зрителя отказаться от просмотра. Непонятно одно: зачем тут Джим Керри, если комедию и комедией-то нормальной и не назовешь? Здесь нет ничего нового, а есть то, что мы уже сотню раз видели и то, на что уже даже ухмылкой отреагировать лень.

13.01.2012 13:29 # 234284
Прикинул... Вырвало...))

13.01.2012 13:11 # 234281
О дааа, в отличие от Сумерек он-то уж точно получит все-все-всеее номинации на "Золотую малину")