Пользователь: Vantus
Ранг в комментариях: Новичок (32 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 07.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 18.05.2015 14:32
Пол: муж.
Родился: 28 сентября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (32)

Комментарии

Комментарии пользователя Vantus

10.11.2014 15:17 # 48743
А можно было бы и так сделать: оградить разлом откуда эти твари ползут, и соорудить по его периметру огромны форпосты с лазерными пушками, атомными ракетами и прочей хренью. Можно было поступить как в сериале Вакфу(единственное аниме, которое я похвалил, если не считать фильм о Капитане Харлоке) и построить армию юрких жуков-роботов на дистнационном управление, с ядерными бомбами на спине, которые кайдзю не могло бы поймать, и которые залитев к этой годзилле в рот взрывались бы( как ноксины Нокса в Вакфу). Можно было бы заминировать разлом, и когда очередной такой кракен вылезал бы от туда то просто бы взрывался. Ну а если вы, наши уважаемы Лидеры решили бы все таки строить этих Джегеров, то зачем давать им руки с пальцами? Ведь в место них можно было бы поставить роботам все возможны лезвия, мечи, пушки, дрели, что б просверлить эту тварь как кусок фанеры( напоминает Power Rangers).
10.11.2014 14:57 # 48742
Основной проблемой первой части являлся тот факт что "Мстители"- ситком. То есть он никак не влияет на судьбы героев и не развивает сюжет. Здесь же, во 2-м фильме проблему исправили, и распихали отсылки к другим лентам Marvel, на пример, сбой в программе Ультрона в результате которого он превратился в нового Терминатора, будет как-то связан с гипно-палкой Локки.
08.11.2014 08:42 # 48532
Фильм ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ хороший. По мне так это-лучший фильм года от компании Disney. И это- не "преждевременное замечание". Наконец Disney cделал по настоящему крутой фильм, не то что всякий шлак вроде "Храбрая сердцем".
08.11.2014 08:30 # 48531
"Экшен прекрасен"-господи, да я на десятой минуте финальной драки просто ОТРУБИЛСЯ. Слишком затянуты, даже в третей части экшен был короче.
08.11.2014 08:27 # 48530
Фильм-откровенный отстой. В первых трех фильмах трансформеры выглядели круто. Здесь же они похожи на роботов из мультиков 80-х. У одного вид байкера, второй похож на самурая, у третьего железный плащ. Диноботы тоже выглядят не очень. У птеродактиля на пример две головы. Гальвотрон кстати что то очень похож на Мегатрона. Единственное что спасает фильм, это картинка, спецэффекты и Стэнли Туччи который действительно играет свою роль, в то время как все остальные ее "отбывают".
08.11.2014 08:14 # 48529
Мало кому известный факт- персонажи фильма- реально когда то существовавшие люди. Так вот, после выхода фильма правнук одного из героев подал на фильм в суд за то что они "оскорбили его прадеда и исковеркали его историю, превратив его в не пойми что".
08.11.2014 08:08 # 48528
Фильм убогий и меня лично умудрился оскорбить. Мой дед воевал во Вторую Мировую и участвовал в битве за Сталинград, поэтому я очень серьёзно отношусь к таким "военным картинам", которые на мой взгляд- чистой воды хрень и издевательство над теми, кому мы обязаны великой победой и благодаря которым мы живем в мире, а не под свастикой.
08.11.2014 07:40 # 628227
Вот гады, взяли слямзили "к центу Земли" Жюль Верна!!!):(
08.11.2014 07:35 # 48526
Не понимаю зачем надо было разбивать фильм на 2 части? Если вы читали книгу, то там она делится не на начало революции, и ее конец,а на победу революции и смерть Сноу, и на дальнейщую депрессию Китнисс. И вообще это книга (и фильм тоже должен был быть таким) не об играх и сойке-пересмешнице, а о том что эти властьимущие могут сделать с простым человеком ради бобла. Разве нет?
08.11.2014 07:24 # 48525
Я предпочитаю "Хоббиту" "Властелин Колец". Там все таки есть доля драматизма, битвы как минимум-эпичные, а орки и монстрятина порой просто пугают. Меня лично чуть до усрачки не напугал огромный паук в пещерах Мордора в третьем "Властелине". В "Хоббите" же у нас остались лишь монстры и драки, все остальное просто испарилось. Плюс и повествование какое то рваное. Наши герои только что вышли из пещер, где они махались с троллями и орками, проходит пять секунд- и БАЦ!- уже битва с варгами. Мне кажется что Питер Джексон тишо подает в пропость, а может это из-за 13 гномов?
08.11.2014 07:14 # 628221
Вообще то с Таносом должны махаться не Мстители, а Стражи Галактики, ибо он уже успел засветиться в первом фильме о них. Во всех комиксах Marvel Танос-главный антагонист Стражей, у Мстителей эту должность занимает Ультрон. И так, вопрос на засыпку: а почему нельзя сделать одного злодея (Ультрона) на два фильма? Представьте, что Мстители проиграли, часть команды мертва, у них теперь новые соратники ( Черная пантера, Человек-муравей, Оса), человечество лежит в руинах, а остаткам команды предстоит разобраться с Ультроном, и тогда Тони Старк героически жертвует собой что бы остановить свое "детище". Согласитесь хороший сюжет вышел бы, да и бобла бы больше содрали.
08.11.2014 07:03 # 628220
У меня всего один вопрос. Где Ультрон берет МАТЕРИАЛЫ для своих мега-проектов????. В трейлере у него есть не только робот Вижн (Видение), но и огромное убежище, находящееся в какой-то Тьму-Тараканье, и огромная армия ультро-ботов, которые как две капли воды на него похожи. Более того, Ультрон так смог себя проапгрэйдить, что он сам похож на человека, у него есть брови, он моргает, и даже может складывать губы в трубочку!!!


Главные материалы сайта:

23.01.2026 10:14
Очередные вырвиглазные CGI помои. Проходняк для масс.Тизер намекал на некую олдскульную стилистику 80-x. Ничего этого в самом фильме нет. Создатели упустил ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79367

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79367
23.01.2026 10:08
Ролик, конечно, вырви глаз. Абсолютно плоская игровая графика, сплошные штампы. Зачем нудно было такое снимать, вообще непонятно. При том, что Голицын ... [читать далее]


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27118
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 10:02
Сентиментальная ценность тебе "скушной" не показалась, хотя, по сути, из той же оперы)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27118
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 09:55
Кто будет первой девушкой? Суини?))

23.01.2026 09:53
Конечно он ничего существенно го не выиграет, не должен по крайней мере. Но в историю кино уже вошёл. По мне так надо Андерсона награждать. Ну может оригинальный ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38872
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.01.2026 09:37
Нет, но их преподносили как лучшие фильмы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38872
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.01.2026 09:36
Это точно. Выделяться среди толпы будет

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды