18.04.2015 09:42 # 669656Да и не надо быть докторм физики что бы увидить, что Форсаж нериалистичный, не чем тут хвастатся.
18.04.2015 09:38 # 669654Это вы идиот эсли не понимаете, что данный фильм не нужно воспринимать серьозно, это- екшн! Эндрю про это отлично высказался в своей рецензии на Форсаж- почитайте.
18.04.2015 09:36 # 669652Зачем ему что-то колоть кгда можно взять оружие крептонитом?
18.04.2015 09:28 # 669644Говорите про себя, похоже это вы держете себя за идиота. Форсаж- отличнейший фильм!
18.04.2015 09:06 # 669634Форсаж уже собрал миллиард!!! Смтрите на boxoffice!
18.04.2015 09:01 # 669629Фантаты тут как тут
17.04.2015 19:22 # 669514Так я и не спорю, что чистих жанров не бывает.
17.04.2015 19:11 # 669509Там сверху просто больше трех жанров не помещается.
17.04.2015 19:11 # 669507Внизу написано: Genres: Action | Adventure | Fantasy | Sci-Fi
17.04.2015 19:06 # 669504На киноньюс написано, что "Звездные войны" это боевик, приключения, фантастика, фэнтези.
17.04.2015 19:05 # 669503Выходит это и фантастика, и фэнтези.
17.04.2015 19:00 # 669499Ну, ладно. Тогда "Звездные войны это и фантастика, и фэнтези. Согласен там все происходит в вымышленном мире, да и магия есть так что фэнтези. Тогда жанр таков: фантастика, фэнтези, боевик, приключение.
17.04.2015 18:56 # 669497А так же Sci-Fi!
17.04.2015 18:17 # 669487Ну там ище сюжет поинтереснее, да и Циммер лучше, а то во "Возрождение легенды" он повторяеться. Ну и Харви Дент интерсный персонаж.
17.04.2015 17:34 # 669466В отличие от средненькой заключительной части, "Темный рыцарь"- восхетительный фильм, во многим благодаря Леджеру, конечно.
17.04.2015 17:23 # 669460Стартрек 2009 года очень добротная фантастика, странно что вам не понравилось.
17.04.2015 17:21 # 669458Если в фильме высокоразвитые технологии то это фантастика, а не фэнтези. Так, что "Звездные войны"-это фантастико-приключенческий фильм.
17.04.2015 17:18 # 669457ТАРАНТИНОГЕНИЙ!!! По-моему лучший из современых режиссеров!!
Николас Голицын представил зрителям нового Химена