02.11.2014 14:25 # 626369Рассмешили:) В ТАКОМ темпе его ждут все 238 млн:)
02.11.2014 14:15 # 626364Ну вот:)) Новый постер:)) Разве постеры проекта с бюджетом 745 млн должны вот так выглядеть?:) Где привлечение внимания широкой аудитории?:) Почему все дальше внушают что это дешевый треш?:))
02.11.2014 14:11 # 626362Не в том смысле что "нуждается", а "обязан":) Нет никаких гарантии что бюджет в размере 745 млн долларов дадут плоды:)) Как раз маркетологи это и делают - отталкивают зрителя на поход в кино показывая столь сырые материалы в трейлере:)) К примеру тот же Смауг в первом трейлере - он был ужасен, но это можно объяснить мол "еще снимают", но во втором трейлере решили вообще его не показывать, полностью отказались делать постеры со Смаугом намекая что постановщик сделал грубейшую ошибку:) Это разве маркетинг?
02.11.2014 14:07 # 626361Как это берегут?:() Мне же ясно сказали что сборы первой части не дали плодов, а значит не надо совершать ошибки в преподнесении второй части. К примеру компания попусту могла дать добро на широкий прокат HFR или же пропиарить Смауга, но одно вы должны признать -маркетинг Хоббита не была нацелена на миллиард, и вообще на что то большее
02.11.2014 13:51 # 626352Кто это сказал?:) Любой продукт который нацелен на миллиард нуждается в рекламе. К примеру продукт "Трансформеры" рекламировали масштабно, трейлер показали в Суперкубке, а для этого нужна приличная сумма, в то же время со Стражами Галактики. Компания с первого трейлера поняла что продукт не примут, но далее делали все возможное чтоб проект был привлекателен для массы. А что Хоббит? Отсутствие пиара Дракона Смауга который мог бы привлечь широкую массу в кинотеатр, отсутствие пиара Битвы Пяти Воинств, и заметьте, то что Битва Пяти Воинств и Смауг будут грандиозными произнесены из уст постановщика, а не компании и уж тем более не от маркетологов
02.11.2014 13:43 # 626349А кто бы сомневался?:) Просто это выглядит так как будто компания дала проекту не столь значительную сумму из за чего не переживает "собирает ли фильм достаточно или нет", то есть полное без различие, из за чего Питеру Джексону пришлось обращаться туристической компании чтоб они рекламировали проект в свою пользу. Это насколько надо быть безразличным?:) В то же время Уорнеры как бы делают все чтоб свои проблемы насчет своего банкротство завалить на Питера Джексона мол мы ему дали столько средств а он их не оправдал. Но тут уже стоят много вопросов - почему тогда проект с бюджетом 745 млн выходит зимой а не летом? Почему тогда маркетинг с каждым годом становится все хуже? Почему отсутствует пиар? Где предпринятые меры раз первая часть фильма собрала 1 млрд 17 млн но оно не удовлетворило студию? Где предпринятые меры после снижения сборов второй части?:)
02.11.2014 13:28 # 626343Это уже будет целиком и полностью вина Уорнера:) Не Питера Джексона
02.11.2014 13:26 # 626342А Уорнеры вообще расслабились я вижу. Что то они не выглядят теми которые дали проекту 745 млн:) Значит официальный бюджет Хоббита намного меньше, ибо маркетинг туризма Новой Зеландии выглядит намного внушительнее чем сам маркетинг Уорнера. А вообще смешно, ужасные постеры, отсутствие пиара Смауга, полная тишина над Битвой Пяти Воинств.
02.11.2014 10:42 # 626323Ну собственно этот фильм даст все ответы можно ли возродить умершего актера на экраны. Если все пройдет успешно, то я жду Хита Леджера))
02.11.2014 09:44 # 626315Любите реалистичность? Смотрите Нолана:) Хотя и в его фильмах тоже присутствуют много фантастики
02.11.2014 06:27 # 626307А если честно ожидал что главным будет Шон из Тройного Форсажа - не зря же снимали целых 3 приквела к Тройному Форсажу. Хотелось бы чтоб он был хотя б второстепенным. А вообще он был бы шикарной заменой Пола Уокера, но глянем какая же версия у создателей
02.11.2014 06:22 # 626306Форсаж 6: У них танк
Форсаж 7: У них Пол Уокер
01.11.2014 22:00 # 48108Официальный прогноз финальных сборов Хоббита 3 в США - 235 млн:))) Ну давайте, рассказывайте мне сказки что маркетинг масштабен и крут , а самое главное "действует":)))
31.10.2014 18:31 # 626034Так ведь и о "Пиле" так говорили, но новые постановщики выкрутились из ситуации и добавили новые сюжетные линии, не останавливаясь на одном месте, в ситуации с Терминатором на "Джоне Конноре":)
31.10.2014 18:30 # 626033А вы говорили "Кристен Стюарт" да "Кристен Стюарт"
31.10.2014 18:12 # 626026Но показали не очень качественно:) Это факт. Везде пустыня и тому прочее непривлекательные локации. А вот с крепкой режиссурой и сценарием вышло бы просто чума. Взгляните к примеру с "Форсажа" - франшиза уже давно поменяла свою тематику "гонок" на что то масштабное. В первых двух частях путешествие во времени показали хорошо, но я за то чтоб вы двигались дальше
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"