Пользователь: darkwhite()
Ранг в комментариях: Зритель (496 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (22 постов)
Дата регистрации: 23.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 08.12.2014 20:35
Пол: муж.
О себе:
комментарии (496)

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite()

04.11.2014 16:55 # 627147
У ЗВ7 есть очень высокие шансы превзойти все части, ибо сама франшиза уж больно посредственна, а вот заявление насчет лучшего сиквела, охохо как же смешно. Это выглядит так

- Империя наносит ответный удар самый лучший сиквел в истории кино - С3- РО

- Окей - Терминатор

- Окей - Арагорн

- Окей - Чужой

- Окей - Джек Воробей
04.11.2014 16:48 # 627145
Насчет чего именно?:)) Что ЗВ7 будет самым лучшим фильмом в саге или то что Империя наносит ответный удар самый лучший сиквел в истории кино?:))
04.11.2014 16:42 # 627144
"Общеизвестно, что лучшим сиквелом всех времен и народов был фильм "Империя наносит ответный удар" .... не знаю что и сказать
04.11.2014 14:30 # 48227
Остальное безрассудство:) Я бы сказал
03.11.2014 18:53 # 48163
Саундтрек получился очень страшный:)) Очень внушающее
02.11.2014 15:58 # 626433
Я про твои данные о 660 млн:) Они не официальны:) Так же неофициальны 745 млн:) Одновременно Питер Джексон говорил что на первые 2 части будут потрачены по 160 млн - это все неофициальные цифры:)
02.11.2014 15:37 # 626415
Мы сами куем себе силу - Торин Дубощит
02.11.2014 15:34 # 626414
Нету никаких официальных данных:)
02.11.2014 15:24 # 626410
Азиатский?:) Где тогда высокие сборы в Японии и в Южной Корее?:))
02.11.2014 15:23 # 626409
"Зачем любить? Зачем Страдать? Если можно Йетса нанять":)) И да если вы не знали финальная часть стоит 100 млн ( в эту сумму входят оплата гонорар актеров) - разве так надо относится к проекту который принес 1.3 млрда?:)
02.11.2014 15:22 # 626408
Ой не держите меня за дурака. Сколько бы Гарри Поттер не собирал (не смотря на полное наплевательское отношение к проекту) всем было понятно что Сумерки были популярны:) Вот этот проект пиарили похлеще Поттера
02.11.2014 15:05 # 626401
Политика Уорнера:) Забили на Гарри Поттера теперь забивают на Хоббита
02.11.2014 14:59 # 626398
Перед началом процесса он заверил что каждая часть не превысит 160 млн:) И покажите мне где он сам сказал что проект стоит 660 млн:) Давайте, не стесняйтесь
02.11.2014 14:54 # 626396
Вы сами верите что говорите?:)
02.11.2014 14:53 # 626395
А американский флаг то зачем?:)
02.11.2014 14:52 # 626393
Серьезно, по версии самого постановщика первые два фильма сняты по 160 млн:) А основным источником маркетинга является туристическое агенство Новой Зеландии:) Уот так Уот:))) Оцените размах проекта
02.11.2014 14:48 # 626389
Вы все еще верите в сказку что проект стоит 745 млн?:)) Разве такие проекты рекламируют таким ужасным дешевым образом?:))
02.11.2014 14:46 # 626388
Мы о фильме говорим?:) Мы про красивую обертку которой упаковали фильм, а о том, что фильм плох или хорош это в разговор не касается. Трейлер Трансформеров 4 показали в Суперкубке за что заплатили крупную сумму. Договорились со многими китайскими инвесторами, маркетинг масштабен, вот только у Хоббита даже близко такого нет, они даже трейлерами не могут похвастаться разве что первым тизером и вторым трейлером Нежданного путешествия
02.11.2014 14:43 # 626385
Маркетинг Трансформеров 4 был намного лучше Хоббита 3, да и вообще маркетинг Пустоши Смауга ниже среднего
02.11.2014 14:38 # 626379
У меня все же вопрос - откуда у Голодных игр будут 380 млн, если за этот год никто до этой отметки не приблизился?:) К тому же через неделю стартует "Пингвины из Мадагаскара"


Главные материалы сайта:

06.10.2025 21:01
ВО!!!!!!!!Вот этот трейлер мне нравится)))))
НАКОНЕЦ-ТАКИ ПОКАЗАНА ЛОВКОСТЬ ХИЩНИКА!!!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29291
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29291
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.10.2025 20:58
Тоже эта мысль пришла в голову, когда увидел эти постеры:))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29291
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

06.10.2025 20:52
Какие-то сомнения все же есть, слишком много возни-экшена, походу... У "Хищники" 2010 был идеальный баланс истории, экшена и новых элементов лора. Будет ... [читать далее]

06.10.2025 20:49
оценка 8/10

06.10.2025 20:49
Визуально - несовершенное кино, конечно, но вот в плане напряжения - весьма не дурно. Семейные драмы кажутся мальца лишними, благо, основной хронометраж ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24957
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.10.2025 20:46
Повторы "Пятого элемента" по СТС не прошли даром, ахахахах

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6557
  • Больше десяти лет на сайте
06.10.2025 20:42
...без Чеса Креймера уже не интересно!


Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Явление первой цифровой актрисы повергло в шок Голливуд и вызвало жаркие споры
Награждения
Наши рекорды