Пользователь: darkwhite()
Ранг в комментариях: Зритель (496 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (22 постов)
Дата регистрации: 23.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 08.12.2014 20:35
Пол: муж.
О себе:
комментарии (496)

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite()

04.11.2014 16:55 # 627147
У ЗВ7 есть очень высокие шансы превзойти все части, ибо сама франшиза уж больно посредственна, а вот заявление насчет лучшего сиквела, охохо как же смешно. Это выглядит так

- Империя наносит ответный удар самый лучший сиквел в истории кино - С3- РО

- Окей - Терминатор

- Окей - Арагорн

- Окей - Чужой

- Окей - Джек Воробей
04.11.2014 16:48 # 627145
Насчет чего именно?:)) Что ЗВ7 будет самым лучшим фильмом в саге или то что Империя наносит ответный удар самый лучший сиквел в истории кино?:))
04.11.2014 16:42 # 627144
"Общеизвестно, что лучшим сиквелом всех времен и народов был фильм "Империя наносит ответный удар" .... не знаю что и сказать
04.11.2014 14:30 # 48227
Остальное безрассудство:) Я бы сказал
03.11.2014 18:53 # 48163
Саундтрек получился очень страшный:)) Очень внушающее
02.11.2014 15:58 # 626433
Я про твои данные о 660 млн:) Они не официальны:) Так же неофициальны 745 млн:) Одновременно Питер Джексон говорил что на первые 2 части будут потрачены по 160 млн - это все неофициальные цифры:)
02.11.2014 15:37 # 626415
Мы сами куем себе силу - Торин Дубощит
02.11.2014 15:34 # 626414
Нету никаких официальных данных:)
02.11.2014 15:24 # 626410
Азиатский?:) Где тогда высокие сборы в Японии и в Южной Корее?:))
02.11.2014 15:23 # 626409
"Зачем любить? Зачем Страдать? Если можно Йетса нанять":)) И да если вы не знали финальная часть стоит 100 млн ( в эту сумму входят оплата гонорар актеров) - разве так надо относится к проекту который принес 1.3 млрда?:)
02.11.2014 15:22 # 626408
Ой не держите меня за дурака. Сколько бы Гарри Поттер не собирал (не смотря на полное наплевательское отношение к проекту) всем было понятно что Сумерки были популярны:) Вот этот проект пиарили похлеще Поттера
02.11.2014 15:05 # 626401
Политика Уорнера:) Забили на Гарри Поттера теперь забивают на Хоббита
02.11.2014 14:59 # 626398
Перед началом процесса он заверил что каждая часть не превысит 160 млн:) И покажите мне где он сам сказал что проект стоит 660 млн:) Давайте, не стесняйтесь
02.11.2014 14:54 # 626396
Вы сами верите что говорите?:)
02.11.2014 14:53 # 626395
А американский флаг то зачем?:)
02.11.2014 14:52 # 626393
Серьезно, по версии самого постановщика первые два фильма сняты по 160 млн:) А основным источником маркетинга является туристическое агенство Новой Зеландии:) Уот так Уот:))) Оцените размах проекта
02.11.2014 14:48 # 626389
Вы все еще верите в сказку что проект стоит 745 млн?:)) Разве такие проекты рекламируют таким ужасным дешевым образом?:))
02.11.2014 14:46 # 626388
Мы о фильме говорим?:) Мы про красивую обертку которой упаковали фильм, а о том, что фильм плох или хорош это в разговор не касается. Трейлер Трансформеров 4 показали в Суперкубке за что заплатили крупную сумму. Договорились со многими китайскими инвесторами, маркетинг масштабен, вот только у Хоббита даже близко такого нет, они даже трейлерами не могут похвастаться разве что первым тизером и вторым трейлером Нежданного путешествия
02.11.2014 14:43 # 626385
Маркетинг Трансформеров 4 был намного лучше Хоббита 3, да и вообще маркетинг Пустоши Смауга ниже среднего
02.11.2014 14:38 # 626379
У меня все же вопрос - откуда у Голодных игр будут 380 млн, если за этот год никто до этой отметки не приблизился?:) К тому же через неделю стартует "Пингвины из Мадагаскара"


Главные материалы сайта:

07.03.2026 20:33
Это fair use. Какие к чёрту авторские права за посты в соцсетях? Не неси бред.


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11466
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.03.2026 18:29
Лютая чушь конечно! Не фильм)))

07.03.2026 17:48
Саша, давай оценку ставь))Хватит жалеть твою любимую франшизу))

07.03.2026 17:47
Я с самого начала писал, что фильм не так плох как о нем говорят)

07.03.2026 17:44
Ого)))Надо будет глянуть))Спасибо за наводку))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.03.2026 17:31
Недавно пересмотрел этот фильм. И до меня дошла одна вещь - вначале было непонятно, почему имея целые инопланетные корабли люди всего лишь использовали ... [читать далее]

07.03.2026 17:03
Получше, чем первая часть. Было несколько удачных шуток, лучше прописан сюжет. Не шедевр, конечно, но смотреть приятно.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30363
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.03.2026 16:29
Показали почему дед пользовался популярностью у барышень, будучи даже не богатым:)


Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды