Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (12827 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (753 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2025 22:25
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (753)
Награды пользователя
11

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя ALAMO.

15.11.2017 19:43 # 170659
Бог может и есть, а может и нет, но точно никогда НЕ БУДЕТ обнаружен ничьими сенсорами и датчиками. Не дурак же дядька, надеюсь. :)
15.11.2017 19:40 # 170658
Вера НУЖНА. И верить всегда нужно в себя, добро, любовь, друзей и счастливое будущее ЛЮДЕЙ. А персонизировать Бога нельзя. Этим "грешат" все религиозные организации мира. Все время. Для управления массами.Поэтому самое главное нужно быть порядочным и добрым представителем свое вида. Помогать всем окружающим строить цивилизацию, а цивилизация взамен будет строить ЛИЧНОСТЬ каждого ее члена, как и должно быть. А религия придумана ГОСУДАРСТВАМИ (а не пророками) для большей части людей. Задумана таким образом, чтобы "отвлекать" сознание масс от мысли "быть СВОБОДНЫМ от сверхъестественных оков", потому что без них человек, по их мнению, "-животное", которое не справится с настоящей жизнью и чувствами, со СВОИМ независимым интеллектом. Поэтому без приверженцев и иконы "мирточить" перестанут. :) Не будет существовать САМА организация. Как и без налогов "не будет" гос-ва. :)
15.11.2017 19:13 # 170656
Так может Вам быть богом? :) нет?
15.11.2017 19:07 # 170655
+ мысли и зрения*
15.11.2017 19:06 # 170654
У меня бы вообще пропал дар речи.
15.11.2017 19:06 # 170653
Если борода до колен, рваная одежда, добрый взгляд, трехметровый рост, - значит Бог. А если красный весь, копытца вместо ступней и рога как у быка, взгляд Пеннивайза, значит Дьявол. :)))
15.11.2017 13:38 # 170581
Даже если она прилетит на кухню прямиком из помойки и сядет на кусок хлебушка передохнуть? :))
15.11.2017 13:36 # 170578
"EVE Online", "Mass Effect" & "No Man`S Sky" Вам в помощь! :)
15.11.2017 13:22 # 170569
Ну Вы маньячка!!!
15.11.2017 13:18 # 170565
Вам рок нравится? Инди-рок?
15.11.2017 13:11 # 170559
:))))) Вы серьезно, что ли??
15.11.2017 13:08 # 170556
Ок. Тогда у меня одно желаниие: есть ли замысел во всей этой пустоте и мраке.. :)
15.11.2017 13:04 # 170555
Но я точно 3 выбрал. :)
15.11.2017 13:03 # 170554
А третье желание "надо подумать еще" на дорожку??:)
15.11.2017 12:58 # 170549
и карманный огнетушитель еще*
15.11.2017 12:55 # 170547
Хочу знать полную правду о происхождении трех измерений, и о возникновении живого из неживого. А также парадоксы чисел Фибоначчи и Пи. :)
15.11.2017 01:23 # 170447
1. Мистическую способность спиваться.2. Карманный огнетушитель.3. ...Головку покемонсокго сыра..
14.11.2017 20:23 # 170433
Такому бы в цирке 1917-го года выступать.. Сколько сразу зевак бы собралось на него посмотреть! :)А что будет в 2117г.? :) Человечество полностью освоит Солнечную систему и изучит ближашую тройку звезд зондами. Поноценный ИИ будет повсемемтно распространен в мире. Процент занятости людей будет не выше 10-15%, остальное будут занимать роботы и программы. Будут предприняты первые удачные попытки объяснения происхождения темной энергии и материи в космосе, благодаря созданию настоящей симуляции в лабораторных условиях, так как мощности квантовых компьютеров к тому времени будут практически безграничными. А само человечество, кстати, будет активно развлекаться/отдыхать именно в симуляционной среде- это супераналог сегодняшних видео-игр... А также, возможно, мегателескопы будущего обнаружат следы внеземные цивилизаций, хотя бы существовавших в прошлом, но это случится однажды - факт.. Транспорт, как личный, так общественный будет очень дешевым и очень быстрым, может быть, даже летающим.. Вот и все. :) Человечество просто сейчас переживает очередной технологический скачек в развитии, как это было на протяжении всего 20-го века.. Так что все будет, господа, это не сказки. :) Ах да, на Марсе сформируется полноценная человеческая колония уже к 80-90 годам, и помогать людям будут именно роботы, сама же колония будет насчитывать до миллиона жителей. - это будет возможным, так как с 40-50-х на Марсе будет десятилетиями формироваться инфраструктура для жизни огромными "3D принтерами". NASA, как и Илон, именно эту возможность-метод обустройства сейчас видят в перспективе. :) Вот так.
14.11.2017 19:52 # 170431
А как они гудели своими движками, как бензопилы! :)
14.11.2017 19:52 # 170430
У них алгоритм пассивного ИИ стоит, т.е. их программируют на самообучение исходя из предшествущего опыта ориентации в пространстве. А за координацию и повадки взяты четвероногие животные, потому что четвероногие роботы пока устойчивее двуногих. :)


Главные материалы сайта:

15.03.2026 23:07
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:25
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:18
Отлично, глянем. Не выше 5 прям уверен

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:15
Со Слаем уже да не смешно. Просто за всё подряд дают словно. Лишь бы получил. Даже через дочь вышли. Видно дорогу кому то перешел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:14
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды