11.01.2015 03:07# 647131 Не так давно я с изумлением узнала, что на пьесу Шекспира "Ромео и Джульетта" поставлено возрастное ограничение +16. А вот на это безобразие, как ни странно, +12. Что мы видим, купив не дешевые (для провинции) билеты в кино на "семейный сеанс"? Мимолетный адюльтер с последующим самоубийством неверной жены, никому не нужный младенец, странным образом воскресающие мертвецы, принц- моральный урод, золушка с ухмылкой сушеной крысы, красная шапочка-обжора, воровка и скандалистка, мальчик, который поет и пляшет через полчаса после смерти бабушки, несчастную чету великанов, многократно обобранных тем же мальчиком и поочередно убитых им же. И все это в сопровождении дикой какофонии так называемой музыки. И это далеко не все факторы, шокировавшие меня в этом "фильме-сказке". Если таким образом преподносить детям старые классические сказки, общепринятые человеческие ценности и "победу добра над злом", то, конечно, Шекспиру нечего делать в головах нашего "подрастающего поколения".
21.12.2014 15:57# 643292 В общем и целом "Хоббит" мне понравился, но было б намного лучше, если бы авторы не вводили туда никаких Леголасов и Тауриэлей, не правили бы так активно то, что создал Толкиен. Думаю, именно эти "вольности" и воспрепятствуют в дальнейшем всяким переговорам об экранизации "Сильмариллиона" кем-либо. Какие, нафик, "горячие штучки"? Какие еще "эльфы-прыгунцы"? Зачем? Впрочем, линия Трандуила не вызвала у меня никакого раздражения. Напротив, жаль, что многие вопросы по этому персонажу так и останутся без ответов.
Мы стали совершеннолетними!