23.08.2014 15:49# 46103 Естественно:) Когда скоро выходят такие фильмы как "Люди Икс: Апокалипсис", "Человек-муравей", "Варкрафт", "Хоббит: Битва Пяти Воинств" и очень много интересных проектов кому сдастся этот "Паук"? Продюсеры "Сумерек" хоть экспериментировали в этом плане - меняли режиссера в каждой части и наконец-таки нашелся идеальный кандидат. А вот если б доверили бы все части режиссеру первого фильма то считай что таких сборов у "Сумерек" не было
23.08.2014 15:43# 46100 Вот что бывает когда доверяешь Человека Паука режиссеру который снимал романтические фильмы))) По сути Продюсеры искали ИМЕННО того кто шарит в этом жанре:)) Ибо халтурить можно, когда в руках у тебя самый легендарный супергерой. По сути дела для продюсеров собственно была цель чтоб фильм просто "был", а касающиеся вопросы "Каким был?", "В каком стиле был?" их не волновало. НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО))) Ибо сборы достойно снизились в отличии от первого фильма. Тут дело касается вот в чем - зритель идет на первый фильм и сам себе внушает что это мол "Это же начало фильма, ему можно быть скучным, вот на второй части раскрутиться", но второй фильм снят скукота смертная не взирая тот факт что ХАНС ЦИММЕР внушал зрителям что это "зажигательный фильм". По сути второй фильм закончился - абсолютно тупые намеки на третью часть и на третью пойдут только "самые верные"
Фильм "Кракен"