03.08.2014 18:35 # 45306Что за "эксперт" бокс-оффиса сказал что обезьяны провалились? Наоборот, они идут лучше ожидаемого.
02.08.2014 22:48 # 605285Кто это сказал? Возможно это так, но цифровая обработка видна невооруженным глазом, когда она плохая, это видно, как сейчас например
02.08.2014 21:42 # 605272конечно же это графика
02.08.2014 21:37 # 605266Мультяшка, мультяшка
02.08.2014 20:51 # 45267перечитай коммент, где я говорил что в Стражах упоминается Тор и Старк? Я к тому что Трансы-4, самый ожидаемый, самый зрелищный и главный фильм года и ПРОДУЛИ с позором Стражам, не популярному комиксу, если бы трансы-4 продули Старку и Тору это было бы объяснимо.
02.08.2014 20:20 # 45265Трансы-4 проиграли с позором!)) С позором потому что Стражи не так популярны как Старк или Тор допустим
02.08.2014 20:04 # 45264старт 96 млн. первые прикидки
02.08.2014 19:23 # 605240плохая анимация не вызывает страх и величие, именно в этом фрагменте он недоразумение
02.08.2014 17:12 # 605212вы просто плохо знаете законы, и не знакомы с понятием антипиратская ассоциация, не надо дезинформировить пользователей
02.08.2014 17:03 # 605203Может ему просто пора на отдых, да надолго?
02.08.2014 17:00 # 605201Почему его забанить не могут? Он уже на личности киноакадемиков переходит
02.08.2014 16:12 # 605195он ужасен, графика и анимация где-то на уровне начала 2000
01.08.2014 23:59 # 605004фанатикам трансов-4 мерещится реалистичность)
01.08.2014 23:12 # 604987может во время того как они создавали Таноса у программистов комп заглючил и выдал улыбающиеся кракозябру с плохой анимацией?)
01.08.2014 23:01 # 604969что только не мерещится фанатам)
01.08.2014 23:00 # 604965Мультяшен Танос, все остальное на стандартно высоком уровне ILM, но до Weta ей как до Луны пешком, в 3D кстати идти не обязательно
01.08.2014 22:55 # 604958только плохо анимированного))
01.08.2014 22:55 # 604956посмотри и узнаешь)
01.08.2014 22:45 # 604944посмотри, настоящий мультик, на фоне остальных спецэффектов он крайне слаб
Фильм "Хищник: Убийца убийц"