24.07.2014 08:23# 119652 Просто ЧП сняли похоже в 16 кадров в секунду или еще меньше - а здесь все гладко, не вызывает чувства слайд шоу или что там еще
24.07.2014 07:07# 119650 Ну что ж придется ПОКАЗЫВАТЬ на каком уровне анимации была у Человека паука и Сейлормуна:) Сами посудите - чья анимация более эластичнее Анимация СпайдерменаАнимация Сейлормун которая вышла на год раньше
То есть вы верите, что обезьяне хватило миллиона лет, что бы эволюционировать до Эйнштейна, динозаврам не хватило нескольких сотен миллионов лет, чтобы ... [читать далее]
Так в пошлости и была вся их суть, но первый помнится был веселый, дальше пошла эксплуатация темы и стало слишком пошло и скучно, но картинка была яркая, ... [читать далее]
ну кому то легче верить в мифическое существо мне все таки в эволюцию хотя бы понятнее про дарвина конечно в курсе но я все таки за эволюцию ибо уж очень ... [читать далее]
Хорошая рецензия. От себя добавлю, что после финальных титров показали анимационную короткометражку Потерянная глава: Месть Юки. Каноничной ее назвать ... [читать далее]
Открою страшную тайну. Почти все фильмы снимаются ради денег. Фильмы про Чужого не исключение. Просто у кого-то хорошо получается, а у кого-то не очень.
Ридли Скотт намерен вновь вернуться к "Чужому"