Пользователь: ЭпикКино
Ранг в комментариях: Зритель (441 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (44 постов)
Дата регистрации: 07.06.2014
Последний раз заходил на сайт: 17.06.2014 12:26
Пол: муж.
О себе:
комментарии (441)

Комментарии

Комментарии пользователя ЭпикКино

12.06.2014 08:27 # 587412
Я про маркетинг:))
11.06.2014 23:03 # 587348
Так сиквелы популярных дисневских мультиков посылают по прямому адресу в телевизор:))) В кинотеатре им не давали прокат
11.06.2014 23:02 # 587346
Повторюсь - трейлер "Как приручить дракона 2" не о чем:) Единственным нормальным маркетингом является существование первой части
11.06.2014 22:59 # 587341
Там было много котов и няшек))) Отсюда и сборы
11.06.2014 22:57 # 587339
Старая добрая "штамповка" ДримУоркса:) В любой непонятной ситуации - возвращай пропавшего родственника:)))
11.06.2014 22:55 # 587338
Для меня на данный момент главная придирка - большушие неуклюжие великаны - то же мне - главные злодеи:))) У них бюджета нет чтоб создать таких же няшек как Беззубик? Хотя бы одну? Например "белого дракона" с размером Беззубика? Не ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗЛОДЕЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЬШИМ к черту его неуклюжесть
11.06.2014 22:48 # 587332
Ну да - а аниматоры отдыхали:))) Им бы аниматоров из Диснея, вот у них руки золотые а мозг полностью отсутствует
11.06.2014 22:47 # 587331
Заслуженно:) Но я бы хотел врага по размеру, а не большую которая еле двигается.... во втором фильме решили ЭТО не менять:))))
11.06.2014 22:46 # 587328
У Мачо и Ботана ситуация получше

48 положительных 3 отрицательных:)
11.06.2014 22:39 # 587323
Первая часть - О Беззубик

Вторая часть - О Беззубик...а нового ничего нету?:)
11.06.2014 22:37 # 587319
Просто ужасная анимация - нет никакой краски. Нет элементарно того за что можно зацепиться. У "Холодного сердца" хотя б Лет ит гоу есть:)
11.06.2014 22:36 # 587317
И близко не дойдет:) Для миллиарда в мультфильме должно зашкаливать няшностью:) А там кроме Беззубика никого из няшного нету
11.06.2014 22:34 # 587314
Естественно:) Но то что он не предоставил нормальную конкуренцию в 2013 это пять с + конечно:))) Ужасный Турбо, ужасные Крудзы:) В итоге изголодавшиеся решили пойти на Холодное сердце - такого расслабона еще не видел. Теперь уж точно не расслаблятся
11.06.2014 22:28 # 42520
Не смотрел:)
11.06.2014 22:27 # 587307
Так ДримУоркс после халтурного 2013 года решил поработать по полной:) Естественно это их вина за то что "Холодное сердце" взяла миллиард:) Не предоставили нормальную конкуренцию. Против Диснея решил выпустить свои козыри, ну что ж посмотрим что выйдет в итоге
11.06.2014 20:54 # 42517
Я конечно понимаю что тебя кумарят монстры но... не любить же всех подряд?:))) Особенно халтуру:) Это как любить девушек:))) Я люблю девушек, но не всех подряд:) Сужу как она готовит и тому подобное
11.06.2014 20:23 # 587274
Спасибо за нравоучение:)
11.06.2014 20:19 # 42509
Хах
11.06.2014 20:16 # 42506
В кино хожу:)
11.06.2014 20:16 # 42505
Ну да - такое происходит раз в 4 года - без ставок не обойтись


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79830
  • Сейчас на сайте
13.03.2026 11:40
Шаламе, конечно, оказался клинически глуп

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79830
  • Сейчас на сайте
13.03.2026 11:25
Я об этом говорю лет 15 уж. Без учета желаний зрителей "Оскар" обречен.

13.03.2026 11:24
Странно что в режиссерах не ее муженек.

13.03.2026 11:09
Конечно ветераны перестали голосовать, если их заставляют пропихивать повестку. Проще игнорировать

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30401
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 10:39
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:36
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:32
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:31
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:30
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды