26.04.2013 21:58 # 77457По девятому пункту, мне, например, не нравится, когда в рецензиях присутствуют сравнения с другими фильмами, за исключением тех случаев, когда рассматривается римейк или сиквел.
26.04.2013 21:50 # 77449Значительно лучше
26.04.2013 21:40 # 77437Рецензия написана хорошо, но много воды.
26.04.2013 21:28 # 77428А может это стиль? И его совсем необязательно вгонять в какие-то рамки.
26.04.2013 21:22 # 77421То есть ты выступаешь за простоту и доходчивость? Такие "упрощенные" рецензии тоже могут кому-то и не понравится своей примитивностью."Тяжелый язык" не для всех одинаково тяжел.
26.04.2013 21:15 # 77413Давай теперь за восьмой пункт приниматься, что значит "написана тяжелым языком"? Это очень субъективный критерий.
26.04.2013 21:12 # 77405Кстати да, Хасанов, у тебя соседствуют противоречия: "написана хорошо" и "нет четкого изложения"
26.04.2013 21:01 # 77387Да, к сожалению, такие случаи нередки, что очень обидно.
26.04.2013 20:59 # 77385Десять - это наивысший балл, естественно, что такой оценки должны удостаиваться лучшие работы. Нет предела совершенству
26.04.2013 20:57 # 77381Вижу :) кстати, 1-цу можно ставить тем "рецензиям", которые являют собой поток сознания, нечто сумбурное и далеко отстоящее от самого понятия рецензии. А комментарии иногда бывают очень удачными, ведь не в объеме дело, а в содержании.
26.04.2013 20:54 # 77375А мой вариант тебе не подходит?
26.04.2013 20:47 # 77366Не знаю, может так, ренцензия написана хорошо, но суть фильма не раскрыта.
26.04.2013 20:40 # 77357Не совсем удачный пример, мы об одном и том же говорим? Я про то, что у автора есть право писать так, как он понимает фильм, и если у него нетривиальное мнение и свой собственный подход, то это можно только приветствовать. Если все будут писать так же как один человек, рецензии будут скучными.
26.04.2013 20:36 # 77352Привет, это называется авторское видение)
26.04.2013 20:31 # 773475:Рецензия написана хорошо, но автор не понимает ключевые моменты фильма, основные предпосылки, послания и т.п., а также суть происходящего картины; Вот с этим несогласна, автор пишет о фильме так, как он его понял, зачем выставлять чужое мнение за свое собственное, только для того, чтобы получить хорошую оценку?
23.04.2013 18:28 # 77013Hasanov, поздравляю тебя с Днем рождения!!
15.04.2013 13:16 # 76617Алла Борисовна, с Днем Рождения!!!
07.04.2013 12:59 # 76006Новгородская обл., Валдай
05.04.2013 20:30 # 75712У них творческий симбиоз
05.04.2013 20:21 # 75710Особенно Кэти Бэйтс :)
ОгласКа: Рецензия на фильм "Перекресток Миллера"