08.07.2014 20:43# 118760 Не совсем поняла вас, почему я исподтишка делаю вылазки? Второго аккаунта у меня нет, и пишу я всегда только от своего ника. Претензия совершенно непонятная. К сожалению, весь разговор с вами сошелся к переходу на личности. Я в курсе, что моя 2 произвела на вас крайне негативное впечатление, и вы уже не раз об этом заявляли. Все дело в том, что в комментариях к своей рецензии вы высказались таким образом, что для вас важно в первую очередь мнение академиков, тем самым вы поставили всех остальных во вторую очередь, а это, признаюсь, было не очень приятно. Поэтому я и решила не высказываться. Мое мнение, выраженное в рецензии, полностью соответствует моему восприятию данного фильма, и не является ничем иным, а только выражением собственной точки зрения на эту картину. Ну неужели вы и правда думаете, что все должны воспринимать мир и фильмы исключительно вашими глазами? На каждый фильм, даже признанный критиками и обласканный премиями (кстати, для вас, как я поняла, это самые важные факторы, способные повлиять на ваше отношение к фильму) можно встретить отрицательный отзыв, а на те фильмы, что вам неприятны, можно встретить положительные. Просто примите это как данность. Думаю, мы с вами все друг другу сказали, и на этом наш разговор можно считать оконченным. Всего хорошего.
08.07.2014 06:37# 118663 Забавно, что вы требуете прямого ответа, тогда как сами частенько от него уклоняетесь :) Приятно, что вы вспомнили это изречение, вспомните еще одно "В чужом глазу соринку вижу, а в своем бревна не замечаю". Тема названа откровенной, но вся ее откровенность, как оказалось, состоит только в том, чтобы показать народу личное сообщение и в очередной раз запустить камушек в огород Академии? Касательно лично вас, вы выставили оценку моей рецензии (причем, что странно, оценили ее только спустя полгода, что до этого вам мешало поставить 2 балла, для меня осталось загадкой). Что интересно лично для меня, так это то, что оценка в точности совпадает с моей, выставленной мною вашей рецензии на фильм "Маньяк". Однако я оценивала не рецензию, а "послание", которое она несла, более того, оценивала по вашей личной просьбе. И теперь, когда я вижу вашу оценку, у меня остается впечатление, словно вы мне отомстили. Право же, PROFE7OR, это как-то мелко, не находите?
07.07.2014 18:19# 118612 Очень странная тема, она создана исключительно для жалоб друг на друга и стукачества? И вдвойне странно, что стартером выступает тот, кто и сам не безгрешен
25.03.2014 17:07# 108804 Комментарий рискует затеряться в разведенной демагогии, но все же проголосую:JaySensiHasanovbruneКлимВключила бы еще пару-тройку человек, но список, увы, не резиновый :(
Я всё правильно понимаю - "17-кратным чемпионом WWE" в постановочных боях? Ну в том плане, что продюсер сказал, что для рейтингов будет полезнее, если ... [читать далее]
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]
Звезда "Миротворца" Джон Сина стал 17-кратным чемпионом WWE