px
Пользователь: ЛеМур
Ранг в комментариях: Критик (2155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1614 постов)
Дата регистрации: 28.03.2010
Последний раз заходил на сайт: 08.03.2024 21:35
Пол: жен.
Регион: Россия, Валдай
О себе:
посты в форуме (1614)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя ЛеМур

14.10.2014 20:55 # 122756
Интересно, там каждый раз новую птичку сажают?
14.10.2014 20:53 # 122753
С разноцветным товарищем встречалась :) а вот некоторых увидеть, увы, не удалось :(( Хорошо хоть здесь можно посмотреть :)
14.10.2014 20:44 # 122750
Надеюсь, птичка до сих пор жива и здорова :)
14.10.2014 20:20 # 122747
50/50 :)) в зоопарках и не такое иногда можно увидеть :)
14.10.2014 20:14 # 122744
Этот зверь у нас птицей зовется
14.10.2014 20:13 # 122743
Да, слоны как раз были, в количестве двух штук. Точнее, это были слонята :)
14.10.2014 19:17 # 122739
Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни, но бывал в зоопарке. Что больше всего вам запомнилось при посещении? Предлагаю в этой теме делиться своими впечатлениями и фотографиями. В конце сентября посетила Московский зоопарк. Мне показалось, что его территория неоправданно растянута, а смотреть по большому счету нечего :( То ли потому, что осень на дворе, то ли еще по каким-то причинам, но животных в зоопарке крайне мало, в основном смотреть приходилось на пустые клетки :(( Единственное, что хоть как-то грело душу, это отсутствие решеток в некоторых вольерах. Прогулка Завтрак в одно лицо И его последствия Людей посмотрел и себя показал И скучно, и грустно и некому лапу подать А напоследок я скажу.............
12.10.2014 16:04 # 122641
Пожалуйста, сомневающийся вы наш
12.10.2014 14:19 # 122636
Для БэтКэт уж тогда
12.10.2014 14:11 # 122634
Хладнокровный Люк
12.10.2014 14:11 # 122633
Поздно пить боржоми (с) )) этих вывесок уже нет, предусмотрительно сняли, а вот фотки остались
12.10.2014 13:13 # 122626
Что бы это могло значить
12.10.2014 13:02 # 122624
Третьего не дано
12.10.2014 10:35 # 122622
11.09.2014 19:06 # 121763
Это была несанкционированная реклама чая Greenfield
08.07.2014 21:11 # 118778
Все решает субъективизм
08.07.2014 20:43 # 118760
Не совсем поняла вас, почему я исподтишка делаю вылазки? Второго аккаунта у меня нет, и пишу я всегда только от своего ника. Претензия совершенно непонятная. К сожалению, весь разговор с вами сошелся к переходу на личности. Я в курсе, что моя 2 произвела на вас крайне негативное впечатление, и вы уже не раз об этом заявляли. Все дело в том, что в комментариях к своей рецензии вы высказались таким образом, что для вас важно в первую очередь мнение академиков, тем самым вы поставили всех остальных во вторую очередь, а это, признаюсь, было не очень приятно. Поэтому я и решила не высказываться. Мое мнение, выраженное в рецензии, полностью соответствует моему восприятию данного фильма, и не является ничем иным, а только выражением собственной точки зрения на эту картину. Ну неужели вы и правда думаете, что все должны воспринимать мир и фильмы исключительно вашими глазами? На каждый фильм, даже признанный критиками и обласканный премиями (кстати, для вас, как я поняла, это самые важные факторы, способные повлиять на ваше отношение к фильму) можно встретить отрицательный отзыв, а на те фильмы, что вам неприятны, можно встретить положительные. Просто примите это как данность. Думаю, мы с вами все друг другу сказали, и на этом наш разговор можно считать оконченным. Всего хорошего.
08.07.2014 06:37 # 118663
Забавно, что вы требуете прямого ответа, тогда как сами частенько от него уклоняетесь :) Приятно, что вы вспомнили это изречение, вспомните еще одно "В чужом глазу соринку вижу, а в своем бревна не замечаю". Тема названа откровенной, но вся ее откровенность, как оказалось, состоит только в том, чтобы показать народу личное сообщение и в очередной раз запустить камушек в огород Академии? Касательно лично вас, вы выставили оценку моей рецензии (причем, что странно, оценили ее только спустя полгода, что до этого вам мешало поставить 2 балла, для меня осталось загадкой). Что интересно лично для меня, так это то, что оценка в точности совпадает с моей, выставленной мною вашей рецензии на фильм "Маньяк". Однако я оценивала не рецензию, а "послание", которое она несла, более того, оценивала по вашей личной просьбе. И теперь, когда я вижу вашу оценку, у меня остается впечатление, словно вы мне отомстили. Право же, PROFE7OR, это как-то мелко, не находите?
07.07.2014 18:19 # 118612
Очень странная тема, она создана исключительно для жалоб друг на друга и стукачества? И вдвойне странно, что стартером выступает тот, кто и сам не безгрешен
25.03.2014 17:07 # 108804
Комментарий рискует затеряться в разведенной демагогии, но все же проголосую:JaySensiHasanovbruneКлимВключила бы еще пару-тройку человек, но список, увы, не резиновый :(


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34930
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.11.2024 22:46
Забавно, что Кинг запихнул книгу в 3 серию и сам снялся там же

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34930
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.11.2024 22:45
Тут первые 2 истории интересные.
3 конечно подкачала.
Но по лучше 1 части

25.11.2024 22:42
блин, еще 4 дня ждать!!!

25.11.2024 22:40
Но только осторожно и нечасто…;)

25.11.2024 22:33
...не дошли сценарно, пока песок снимали.

Трэвис Фиммел вызывает интерес.
А весь этот бабий бунт не укладывается в моей голове.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6902
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.11.2024 22:30
Начало многообещающее. Выглядит красиво. Герой Трэвиса Фиммела очень интригует, не припомню людей с такими способностями в фильмах Вильнева (может ... [читать далее]

25.11.2024 22:19
...и не трудные.....никакие


Пустой сериал. Породия на "Новеньких". Причём ещё хуже. Последние серии просто в тягость, да они по 25 мин, но перемотка ... [читать далее]

25.11.2024 22:14
...куда без них. Главное картинку не портить и не увлекаться создателям. Пока вроде выдержали баланс.


  • Quimera1
  • Зритель
  • Постов: 191
  • Больше восьми лет на сайте
25.11.2024 22:08
Многие фильмы стали хитами именно благодаря VHS /DVD. Причина проста. Фильм смотрит тот, кому он и был адресован. В отличие от кинотеатров, в которое народ ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Награждения
Наши рекорды