07.12.2014 16:02# 125356 Его зовут Арчибальд Арчибальдович Кронин :) Мне по душе его произведения, есть в них что-то настоящее, близкое мне. Его герои обычные люди, врачи, шахтеры, он с ними очень сурово поступает, проводит их через горнило жизни и дает шанс на выживание. Он пишет бытовым языком, и поначалу это может немного смутить, но потом от его книг уже не оторваться. Мои любимые книги - "Замок Броуди", "Путь Шеннона" и "Древо Иуды". "Древо" произвело на меня столь сильное впечатление, что ненависть к главному герою еще долго не утихала, просто потрясающее произведение. "Звезды смотрят вниз" - это пока единственный роман, который мне у него не понравился и который я бы не стала никому рекомендовать, поскольку от него веет безнадегой. Не так давно смотрела фильм "Октябрьское небо", и пока смотрела, меня не покидало стойкое ощущение, что он снят по роману Кронина. Но, как оказалось, снят он на основе реальных событий.
06.12.2014 10:07# 125307 Мне тоже приятно, что нашелся такой собеседник думаю, что Булгакова мы уже уважили, как насчет других авторов? Я все жду, когда же представится случай поговорить о Кронине и его произведениях, но этот случай так и не спешит представляться
05.12.2014 18:29# 125271 У Бортко есть сериал "Бандитский Петербург. Адвокат" там как раз есть одна молчаливая сцена, которая сыграна так, что любые слова излишни, и если ему удаются подобные сцены, то почему нет? И Оскар бы стоял уже на тумбочке Был, мальчик, был, но о нем все забыли :)
05.12.2014 18:25# 125270 А может сатира лишь служит прикрытием для философских и религиозных вопросов? Не думаю, что роман можно охарактеризовать только сатирой, хотя ее там и хватает. А как же дихотомия Добра и Зла, вечная любовь, второе пришествие в конце концов?
05.12.2014 18:20# 125268 Этот момент показывает, что в Маргарите, несмотря на ее обретенную ведьмину сущность, все же осталась человечность. Эти проявления будут еще в нескольких эпизодах, но здесь важен контраст между разъяренной ведьмой, только что разгромившей в пух и прах квартиру ненавистного критика, и почти материнским отношением к напуганному ребенку. Не знаю, может это только я так его воспринимаю По поводу "Собачьего сердца" дискуссии не получится, так как здесь уместно только одно слово "Гениально!", причем оно в равной степени относится как к книге, так и к фильму :)
04.12.2014 21:22# 125235 Спасибо, польщена Честно сказать, я не так уж удивлена, поскольку перед этим прочитала твой отзыв, а затем заново перечитала свой и нашла много сходств в восприятии сериала, еще когда читала, думала о том, насколько близки наши мнения) В первый раз, когда я смотрела сериал, а было это уже очень давно, он меня захватил полностью и я была согласна со всем, что предлагал Бортко. Но потом, когда я решила спустя некоторое (продолжительное) время пересмотреть его, мои восторги поутихли и на смену им пришло более придирчивое восприятие. Я начала обращать внимание на то, чего раньше не замечала. Я смотрела еще польскую версию (гораздо раньше, чем познакомилась с Бортко) и могу сказать, что его прочтение мне больше понравилось. Сцена знакомства Мастера и Маргариты для меня самая слабая, так как там я не увидела и сотой доли того, что описано у Булгакова. Мне же хотелось именно молний и ножей :) И на мой взгляд, ошибкой режиссера было убрать из сериала сцену, где Маргарита разговаривает с маленьким мальчиком, после погрома в квартире Латунского. Френча прощать?? Да ни за что, гори он в аду синим пламенем
04.12.2014 18:02# 125226 Значит, у вас все еще впереди) ну, а если не найдете, то почувствуете себя исключением из правил, что тоже, в общем-то неплохо :)
03.12.2014 18:29# 125183 Как причудливо тасуется колода (с) Насчет самого романа - на все 100, как выразился Бездомный)) а вот по поводу экранизации Бортко во мнениях не сойдемся :)
03.12.2014 18:13# 125174 На этот вопрос нет прямого и однозначного ответа. Каждый находит в нем что-то свое. Я его читала не один раз и для меня "сверхпотрясающее" в этом романе то, что он каждый раз открывается для меня с новой стороны. Меня всегда интересовало, почему Булгаков взял для эпиграфа фразу "Я-часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", может потому, что Воланд не олицетворяет собой абсолютное зло, все его действия в конечном счете направлены на то, чтобы помочь людям найти себя. В романе много тем, он касается разных сфер: от вопроса существования Бога до жизни обывателей, кажется, его называли новой Библией, если я не ошибаюсь.
02.12.2014 21:02# 125072 Однако! Я чувствую, после водки вы пили портвейн! Помилуйте, да разве можно это делать? (с) Не по канону вы летать собрались :) и крем не тот, и летательное средство не то :)
02.12.2014 19:57# 125057 Вот что холодильник с людьми-то делает за такое короткое время в мой адрес поступило сразу две угрозы жизни и здоровью, прошу занести это в протокол Новы год не жду и не готовлюсь к его встрече.
Я конечно понимаю, и первый Гладиатор не был близок к реальности, но их идеи для второй части это уже реально какая-то смесь Горца и Джона Константина. ... [читать далее]
Тут, как водится, самое смешное не те глупости, которые они говорят, а КОГДА они их говорят:) Внезапные прозрения у них наступают, когда они из обоймы вылетают, ... [читать далее]
У меня Фарго, как раз, в первом эшелоне рядом с всё тем же Старикам тут не место и преступно недооценённым Внутри Льюина Дэвиса. Перекрёсток Миллера же ... [читать далее]
Если смотреть статистику сейчас в штатах в кино в основном цветная молодежь, а эти вобще плохо знают что было и десять лет назад, белые и средний класс ... [читать далее]
Рассел Кроу хотел повторить роль Максимуса в "Гладиаторе 2"