Пользователь: ЛеМур
Ранг в комментариях: Критик (2155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1620 постов)
Дата регистрации: 28.03.2010
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2025 13:10
Пол: жен.
Регион: Россия, Валдай
О себе:
комментарии (2155)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ЛеМур

07.02.2015 21:02 # 51619
В стене дома образовалась трещина! Куда ушли бюджетные деньги? Что скрывают чиновники маленького городка? На какие средства строятся дачи? Кто стоит за вопиющим нарушением строительных норм? Скандалы. Интриги. Расследования.



Самая большая ошибка режиссера - это открытый финал. Весь фильм ждешь того момента, о котором столько говорят, а в результате чувствуешь себя дураком.
07.02.2015 20:49 # 51615
Что такое не везёт и как с ним бороться (с) Главный герой как будто родился на острове невезения, тогда как молодой да ранний Макс напротив, любимчик Фортуны. Что хотел сказать режисер? Что тем, кто родился под счастливой звездой, все дороги открыты, а тем, кому не повезло, сидеть в лифте или еще где-нибудь, в соответствующих местах.
02.02.2015 19:53 # 51354
Странно, но в фильме про дайверов очень мало подводных съемок, а под водой очень мало рыб, иногда их нет вообще, как будто сцены снимались в аквариуме, где нет жизни.

Одного раза для просмотра более чем достаточно.
02.02.2015 19:48 # 51349
У меня возник тот же вопрос, что это было? Зачем это сняли и для кого? Только не нужно говорить, что это, мол, "кино не для всех", мне в таких случаях всегда вспоминается сказка Андерсена "Новое платье короля". Впервые жаль потраченных средств, которые ушли псу под хвост.
02.02.2015 13:04 # 652571
brune, вышла-таки из Сумрака? :D



великолепная рецензия, правда, есть кое-какие шероховатости, но ощущение во время чтения такое, что словно смотришь фильм :)
28.01.2015 18:17 # 651783
Получается, по вашей логике, все остальные рецензенты, которые ходят в серебре и бронзе, должны тихо курить в сторонке, пока золотые и "великомозглые" упражняются в писанине? Так? Очень удобное положение вещей, не находите? У них золото, вот пусть они и пишут, а мы так, постоим с краю.

А почему бы не поставить себе цель повысить свой рейтинг, завоевать свою аудиторию? Тем более, что вас уже есть читатели? Да, мало, а у кого их много? Всё в ваших руках, Профессор :)
28.01.2015 18:10 # 651782
Вспомнился клубничный пирог из фильма "Худеющий" :) загадывайте желания осторожнее, Профессор :))
27.01.2015 18:04 # 651514
Всегда не будет :)

Так напишите, в чем же дело?)
27.01.2015 18:02 # 651512
Но тем не менее исправно наставляет рога мужьям :)
27.01.2015 18:01 # 651511
Произвол власти и церкви, как ее правой руки, это совсем не мишура, именно эти проблемы и волнуют режиссера, раз он решил снять такой фильм. И показывает он не все русское общество, а лишь некоторых его представителей, малую часть, и не все они поголовно подлецы.
26.01.2015 18:29 # 651232
По поводу мата, я отношусь к тому типу женщин, которые в своей речи используют нецензурную лексику, редко, но это бывает. В жизни мат вопринимается иначе, он звучит совсем не так, как на экране, более естественно, если хотите, а на экране он кажется лишним и натужным, словно актеры стесняются произносить матерные слова на камеру, и оттого его присутствие в речи необязательно.
26.01.2015 18:23 # 651229
Привет!

Наверное, в рецензии недостаточно точно расставлены акценты, но мне фильм в общем понравился. В нем есть смысл и есть проблематика, а это меня всегда привлекало, к тому же я люблю фильмы Звягинцева. Не понравилась растянутость, использование мата и слабая игра актеров.
26.01.2015 18:18 # 651226
Да, она как будто сошла с подмостков назабвенного "Географа" и попала на другую сцену, совершенно не изменившись в лице :)
26.01.2015 18:16 # 651225
В этот раз наши мнения по поводу фильма совпали :)
26.01.2015 18:15 # 651224
Признаю, что упустила этот аспект, просто на момент написания рецензии мною владели совершенно другие чувства и мысли, никак не связанные с историей создания фильма, хотелось рассказать о другом.
25.01.2015 20:34 # 651060
Не без этого, конечно :) об этом даже в Библии сказано, о как :)
25.01.2015 20:33 # 651059
Насчет Лядовой никак не могу согласиться, по мне, так она как ходила с каменным лицом в начале фильма, так с ним к финалу и пришла.
25.01.2015 20:32 # 651057
В том и дело, что у нас любят бросаться в крайности, либо в хоромы царские, либо на самое дно, третьего не дано.
25.01.2015 20:31 # 651056
Самое интересное, что в основу сценария лег реальный случай, который произошел совсем не в нашей стране.
17.01.2015 15:38 # 649021
Слегка пафосная рецензия получилась.

"Жизнь – это невечное буйство красок, порой бывают и серые дни." - жизнь - это чаще серые дни, которые порой разбавляются красками. :(


Главные материалы сайта:


  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 492
  • Больше двух лет на сайте
16.06.2025 01:05
Графика драконов ужас! Проконсультироваться у тех кто рисовал драконов для ИП и ДД не судьба была?)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9084
  • Больше десяти лет на сайте
16.06.2025 00:41
Пока из минусов только Астрид. Смотришь на неё и понимаешь, дааа,именно такие и были скандинавские девушки,загорелые )

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9084
  • Больше десяти лет на сайте
16.06.2025 00:38
Ну-с, господин Голицын, извольте-с посмотреть вашу роль "всей жизни") Некий "Скала" тоже похвалялся подобным)

16.06.2025 00:21
Даже сам Киану не помог, 5 часть про самого Уика напряглась.

16.06.2025 00:14
В США уже точно не дойдет, там разрыв уже в 13-14 млн, Манйкрафт ещё на той неделе опережал Стича на пару лямов.

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 492
  • Больше двух лет на сайте
16.06.2025 00:11
Жаль если это так и будет.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.06.2025 00:00
92 общемировые. В США уже ни о каких 80 миллионах не может быть и речь. По миру дела чуть лучше. Понижаю итоговый прогноз до 140 миллионов

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2025 23:57
Дух первой части - это ты, кончено, загнул. Вот Мир 2015 года - более реальная планка)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2025 23:56
Это можно узнать, только посмотрев фильм. При этом желательно помнить и сам мультфильм, чтобы говорить о какой то правильности ремейка. Если посмотришь ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Награждения
Наши рекорды