16.06.2015 19:58 # 55756
Идея и выбранный метод повествования - это все то хорошее, что можно сказать об этом фильме. Единственный непонятный момент для меня (который все испортил) - зачем надо было столько ждать, чтобы покончить с зеркалом?

16.06.2015 19:45 # 55753
Просто у меня возник вопрос относительно физиологии, если она живая, то почему не чувствует холода, не испытывает никаких естественных нужд? Ведь она не один день провела взаперти...и ничего ))

16.06.2015 19:39 # 682893
Рецензия понравилась, но фильм смотреть не буду, поскольку уже от названия воротит :)

16.06.2015 19:37 # 55751
Фильм-загадка, фильм-ребус, решить который очень непросто. Только начинаешь придерживаться одной версии, как тебе тут же дают новую подсказку, опровергающую все твои домыслы, и так происходит в течение всего просмотра.

На Нисона приятно посмотреть.

16.06.2015 19:32 # 55750
Что больше всего поразило в этом фильме - так это то, что в рот главной героине постоянно вливали рвотные массы, засовывали руку по локоть, туда же норовили залезть насекомые и даже носовой платок! И что удивительно, после всех этих малоприятных манипуляций ответной физиологической реакции не следовало. Просто потрясающая стойкость.



Моменты с появлением цыганки постепенно вызывают привыкание, хотя в самом начале смотрятся пугающе.

16.06.2015 19:22 # 55749
Неплохая черная комедия, которая оставляет довольно приятные впечатления от просмотра.



- Откуда вы это знаете?

- Потому что я - ведьма!

- Так вы их видели?



Убийственный диалог.

09.03.2015 18:57 # 660274
Слишком много сказано о центральных персонажах (фактически, им и посвящена рецензия), а сам фильм, можно сказать, освещен довольно скупо, лично мне этого мало. Да и текста, прямо скажем, маловато будет (с) хотелось бы более подробного разбора. Проверяйте текст перед публикацией на наличие ошибок, и пишите ещё.



Опоздать с рецензией невозможно, кто бы что ни говорил :)

09.03.2015 18:41 # 660271
Слишком часто встречается в тексте слово "стремительно", такая стремительная рецензия :)

09.03.2015 18:38 # 52553
Один из любимых фильмов детства, который и сейчас не потерял своего очарования. Олег Табаков в роли Кащея бесподобен, его интонации, фразы буквально западают в душу, а вот это особенно нравится:



-Эх, Ванька, да если бы оно было настоящее, ты бы его.........



Татьяна Пельтцер обворожительна в роли Бабы Яги "Что делаю, что творю. Что творю, что делаю"

Плюс замечательная музыка, красивые костюмы и особенная, неповторимая атмосфера сказки.

26.02.2015 19:46 # 658312
В новости заявлена Магика де Гипноз, а от этой мадамы можно ожидать чего угодно :) Если это будет путешествие в будущее, то пусть будет, но с условием, что они вернутся обратно, в свое время :)

26.02.2015 19:38 # 658307
Одна буква, а как запоминается :))

26.02.2015 19:34 # 658303
Duck tales, ву-у - как один из фрагментов :)

18.02.2015 18:27 # 656191
На самом деле сейчас это выглядит как обрывки рецензии. Здесь был полный текст, достаточно объемный, но автор решил что-то подредактировать, что-то пошло не так и операция не удалась. В итоге от текста осталось только несколько строчек.

15.02.2015 15:56 # 655590
Разочарована результатами :(( "Дурак" стал лучшим фильмом?? И это при том, что конкурентом у него был "Поддубный", который по режиссуре на голову выше, чем этот переоцененный многими фильм? Как можно было выбрать Лядову лучшей актрисой, когда ее роль - это не более чем самоповтор с "Географа"? И очень странно, что Серебряков стал лучшим актером (вдвойне обидно за Збруева, заткнувшего за пояс всех остальных и не попавшего в короткий список) Жаль Говорухина :((



Я уж промолчу про "Отель", за который болела всей душой и беднягу Фассбендера, который, несмотря на мои симпатии, никак не может заслужить титул самого-самого :)) Радует только Серкис и"Приручить дракона 2". И еще некоторые номинации, в которых победили сильнейшие :)

12.02.2015 20:46 # 51850
Да, я сначала даже не узнала профессора Люпина :)

12.02.2015 20:34 # 51844
Название фильма ассоциируется с "Островом проклятых", но это ложная ассоциация, поскольку "Элизе Грейвз" до "Острова..." как до Луны пешком. Надо признать, атмосфера присутствует, правда, она есть только в самом начале, далее, на протяжении всего фильма режиссер будет стремиться всеми силами избавиться от нее, и достигнет успеха, вконец изничтожив несчастную. Вся интрига раскрывается после первого получаса, а то, что ожидает в финале, способно лишь вызвать легкую улыбку. Любовной линии можно смело ставить неутешительный диагноз, так как поверить в сие глубокое и безумное чувство чрезвычайно трудно. Проблема гуманности и терпимости заслуживает внимания и осмысления.



Чем может действительно похвастаться лента, так это впечатляющим актерским составом, в котором нашлось место и тем, кто играет вполсилы, и тем, кто сумел найти общий язык со своим героем и полностью перевоплотился в него. Больше всего запомнился Дэвид Тьюлис, который вчистую переиграл своих именитых коллег по цеху.

07.02.2015 21:55 # 51627
Очень понравились диалоги, при возможности пересмотрю, чтобы пополнить свою коллекцию цитат.

07.02.2015 21:17 # 51625
Какие мы кровожадные и беспощадные :))

07.02.2015 21:10 # 51622
Или крыша обвалилась, когда он наверху стоял :)



Вообще фильм неправдоподобный :(

07.02.2015 21:06 # 51620
То ли Пушкин виноват, то ли господа, решившие его экранизировать и перенести время действия в наши дни. Не получилось. И вряд ли в этом виноват Пушкин.



P.S. цыгане есть, а сцены с медведем нет.