Пользователь: Временный
Ранг в комментариях: Зритель (398 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (29 постов)
Дата регистрации: 18.05.2014
Последний раз заходил на сайт: 05.06.2014 23:33
Пол: муж.
О себе:
комментарии (398)

Комментарии

Комментарии пользователя Временный

18.05.2014 13:56 # 576553
Киноньюх:)))
18.05.2014 13:55 # 576552
Ты бы еще с Титаником сравнил:)))
18.05.2014 13:54 # 576551
8000 проголосовавших:))) Если 10 из них поставили 1, то рейтинг был бы 9 с чем то
18.05.2014 13:51 # 576548
Серьезно однажды меня настолько времени забанили за одно упоминание этого сайта:))))
18.05.2014 13:49 # 576545
Всего лишь один?:))) Тогда бы рейтинг был бы 9 с чем то:)))
18.05.2014 13:49 # 576542
Чувак ты подписал себе смертный приговор знаешь ли?:))) Мог бы в личку написать, а рекламировать ЭТОТ сайт тут запрещено и я не про ИМДБ
18.05.2014 13:46 # 576536
Существуют еще как:)))
18.05.2014 13:46 # 576534
Я не знаю:)))
18.05.2014 13:45 # 576533
Один из ожидаемых фильмов не вправе брать такой рейтинг:) Тут дело в человеке:) Увы, большинство людей смотрят именно на рейтинг ну и после чего не идут на фильм а оценят их потом. Другими словами фильм ждет неминуемый провал
18.05.2014 13:42 # 576528
Объясню человеческим языком:) Чак поставил Людям икс Дни Минувшего будущего 5,5 баллов. И зрителям уже наплевать на 5 десятых баллов:) Они видят целый 5 балл
18.05.2014 13:40 # 576524
Куда же?
18.05.2014 13:39 # 576523
Да ладно тебе. Человек который посмотрит на рейтинг фильма в первую очередь увидит цифру 6 БАЛЛОВ:) А уж потом хвостик:)) Иными словами зачем ему идти на фильм если рейтинг уже 6 баллов при старте?:)
18.05.2014 13:38 # 576519
А по мне Дракула иногда классные рецензии пишет:) Я Серьезно, жду такой же стиль как в "Красавице и Чудовище"
18.05.2014 13:36 # 576517
.... нет:) Только в личку
18.05.2014 13:35 # 576516
Цена в бутиках обычно бывают как "Мирковолновка - 14 998 тенге", но для покупателей это не 15 000, а как раз 14 тысяч
18.05.2014 13:31 # 39858
Говорю же почту проверяй:)
18.05.2014 13:29 # 576508
Да ладно? Почту проверь
18.05.2014 13:22 # 576503
Ну да... вот только в Дракона превращается Ворон, а не Малефисента
18.05.2014 13:14 # 576497
Не выдумываю:))) Рейтинг реально сейчас 6,9 из 10 и продолжает падать:))) Сколько дней он в прокате? Целых 2 дня?:)))
18.05.2014 12:59 # 576488
На вкус короче... рейтинг опустилась до 6 балла:))) Фильм только что вышел а много недовольных


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25382
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 22:36
Даже хуже первой части. Новый режиссер Андерсона переплюнул уверенно

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25382
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 22:34
Один из худших фильмов счастливого дЭтства кого-то там, что я видел. Пол У.С. Андерсон всегда был бездарным режиссером, стабилен в бесталанности. Из плюсов ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 22:28
...моща была! Я помню трейлеры второй части засматривал на кнопочном телефоне с ужасным интернетом. И как тогда хотелось в кино на это сгонять. А какой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 22:24
...Андор хорош! Даже странно странно, что получился смотрибельным. И да согласен, что это лучшее из всего того что вышло у новых руководителей всей этой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:54
Экономия на всем.
Благо Андору дали много денег. Хоть и мало кто смотрел его. Но это лучшее после Изгой один.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:53
Да первые две - три части уже не переплюнуть. Тем более тогда это было в новинку и очень эффектно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:48
Или взять более известного актера и потратить на 1 или 2 ляма больше ахаха

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 20:46
...да с лицом Люка помню знатный фейл. Когда умельцы (не из кино) смогли сделать сразу же лучше. Смотрелось тогда смешно, что богатейшая компания и допускает ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 20:44
...да я сам помню в кино ходил! Масштабно...
Но что дальше с каждой частью хуже и хуже...

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Награждения
Наши рекорды