19.10.2014 18:33 # 622116
Ну вы уж извините, ошибки в статье делаю не я, а вы, причем даже не можете их принять, а ищите какую-то дурацкую отмазку, совершенно не зная программу кинофестиваля о котором говорите.

Поясню, если до сих пор не дошло: в основном конкурсе (категория, в которой выявляют лучший фильм) победил "Левиафан", в конкурсе First Feature (категория, в которой выявляют самый оригинальный и творческий режиссерский дебют) победил фильм "Племя", больше ни в каких категориях эти фильмы не участвовали. Теперь сравните вышеупомянутое с вашей статьей - полная бессмыслица. Я уже не говорю о грамматических ошибках в статье, которые вы не видите, даже когда цитируете их!

19.10.2014 10:46 # 622026
У тебя с головой проблема! Фильм "Племя" выиграл в категории "лучший полнометражный дебют", а "лучший полнометражный фильм" как раз выиграл "Левиафан"

19.10.2014 10:34 # 622023
в статье где об сказано? я увидел лишь

В категории "лучший полнометражный фильм" победу одержала украинская картина "Племя" Мирослава Слабошпицкого.

про "Левиафан" ни слова

19.10.2014 10:28 # 622019
и в каком месте он лучший, если победил фильм "Племя"?

12.10.2014 10:18 # 620029
фильм назывался "Падение Олимпа", а не "Падение Белого дома"!!!

19.09.2014 20:38 # 615554
Сдавайтесь глупцы, гнев их будет беспощадным. Ух, хорошо, что я не смотрел...

31.08.2014 16:45 # 611844
А ты так умный, да? по-русски научись писать сначала, "киноакадемик". Им наверное виднее кого приглашать, а кого нет, тем более если было сказано, что вселенные фильмов и сериалов - разные

20.08.2014 22:49 # 609653
про Стражей Галактики тоже мало кто знал, однако уже почти полмиллиарда сборов за рубежом, так что это бред, окупиться ещё как

18.08.2014 18:13 # 608987
какая молодежь? 31 год мужику

31.07.2014 20:10 # 604485
кто этот бред вообще написал? если не редактор этого сайта, то ещё больше непонятно зачем это надо было выкладывать...логичнее предположить, что "так называемый, киноакадемик этого сайта" решил пролить грязь на режиссера, который по его субъективному и скользскому мнению, не так хорош, как все думают, и на фильм, которого он не видел

17.07.2014 22:24 # 597903
я уже сказал, что можно было акцент на другом сделать, а так заготовок можно считать, если не расистским, то как минимум провокационным

17.07.2014 22:04 # 597900
куда ещё внимательнее читать комментарии аля "АфроАмерика" и тому подобные? отдельная тема заголовок, можно было написать, что Сокол станет следующим Капитаном или что-то в этом роде, но нет ведь, акцент поставили на цвете кожи. Как ещё это расценивать?

17.07.2014 18:37 # 597831
читать противно вас...кучка расистов, во главе с такими же редакторами

15.07.2014 22:32 # 597328
когда-нибудь и до туда дойдет

04.07.2014 11:32 # 593772
это не кадр, а промо, LOL, не могут отличить одно от другого,, киноакадемия называется...

30.06.2014 16:27 # 592570
он про более усовершенствованную область говорил, читай внимательнее

14.06.2014 12:27 # 587959
какие вы здесь все наивные, это обыкновенная утка

15.05.2014 14:53 # 573828
сериал называется "Настоящий детектив", в единственном числе!!!

14.05.2014 14:27 # 573221
it`s a promo, idiots!

13.05.2014 09:11 # 572212
и про то, что зрители встретили фильм довольно прохладно - полный бред, бюджет окупился в три раза