Пользователь: Mister
Ранг в комментариях: Зритель (325 комментариев)
Дата регистрации: 30.04.2014
Последний раз заходил на сайт: 08.02.2025 14:43
Пол: муж.
Родился: 13 апреля
Регион: Новосибирск
О себе:
комментарии (325)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Mister

19.08.2016 06:32 # 793954
Вот это бред конечно! Интересно вы иногда думаете что пишите? А что по вашему любит читать вменяемый и взрослый человек?
05.08.2016 10:24 # 790213
И скорее всего станет главной причиной собственного провала=))) Хотя поживем увидим, может сорвет куш
04.08.2016 13:44 # 790041
Просили же воздержаться от разговоров, не имеющих отношения к данной теме. Но без Марвел никак да?
04.08.2016 05:39 # 789982
Что за бред. А давайте мы вас все будем посылать, вдруг из за такого огромного количества чёрного пиара вы станете знаменитым)))
03.08.2016 13:42 # 789665
Точно не знаю, но думаю в районе 100 тыс. и было, если не больше
03.08.2016 13:11 # 789643
Расформировать сборную России по футболу =)))
03.08.2016 13:03 # 789621
Ну да, я в курсе))) Это я darkwhite писал =))) Он мне сказал что это САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ этого года.
03.08.2016 12:50 # 789599
Перепрочитал - "Или же слишком смелые что могут писать разгромную рецензию на минуточку на САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ?:))" - где тут написано что это "САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ этого года", и почему из этого нельзя сделать вывод что это ваш, самый ожидаемый фильм, если вы это написали?
03.08.2016 12:48 # 789595
Еще какой Лол. Где вы прочитали что это САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ этого года? Фигню не пишите
03.08.2016 12:41 # 789591
Какой факт? Это ни разу не САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ, по крайней мере для меня.
03.08.2016 12:23 # 789583
Лол то. "на минуточку на САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ" - это же вы написали. Или я вас не так понял)))
03.08.2016 11:21 # 789567
* Не опираясь. Опечатка)))
03.08.2016 11:20 # 789566
Ограничивать в чем? Писать свое мнение о фильме? Зачем тогда делают предпоказы? Лучше уж тогда предпоказы отменить, чтобы все шли на фильм опираясь на чужое мнение, хотя бы пару дней
03.08.2016 11:16 # 789562
Вы это серьезно? Ну извините, критики не знали что это у вас САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ, а то бы были помягче в высказываниях))) Они и оценили Варкрафт по достоинству, сколько там у них 20-30% на томатах? Ну вот 2-3 из 10 он понравился)))
03.08.2016 11:08 # 789553
Ну я спорить не буду. Смысла нет, понятно у каждого "реальность" своя. Но в этом случае, многие люди при выборе фильма, все же ориентируются на "томаты", а не на ваше мнение, так что здесь "реальность" скорее не в вашу пользу)))
03.08.2016 11:00 # 789548
Это вы к чему?
03.08.2016 10:58 # 789546
Полностью не согласен. Где критика от фанатов на БпС? Фильм ведь реально получился не очень. И как можно встать на защиту того, чего ты еще не видел? Может там реально все плохо.
03.08.2016 10:48 # 789538
Если так мыслить, то надо закрывать всех людей у кого мнение не совпадает с твоим. Ну фанаты, что с них взять
03.08.2016 10:46 # 789536
Какая травля? О чем вы. Ну с Охотниками перебор конечно, но там сразу было понятно, что это полный шлак, а нек фильм. А в случае с БпС, Гражданкой и Варкрафтом они были правы. Как будет здесь, скоро узнаем.
03.08.2016 08:04 # 789510
Странная логика, почему критики должны уметь снимать? Вот вы же к примеру можете критиковать какое нибудь необычное блюдо, но не факт что вы можете готовить.


Главные материалы сайта:

22.09.2026 17:17
Единствынны фильм который бревно Стюарт тут к месту

22.09.2026 17:14
На то они и воэны,и вас это тоже касается. Даже самые ничтожные проекты Марвела вы восхваляте, хотя знаете что это мусор

22.09.2026 17:12
Всё продается, вопрос лишь о цене. Не Заслав,не Элисон не могут спасти эту контору. Потом будут продавать и снова. WB проклята

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9503
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2026 17:10
...ну идеи то Лукаса они использовали! Взяли старые фильмы и на новый лад пересняли. На большее их не хватило.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81112
22.09.2026 17:07
Великие были времена:) А какие конкурсы были:) https://www.kinonews.ru/contest_24558/

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9503
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2026 17:05
...нестареющая классика
Уже сам вторую осень подряд в кино смотрю. В прошлом году ударно по всем фильмам от марафонил в кинотеатре.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9503
  • Больше десяти лет на сайте
22.09.2026 17:02
...
По первым двум сериям не сказать что бы "вау какое зрелище"! Но я и не заскучал(а это главное). Хэмм как всегда, ему вот идет стиль того времени, ... [читать далее]

22.09.2026 16:47
Жостко власти жидкого дали))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25810
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.09.2026 14:47
Скучная тухлятина

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25810
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.09.2026 14:45
Понравилась Энн Хэтэуэй. Плюс отмечу неплохую графику и незатянутость, спать не хотелось. Но фильм в целом проходной, ибо не пытается уйти за рамки довольно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Картина российского режиссера будет представлять Францию в борьбе за американскую премию
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Награждения
Наши рекорды