08.10.2015 21:55 # 707017
Он с самого начала мечтал снять именно прямой приквел, как ЗВ.

Убили всю интригу о инженерах.

Мне они всегда казались монстроподобными испалинами, биомеханоидами, бороздящими далёкие уголки космоса, в поисках нужных экземпляров для опытов создания био-оружия.

И сами должны быть куда грознее и таинственнее чем сами ксеноморфы, которых создали.

Что-то из рода "если чужой вас напугал и смутил, то что на что тогда способны их создатели".

Тьфу, потаённую фантазию испортили.

Какие-то слишком человекообразные лысые гуманоиды.

Тьфу.

08.10.2015 21:45 # 707015
Тупые продюсеры всё испортили.

Он же хотел снять 2 фильма приквела Чужого.

Вот и получили на что напросились.

Надо было выкинуть всю эту философию, жрущую хронометраж, и снять один, но крепкий приквел Чужого.

08.10.2015 21:40 # 707013
Прометей слишком невнятный фильм.

Из ряда "начали за здравие и кончили за упокой".

Я имею в виду идею о мироздании, философию, и ужасы категории R.

Ну бредовая же идея, соединить эти вещи вместе.

08.10.2015 15:47 # 706944
Классный фотосет.

08.10.2015 15:45 # 706942
Господи это всего лишь слова.

08.10.2015 15:39 # 706939
Да какая разница кто там что написал.

Для вас это имеет большое значение?

08.10.2015 11:07 # 706901
в допотопные 60е летали на луну а сейчас с современным прогрессом уже не могём? )))

08.10.2015 11:05 # 706900
Ну чё-ж они сатурн-5 не используют?

Чертежи потеряли?

Куда-то всё пропало вдруг?

08.10.2015 10:51 # 706895
Ракеты Брауна это макеты для имитации лунной программы))

08.10.2015 10:49 # 706893
Чёж они тогда российские двигатели ставили, раз у них так всё хорошо. Чёж базы и ракеты не поставили на луне))

08.10.2015 10:16 # 706887
Ещё важный вопрос - кого будут показывать в тех фильмах.

Актёров то нет нормальных.

08.10.2015 10:10 # 706884
Военных снимут.

Про недавние события, и про то что ещё предстоит.

08.10.2015 10:03 # 706881
наделают кучу дешёвых комедий про свадьбы и тп.

это не трудно.

вот и будет культпросвет, ренесанс, возрождение отечественного киноискусства.

07.10.2015 20:40 # 706829
Был в 90х мини сериал. Там было не всё из книги, но точнее в деталях.

Советую для тех, кто вечно ноет что книги переносят не точно.

07.10.2015 20:36 # 706827
Так в этом же и есть весь Кубрик. Он бы не стал снимать по другому. Для него было важно погрузить зрителя в некий гипноз, своей манерой съёмки.

07.10.2015 19:41 # 706816
То-то и оно что пропорции соблюдены. На Гавайях местный народ жирный.

Введите в поиске israel kamakawiwo.

06.10.2015 22:05 # 58277
К тому же снимать мелодрамы не так просто как может показаться.

Нуден жизненный опыт, и разбираться во всех тонкостях человеческой психологии.

И если владеешь этим жанром, считай всё остальное будет проще простого.

А Спилберг кажется так и не повзрослел и остался внутри подростком.

Всегда недоумевал почему Спилберг не снимает чисто современные житейские фильмы.

Что бы душу тронуло, без убийств, погонь, и прочей ерунды.

06.10.2015 21:56 # 58276
Спилберг совсем не умеет снимать любовные мелодрамы - это не его.

Ему это никогда не будет доступно.

06.10.2015 21:48 # 58274
Я долгое время любил этот фильм.

А сейчас на фоне Привидения он кажется каким-то монотонным и каким-то наивно детским.

06.10.2015 21:40 # 706624
На почве несчастной любви тоже.