Пользователь: ШансГода
Ранг в комментариях: Зритель (505 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 23.04.2014
Последний раз заходил на сайт: 25.10.2015 13:30
Пол: муж.
Родился: 10 марта
Регион: Россия, Изобильный
О себе: КакВашеНичего?
комментарии (505)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя ШансГода

21.10.2015 20:26 # 710303
я уже давно применяю такой метод.

и особенно помогает в захвате сцен в быстрых переходах кадров.

видна вся поднаготная операторской работы, актёрской игры, бутафории, графики, монтажа, да вообще всего. а звук процентов на 50 скрывает всё это. хотя казалось бы ведь ничего от нас не скрывают) но на самом деле скрывают)

но особенно это хорошо работает если хочешь рассмотреть содержание ролика во всех подробностях, каким бы он ни был рваным и скудным.
21.10.2015 20:04 # 710297
А вы всё таки попробуйте посмотреть ролик таким образом. Многое разрушится для вас))
21.10.2015 19:47 # 710253
Друзья ещё раз напоминаю что огромное значение для пускания пыли в глаза имеет звуковое сопровождение. Это музыка, пафосные звуки, бум-бумы и прочее. А вот когда-то умный человек сказал что если хочешь действительно увидеть всю подноготную происходящего, то нужно смотреть в абсолютой тишине без звука. И тогда по волшебству, вашему вниманию вдруг бросаются такие детали о которых вы даже и не подозревали, и даже не замечали. Даже свою любимую музыку не рекомендую включать. Ибо тоже помешает. Я вам гарантирую! Просто отключите этот весь звуковой пафос, придающий этому цирку какое-то значение, и вы увидите что там ничего нет, чего не было в других фильмах до него)) И даже больше... будет смешно))
21.10.2015 19:38 # 710248
У меня ролик ЗВ7 вообще никаких эмоций не вызвал.

Спаразитировали используя узнаваемую мелодию.

А вы выключите звук!

И смотрите ролик без звука)

Ну как?

Всё ещё кажется шедевром?

Некоторые сцены выглядят убожественно глупо.

Гримассы, какие-то потуги, неприятная операторская работа вырви глаз за орбиту, неприятные актёры, всё неприятное и смешное.

Дешёвые трюки в виде махания рукой великой силы.

Дешевле трюка не найти.

И вся эта пошлятина под узнаваемую музыку Уильямса с пенсионерами, с которых стряхнули пыль.
21.10.2015 19:25 # 710211
Неваляшка.

О боже))

Каждый раз смех вызывает и недоумение.

Да и ещё в такой пошлой расцветке оранж с белым))

Детсад.

И следа не осталось от ОТ.

Нет там вообще старого духа, я вам говорю - нет!
21.10.2015 19:22 # 710205
Кершнер был режиссёром)

Он не был ни кем до ЗВ5))

А вот вы или я уж точно не режиссёры))
21.10.2015 19:16 # 710201
А чего вы ожидали.

ЗВ это и есть космический бред на котором планируют и дальше дурить фанатов лет ещё 30.

Я вообще падсталом от этой неваляшки и меча)

А для вас это шедевр человеческого ума.
21.10.2015 18:51 # 710175
мне его дома хватит посмотреть.
21.10.2015 18:49 # 710173
да, это уж точно на счёт "приятных актёров"))
21.10.2015 18:47 # 710172
Ясно.

Значит дрессируют новую партию добровольцев безумцев, чтобы выжимать из них сколько потребуется.

По команде значит , а простой зритель просто плюнет и чертыхнётся.

Напишет кучу гневных рецензий.

И вправду зачем им такие нормальные зрители в первые дни проката.

А вот Аватар хвалили все, даже без поддержки узнаваемого товарного знака.

Но это уже не тренд.

Сейчас тренд надувательство и манипулирование на психике фанатов.
21.10.2015 18:37 # 710164
Интересно а если бы одну из следующих ЗВ снял бы Кемерон?

Вот было бы здорово.

Он не допускает пошлых глупостей в свои фильмы так явно на фоне остальных слепцов.
21.10.2015 18:35 # 710160
На Скрытую угрозу тоже заранее в палатках жили, очередями ждали как пришествия Христа.

И потом были такие которые чертыхались и плевались проклиная Лукаса после просмотра.
21.10.2015 18:33 # 710157
Да, кстати я тоже об этом подумал)

Так торопятся билеты распродавать)

А потом хоть нравится - не нравится, сиди и смотри или выйди из зала чертыхаясь и плюясь)
21.10.2015 18:26 # 710153
Ну это же ЗВ.

Самый продаваемый бренд за историю кино.

Так что даже если сам фильм окажется слабеньким, сборы будут до небес.

Тут ничего не поделаешь.

Все поколения на нём помешаны.
21.10.2015 18:17 # 58600
Боже какой же это бред.

Чужой 1979 на его фоне вообще прост и гениален.

Люблю 1 и 2 пересматривать.

Как же так можно было оскорбить своё же детище, не пойму.

Какие то лирические отступления невпопад, какие-то философствования в антураже фильма ужасов, и главное всё самое лучшее что было в 1 чужом, содрано у самого же себя, только с чрезмерно завышенным градусом маразма.

Я бы на месте Ридли не только не стал бы возвращать вырезанные сцены, но и наоборот, вырезал бы ещё больше из театральной версии всякие глупости.

Слава богу что у нас никто не отнимет первые части чужих.
21.10.2015 10:42 # 709971
Упадок истинного духа кинематографа убивает франшизу за франшизой.

И дело даже не в море спец эффектов, а в том что люди уже не ведают что творят.

И новые поколения зрителей оглупели.
21.10.2015 10:34 # 709967
Про холодный анализ что-то было сказано.

А разве и так не видно что вышло хуже чем у Лукаса?
21.10.2015 10:31 # 709966
Последний трейлер похож на пародию.

С чего такой ажиотаж?
14.10.2015 08:44 # 708243
Так этот шлак и сняли для списания огромных сумм.

Меня даже рекламная картинка на этом сайте отвращает.
14.10.2015 08:24 # 708242
Обнажаться любит)


Главные материалы сайта:

13.02.2026 01:10
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

13.02.2026 00:10
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7795
  • Больше десяти лет на сайте
13.02.2026 00:04
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

13.02.2026 00:01
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))

12.02.2026 23:59
Какой у Ольги год плодотворный намечается- и с Хориняком поработает, и с Жизневским)

А в том году и с Борисовым в «Уроке» засветиться успела)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:56
По материалу они до сих пор креативнее многих, но по финансам там конечно катастрофа…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:54
Собственно я об этом сразу и писал. Если фильм будет хотя бы приличный…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:52
Да уже масса информации по фильму, все тусовались со смаком, по сути там большая дружная семейка создателей, Эмили и Туччи вобще родственники теперь, ... [читать далее]

12.02.2026 23:49
WB конечно молодцы, при всей этой нервотрёпки студия выдаёт качественные проекты , а многие ещё и финансово успешные!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7795
  • Больше десяти лет на сайте
12.02.2026 23:48
...зацепил Куценко?
Рекомендую к новому сериалу присмотреться с ним. "Встать на ноги"
Пока три серии доступно. Но думаю что то годное по итогу ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Режиссер участвовал в работе над сиквелом "Однажды.
Награждения
Наши рекорды