Пользователь: ШансГода
Ранг в комментариях: Зритель (505 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 23.04.2014
Последний раз заходил на сайт: 25.10.2015 13:30
Пол: муж.
Родился: 10 марта
Регион: Россия, Изобильный
О себе: КакВашеНичего?
комментарии (505)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя ШансГода

21.10.2015 20:26 # 710303
я уже давно применяю такой метод.

и особенно помогает в захвате сцен в быстрых переходах кадров.

видна вся поднаготная операторской работы, актёрской игры, бутафории, графики, монтажа, да вообще всего. а звук процентов на 50 скрывает всё это. хотя казалось бы ведь ничего от нас не скрывают) но на самом деле скрывают)

но особенно это хорошо работает если хочешь рассмотреть содержание ролика во всех подробностях, каким бы он ни был рваным и скудным.
21.10.2015 20:04 # 710297
А вы всё таки попробуйте посмотреть ролик таким образом. Многое разрушится для вас))
21.10.2015 19:47 # 710253
Друзья ещё раз напоминаю что огромное значение для пускания пыли в глаза имеет звуковое сопровождение. Это музыка, пафосные звуки, бум-бумы и прочее. А вот когда-то умный человек сказал что если хочешь действительно увидеть всю подноготную происходящего, то нужно смотреть в абсолютой тишине без звука. И тогда по волшебству, вашему вниманию вдруг бросаются такие детали о которых вы даже и не подозревали, и даже не замечали. Даже свою любимую музыку не рекомендую включать. Ибо тоже помешает. Я вам гарантирую! Просто отключите этот весь звуковой пафос, придающий этому цирку какое-то значение, и вы увидите что там ничего нет, чего не было в других фильмах до него)) И даже больше... будет смешно))
21.10.2015 19:38 # 710248
У меня ролик ЗВ7 вообще никаких эмоций не вызвал.

Спаразитировали используя узнаваемую мелодию.

А вы выключите звук!

И смотрите ролик без звука)

Ну как?

Всё ещё кажется шедевром?

Некоторые сцены выглядят убожественно глупо.

Гримассы, какие-то потуги, неприятная операторская работа вырви глаз за орбиту, неприятные актёры, всё неприятное и смешное.

Дешёвые трюки в виде махания рукой великой силы.

Дешевле трюка не найти.

И вся эта пошлятина под узнаваемую музыку Уильямса с пенсионерами, с которых стряхнули пыль.
21.10.2015 19:25 # 710211
Неваляшка.

О боже))

Каждый раз смех вызывает и недоумение.

Да и ещё в такой пошлой расцветке оранж с белым))

Детсад.

И следа не осталось от ОТ.

Нет там вообще старого духа, я вам говорю - нет!
21.10.2015 19:22 # 710205
Кершнер был режиссёром)

Он не был ни кем до ЗВ5))

А вот вы или я уж точно не режиссёры))
21.10.2015 19:16 # 710201
А чего вы ожидали.

ЗВ это и есть космический бред на котором планируют и дальше дурить фанатов лет ещё 30.

Я вообще падсталом от этой неваляшки и меча)

А для вас это шедевр человеческого ума.
21.10.2015 18:51 # 710175
мне его дома хватит посмотреть.
21.10.2015 18:49 # 710173
да, это уж точно на счёт "приятных актёров"))
21.10.2015 18:47 # 710172
Ясно.

Значит дрессируют новую партию добровольцев безумцев, чтобы выжимать из них сколько потребуется.

По команде значит , а простой зритель просто плюнет и чертыхнётся.

Напишет кучу гневных рецензий.

И вправду зачем им такие нормальные зрители в первые дни проката.

А вот Аватар хвалили все, даже без поддержки узнаваемого товарного знака.

Но это уже не тренд.

Сейчас тренд надувательство и манипулирование на психике фанатов.
21.10.2015 18:37 # 710164
Интересно а если бы одну из следующих ЗВ снял бы Кемерон?

Вот было бы здорово.

Он не допускает пошлых глупостей в свои фильмы так явно на фоне остальных слепцов.
21.10.2015 18:35 # 710160
На Скрытую угрозу тоже заранее в палатках жили, очередями ждали как пришествия Христа.

И потом были такие которые чертыхались и плевались проклиная Лукаса после просмотра.
21.10.2015 18:33 # 710157
Да, кстати я тоже об этом подумал)

Так торопятся билеты распродавать)

А потом хоть нравится - не нравится, сиди и смотри или выйди из зала чертыхаясь и плюясь)
21.10.2015 18:26 # 710153
Ну это же ЗВ.

Самый продаваемый бренд за историю кино.

Так что даже если сам фильм окажется слабеньким, сборы будут до небес.

Тут ничего не поделаешь.

Все поколения на нём помешаны.
21.10.2015 18:17 # 58600
Боже какой же это бред.

Чужой 1979 на его фоне вообще прост и гениален.

Люблю 1 и 2 пересматривать.

Как же так можно было оскорбить своё же детище, не пойму.

Какие то лирические отступления невпопад, какие-то философствования в антураже фильма ужасов, и главное всё самое лучшее что было в 1 чужом, содрано у самого же себя, только с чрезмерно завышенным градусом маразма.

Я бы на месте Ридли не только не стал бы возвращать вырезанные сцены, но и наоборот, вырезал бы ещё больше из театральной версии всякие глупости.

Слава богу что у нас никто не отнимет первые части чужих.
21.10.2015 10:42 # 709971
Упадок истинного духа кинематографа убивает франшизу за франшизой.

И дело даже не в море спец эффектов, а в том что люди уже не ведают что творят.

И новые поколения зрителей оглупели.
21.10.2015 10:34 # 709967
Про холодный анализ что-то было сказано.

А разве и так не видно что вышло хуже чем у Лукаса?
21.10.2015 10:31 # 709966
Последний трейлер похож на пародию.

С чего такой ажиотаж?
14.10.2015 08:44 # 708243
Так этот шлак и сняли для списания огромных сумм.

Меня даже рекламная картинка на этом сайте отвращает.
14.10.2015 08:24 # 708242
Обнажаться любит)


Главные материалы сайта:

10.10.2025 12:34
Сама "Рапунцель" будет чёрной, всё как любит Дисней


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6602
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.10.2025 12:31
...ну это уже Йеллоустоун какой-то. Семейный подряд :)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6602
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.10.2025 12:30
...легендарная битва, достойные соперники!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6602
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.10.2025 12:29
....ну я при своём останусь. Шесть серий было достаточно. Стояк главного героя на злодея- поджигателя или он так от огня завёлся- был вершиной. Прикольно ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8751
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.10.2025 12:25
*второго захода

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8751
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.10.2025 12:24
Аналогично, я первый сезон со второго сезона то только домучила

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6602
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.10.2025 12:24
...на хромокее!
Ахаахххаа

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8751
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.10.2025 12:24
По итогу слабый сериал получился. Слишком много разговоров и событий ни о чем, подсюжетов которые ведут в никуда, к тому же в части расследования логика ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6602
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.10.2025 12:21
...я на второй не пойду. Тут ожидания не оправдались

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Награждения
Наши рекорды