Пользователь: ШансГода
Ранг в комментариях: Зритель (505 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 23.04.2014
Последний раз заходил на сайт: 25.10.2015 13:30
Пол: муж.
Родился: 10 марта
Регион: Россия, Изобильный
О себе: КакВашеНичего?
комментарии (505)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя ШансГода

26.04.2014 23:17 # 36750
Никогда не забуду этот фильм. Как же я напугался этого драка выплывающего из озера в кратере, когда смотрел маленьким в кинотеатре. Один из первых официально показанных фантастических фильмов голливуда в СССР. Дрого-дрого-дроооо))
26.04.2014 23:04 # 563960
У нас в 80-е снимали уже умирающую фантастику по технологиям 60-х. "Лиловый шар" к примеру)
26.04.2014 22:57 # 563958
Эти фильмы ужасно наивны и смешны даже на фоне "Новой надежды" тех же годов.
26.04.2014 22:51 # 563953
Значит даже эффектный корабль не может отодвинуть слишком выпирающие на первый план недодумки Прометея.
26.04.2014 22:46 # 563951
Почти согласен, но есть одно НО. ЗВ и Чужой сразу были убийственно оригинальны уже в 70-х! С невероятными в худ. плане персонажами, которых просто был грех не развивать дальше. Они и делались сразу для этого. И другими людьми с другим мировоззрением - что киноиндустрия это яркое развлечение. В СССР кино должно было только воспитывать пионеров, даже в фантастике. Мы конечно их помним - И.О.О, корабль Заря, КО это не Комната отдыха, и суперклей) Но шансов у этих фильмов нет.
26.04.2014 22:26 # 563946
Тримаксионный двигатель собранный на планете фаэлон вырвал Энтерпрайз вперёд)
26.04.2014 22:18 # 36658
Бокс в оффисе)
26.04.2014 22:17 # 563943
Отдал голос за Балериана.
26.04.2014 20:56 # 36604
Меня раздражали в фильме пара вещей: 1) Скомканность истории 2) Трясущаяся камера. Не очень люблю когда она дёргается хоть это и считается модным.

Актёры все были хороши, спецэффекты и музыка тоже.

В общем смотреть можно.
26.04.2014 20:49 # 36603
Геракл нашего времени. Скорее божество нежели супер-герой.
26.04.2014 20:16 # 563901
Гномы спорят)
26.04.2014 16:58 # 563793
Выбор сделан
26.04.2014 16:54 # 563791
Хотел бы показаться экспертом в драконах и сделать правильный выбор. Даже не поленился всё прочитать. Проголосую за Смауга. Или назло кому нибудь за Балерину..экхм Балериона.
26.04.2014 14:49 # 563618
Удачи Сету.
26.04.2014 14:18 # 563604
Специально для фенов НЧП!!! Найдите в нете видео под названием "Человек паук с точки зрения науки" ))
26.04.2014 13:29 # 563578
Братья по разуму разошлись в беседе? :)
26.04.2014 13:25 # 563574
Хоть бы фильм был смешной и не слишком занудно комиксовый.
26.04.2014 13:18 # 563568
Объясняют как детям про персонажей, потому что никто их не знает в большинстве, а фильм нужно продать))
26.04.2014 13:09 # 563557
Это же ирония) В трейлере даже шутили над его статусом лорда)
26.04.2014 12:25 # 563482
Про роботов у Спилберга тоже отлично выходит, так что пусть снимает Ропокалипсис.


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1005
  • Больше года на сайте
19.05.2025 13:24
Правильная агитация семейных ценностей и важности иметь детей.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24353
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.05.2025 13:07
Вижу, есть тут фанаты WarnerBrazzers, что радуются мега-успеху, но точно не для меня. Пустой никакущий блокбастер, ноль персонажей, ноль юмора, ноль интереса

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24353
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.05.2025 13:01
Одна из худших комедий в истории

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5365
  • Больше десяти лет на сайте
19.05.2025 12:59
...Веревочкин в поисках Насти.
По первым серия не цепляет. Власкин с подачи Андреасяна тоже решил начать всякую "дичь" снимать.... Набор бессвязных ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5365
  • Больше десяти лет на сайте
19.05.2025 12:32
...багажник не просто так открывается! уже хочется сказать, чувак - почини его наконец...но думаю он играет свою роль...судя по 6-му эпизоду

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1005
  • Больше года на сайте
19.05.2025 12:29
Омолодили классику. Получается значительно лучше, чем у того же Диснея: без скандалов и кассовых провалов.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7731
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 12:25
да вроде вообще не похожа

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5365
  • Больше десяти лет на сайте
19.05.2025 12:15
...было прикольно! видимо не зацепило...решили не тянуть до победного

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5365
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10088
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.05.2025 12:08
А зачем сравнивать? К тому же сюжеты как бы совсем разные!

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пока подобный подход сохраняется, говорить о возрождении "золотой эры Марвел", увы, не приходится.
"Громовержцы" доказывают, что Marvel, скорее, еще можно спасти, чем нет
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды