Пользователь: ШансГода
Ранг в комментариях: Зритель (505 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 23.04.2014
Последний раз заходил на сайт: 25.10.2015 13:30
Пол: муж.
Родился: 10 марта
Регион: Россия, Изобильный
О себе: КакВашеНичего?
комментарии (505)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя ШансГода

26.04.2014 23:17 # 36750
Никогда не забуду этот фильм. Как же я напугался этого драка выплывающего из озера в кратере, когда смотрел маленьким в кинотеатре. Один из первых официально показанных фантастических фильмов голливуда в СССР. Дрого-дрого-дроооо))
26.04.2014 23:04 # 563960
У нас в 80-е снимали уже умирающую фантастику по технологиям 60-х. "Лиловый шар" к примеру)
26.04.2014 22:57 # 563958
Эти фильмы ужасно наивны и смешны даже на фоне "Новой надежды" тех же годов.
26.04.2014 22:51 # 563953
Значит даже эффектный корабль не может отодвинуть слишком выпирающие на первый план недодумки Прометея.
26.04.2014 22:46 # 563951
Почти согласен, но есть одно НО. ЗВ и Чужой сразу были убийственно оригинальны уже в 70-х! С невероятными в худ. плане персонажами, которых просто был грех не развивать дальше. Они и делались сразу для этого. И другими людьми с другим мировоззрением - что киноиндустрия это яркое развлечение. В СССР кино должно было только воспитывать пионеров, даже в фантастике. Мы конечно их помним - И.О.О, корабль Заря, КО это не Комната отдыха, и суперклей) Но шансов у этих фильмов нет.
26.04.2014 22:26 # 563946
Тримаксионный двигатель собранный на планете фаэлон вырвал Энтерпрайз вперёд)
26.04.2014 22:18 # 36658
Бокс в оффисе)
26.04.2014 22:17 # 563943
Отдал голос за Балериана.
26.04.2014 20:56 # 36604
Меня раздражали в фильме пара вещей: 1) Скомканность истории 2) Трясущаяся камера. Не очень люблю когда она дёргается хоть это и считается модным.

Актёры все были хороши, спецэффекты и музыка тоже.

В общем смотреть можно.
26.04.2014 20:49 # 36603
Геракл нашего времени. Скорее божество нежели супер-герой.
26.04.2014 20:16 # 563901
Гномы спорят)
26.04.2014 16:58 # 563793
Выбор сделан
26.04.2014 16:54 # 563791
Хотел бы показаться экспертом в драконах и сделать правильный выбор. Даже не поленился всё прочитать. Проголосую за Смауга. Или назло кому нибудь за Балерину..экхм Балериона.
26.04.2014 14:49 # 563618
Удачи Сету.
26.04.2014 14:18 # 563604
Специально для фенов НЧП!!! Найдите в нете видео под названием "Человек паук с точки зрения науки" ))
26.04.2014 13:29 # 563578
Братья по разуму разошлись в беседе? :)
26.04.2014 13:25 # 563574
Хоть бы фильм был смешной и не слишком занудно комиксовый.
26.04.2014 13:18 # 563568
Объясняют как детям про персонажей, потому что никто их не знает в большинстве, а фильм нужно продать))
26.04.2014 13:09 # 563557
Это же ирония) В трейлере даже шутили над его статусом лорда)
26.04.2014 12:25 # 563482
Про роботов у Спилберга тоже отлично выходит, так что пусть снимает Ропокалипсис.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10162
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30340
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 12:19
Ещё до Ганна, когда стали говорить про Зелёных фонарей, то я представлял себе разные планеты, полёты в космосе - тут в тизере даже близко этого нет и похоже ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10162
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.03.2026 12:18
Не оценили американские киноакадемики)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79793
  • Сейчас на сайте
05.03.2026 12:17
Как это?:) Громкий же был проект:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30340
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 12:15
"Сириана"? Первый раз слышу.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30340
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 12:15
Но шансы на Оскар остаются:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10162
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.03.2026 12:14
Небеда. Посмотрят кто захочет. Мне не очень понятно зачем Геринга играет Кроу? Он же вообще не похож на немца, не говоря уж о конкретной персоне.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30340
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 12:09
Чёт пока как-то вообще не зацепило.

05.03.2026 11:58
А вот это уже интересно. Круче фейковых трейлеров Мстюнов с сотни раз

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27235
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды