Пользователь: darkwhite!!!
Ранг в комментариях: Зритель (88 комментариев)
Дата регистрации: 30.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2014 15:12
Пол: муж.
О себе:
комментарии (88)

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite!!!

30.03.2014 14:36 # 545412
Опять опечатка "Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и НЕ развивают их."
30.03.2014 14:34 # 545411
Что за родители пошли?
30.03.2014 14:33 # 545408
Опечатка вышла)))

Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но это сбивает от повествования. И несмотря на то что почему то кажущийся автору великолепный Ароновски не побеждал в каких то премиях и вообще не могу вспомнить какими фильмами он выделялся... и хвалить его без причины тоже сбило при чтени.



Но самый главный минус в рецензии в том что "оно не о чем". Я лично не эксперт по библии и про Ноев ковчег из последнего запомнился только "Эван Всемогущий" но тут автор загнул о том что Ароновски решил перевернуть сюжет на 180 градусов. Что перевернуть? Какие изменения? По какому сценарию? По какой библии? Я не читал библию - рад бы узнать первоначальную идею Ноя и в каком плане Ароновски решил ее изменить НО ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА. Автор начал тему об изменении первоисточника и так же как Ароновски перевернул рецензию на 180 градусов решив заговорить об операторе, композиторе и т.п.
30.03.2014 14:31 # 545406
Дети сейчас начали смотреть Голодные игры?:)))
30.03.2014 14:30 # 545405
"Пользователь был забанен за оскорбление других посетителей сайта")))
30.03.2014 14:29 # 545404
Спойлер это когда автор рассказывает сцену, важную сцену. Я ПРОШУ У ТЕБЯ сюжет фильма.... ты нам просто напросто его не рассказываешь
30.03.2014 14:28 # 545401
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия и фильм "Ной" отличаются на 180 градусов. Я сразу задаюсь "Чем именно?". Но ты вдруг взял и начал говорить о операторах. Ты начал говорить о комиксе. Я сразу задался вопросом "Опа значит он нам расскажет о чем комикс"... ты переходишь на актерах.



И кульминация рецензии просто шик "Начало" и "Ной")))
30.03.2014 14:17 # 545388
Я бы с удовольствием поиграл в Барби чем пересматривать или вспоминать о Холодном сердце
30.03.2014 14:15 # 545386
"В конце концов в "Ное" как и Нолоновского "Начало" очень много философских концовок в связи с чем и возникает вопросы "А это ведь ...?", "Это же....?", "Чем же закончилась?".

КОНЕЦ"



Понятно значит и фильм не о чем
30.03.2014 14:14 # 545384
Обожаю тебя)))
30.03.2014 14:14 # 545383
К сожалению критики Оскара не знают умное ли кино Волк с Уолл-Стрит или нет - они вообще голосуют за фильмы не посмотрев их
30.03.2014 14:08 # 545381
Плюс еще автор говорит какой он молодец что только он прочитал комикс, но о том какой этот комикс. О чем он и чем он отличается от библии НИ СЛОВА
30.03.2014 14:06 # 545380
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но это сбивает от повествования. И несмотря на то что почему то кажущийся автору великолепный Ароновски не побеждал в каких то премиях и вообще не могу вспомнить какими фильмами он выделялся... и хвалить его без причины тоже сбило при чтени.



Но самый главный минус в рецензии в том что "оно не о чем". Я лично не эксперт по библии и про Ноев ковчег из последнего запомнился только "Эван Всемогущий" но тут автор загнул о том что Ароновски решил перевернуть сюжет на 180 градусов. Что перевернуть? Какие изменения? По какому сценарию? По какой библии? Я не читал библию - рад бы узнать первоначальную идею Библии и в каком плане Ароновски решил ее изменить НО ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА. Автор начал тему об изменении первоисточника и так же как Ароновски перевернул рецензию на 180 градусов решив заговорить об операторе, композиторе и т.п.
30.03.2014 13:58 # 545377
Что я сейчас прочитал?:)
30.03.2014 13:50 # 545374
Ох он меня сколько раз уже надирал)))
30.03.2014 11:41 # 34497
...только жаль что на билет ДЕНЬГИ пожалел)))
30.03.2014 11:34 # 545328
Смауг досконально знает историю Эребора - интересно чем же его гномы обидели?:)
30.03.2014 11:33 # 545327
Я не думаю что она так просто умрет:) Если уж ЭТО не убило его, то Черная стрела его просто поцарапает
30.03.2014 11:32 # 34495
Зачем меня столько банят? Что я сделал?



Если я найду на это ответ то перестану делать клоны)
30.03.2014 11:31 # 34494
На что спорим?:)))


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15764
  • Больше семи лет на сайте
22.08.2026 02:04
Зная что у нее ребенок кончелыга накрутила себе послеродовую депрессию и еще употребляла наркоту , к таким у меня уважение нет и не будет . Туда и дорога .

22.08.2026 01:17
Молодец что высказался...слова озвученные им, замечательные, жаль только, он ее не ........"оберегал"......ведь столько времени были вместе......

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1745
  • Больше двух лет на сайте
22.08.2026 00:50
Так за каждым отечественным либералом нужно следить: Родину предать может в любой момент. Чуть что - и сразу же на допрос с пристрастием .


21.08.2026 23:58
Недавно с ним похожий фильм выходил про ферму, непонятных тварей. Там сценарии на ксероксе множат что ли?)

21.08.2026 23:55
Очень трогательно, жаль что так все получилось...

21.08.2026 23:07
Забирая исконные земли))))

21.08.2026 22:57
Успокойтесь уже со своими оценками 10 баллов. Вас не примут в клуб Рождественских приключении. ВЫ SLAVEЯНЕ, а не белые европейцы

21.08.2026 22:53
Я конечно понимаю Черная Елена и все такое, но это уже слишком хейтеры Нолана и сторонники превосходства белых ублюдков:)))


Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Тома Холланда вошел в элитный клуб кинопроектов
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Награждения
Наши рекорды