Пользователь: Alex Fox
Ранг в комментариях: Киноман (224 комментариев)
Дата регистрации: 23.02.2014
Последний раз заходил на сайт: 26.07.2015 00:44
Пол: муж.
Родился: 3 сентября 1994 г.
О себе:
Пользователь заблокирован навсегда
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (224)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Alex Fox

25.07.2015 23:25 # 691590
Вообще интересно посмотреть, что теперь с Комик-Коном станет, после этой фигни со сливом материалов и деснеевского фестиваля с блэкджеком и ********. Ну пока D23 тоже любопытно смотрится, но если будет одна болтовня, то это пустая трата времени, как по мне. DC, конечно вытянули Comic-con на своем горбу, хоть и скучновато было. Но это в этом году. А в следующем? Не думаю, что у них будет сразу несколько столь крупных проектов.
25.07.2015 23:14 # 691589
Ну опять же суть ушла:) Я уже который раз говорю об использовании старой информации в новой статье, а вы всё о цифрах:) Ну пусть так, удачи в дальнейших статьях и спасибо за внимание)
25.07.2015 23:05 # 691587
Ну подсчет — дело тонкое, если не можете сами в этом разобраться, западные ресурсы сделают это за вас, путь так) Говорю же — не суть) А вот суть-то вы как раз и не уловили:) Использовать старую информацию в свежей статье в подтверждение каких-то собственных выводов, притягивая их за уши, вот это значительно снижает значимость и достоверность статьи. Но, если не хотите делать более достоверный контент — ваше право:) Хозяин — барин :)
25.07.2015 22:46 # 691583
Первоисточник я видел. Но как же своя голова на плечах? Зайти на YouTube и посмотреть — вообще не проблема. Ну, в принципе, возможно, что только для меня очевидно, что результаты за первую неделю были совершенно иными, не суть, поэтому там ничего и не стал писать. Но то, что некорректная информация за прошлую неделю даёт чему-то подтверждение, как написано в конце свежей статьи — просто абсурд.



Ну а так у вас всегда все отлично, вот и торчу)
25.07.2015 22:06 # 691574
В новости о том, что Отряда самоубийц обошел по просмотрам Бэтмена против Супермена вообще было написано, что разница в 30 (!) миллионов. Хотя на деле даже сейчас разницы нет в 3 миллиона
25.07.2015 22:01 # 691573
Я конечно всё понимаю, но 19 и 38 — это совершенно разные цифры.. К чему подобные фальсификации? Причем не впервые уже у вас вижу подобное
18.02.2015 00:14 # 656092
С удовольствием посмотрю)
28.01.2015 01:16 # 651659
Отличная новость!
18.11.2014 04:16 # 630748
Джессика хороша
16.09.2014 19:49 # 614845
Отличный чем? В же нет ничего кроме разговоров, причем не особо экспрессивных..
14.09.2014 09:38 # 614436
А не жирное ему 10 лямов на лечение? ахах
12.09.2014 23:45 # 614232
Шикарно! Отличный ролик)
29.08.2014 01:48 # 611297
Выглядит очень круто, и актерский состав не может не радовать)
28.08.2014 01:19 # 610910
Скрин дико порадовал)
22.08.2014 14:11 # 609961
Всё очень круто)
22.08.2014 14:10 # 609960
Очень интригующе
13.08.2014 20:38 # 608261
* Гоголю
13.08.2014 20:38 # 608260
Ну вообще в сериале по Гогалю и фильме про битников он был еще лучше..
13.08.2014 20:37 # 608259
Вот это поворот.! Мне он наоборот в Принце-полукровке понравился. Он был плох в первых 2-х и в третьем не особо хорош.. А вот как раз 5-7 очень хорош, как по-мне...
12.08.2014 11:40 # 607937
Ничего себе.. Очень неожиданно и печально


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2211
  • Больше двух лет на сайте
20.11.2025 03:12
Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, ... [читать далее]

20.11.2025 01:42
И всё таки даже если брать низшую планку бюджета в $130 миллионов, это чересчур много. ПТА всегда держался в пределах $25-30 миллионов, а тут в 4 раза больше, ... [читать далее]

20.11.2025 01:39
Ну, Бэтмен Ривза неплохой пример. Там просто отсканировали цифровой негатив на плёнку и плёнку обратно в цифру ради плёночного эффекта + всякие трюки ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9797
  • Больше десяти лет на сайте
20.11.2025 01:13
Да, весьма атмосферно.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26991
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 00:46
По четырем сериям ничо так

20.11.2025 00:00
Зачем купить компанию которую знают 100 лет и поменять название.Бред какой то.HBO как и WARNER это бренд.Да были провалы и победы.Когда выходили ВК,Хоббит,ГП ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10842
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.11.2025 23:03
Я исследователь неизвестных форм жизни)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28827
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.11.2025 22:48
Расист)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10842
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.11.2025 22:46
Не смотрел фильм 80-х...
Ты с какой планеты?


Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Награждения
Наши рекорды