Пользователь: no-man
Ранг в комментариях: Критик (548 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (11 постов)
Дата регистрации: 30.01.2014
Последний раз заходил на сайт: 03.12.2025 09:20
Пол: муж.
Родился: 10 сентября
О себе:
комментарии (548)
Награды пользователя
8

Комментарии

Комментарии пользователя no-man

16.12.2017 10:10 # 927637
Очень забавно, как в комментариях любители приквелов говорят про беды с концепцией и сценарием. И, к счастью, людей, стоящих у руля LFL, не интересует мнение отбитых фанатов оригинальной трилогии или "шедевральных" приквелов, и вселенная продолжит развиваться в том направлении, в котором развивается сейчас.
14.12.2017 12:47 # 926996
>заставит настоящих поклонников "Звездных войн" привстать со своих мест и сказать: "ШТО?!"

Тех самых, настоящих, как автор статьи, который за пределами фильмов ничего о вселенной не знает?
11.12.2017 18:59 # 926121
А Big Little Lies то продлили, лол.
09.11.2017 16:43 # 914187
Настолько не знает, что имеет 88% на томатах от критиков и 8,4 на imdb от зрителей.
11.10.2017 21:46 # 905263
Один тв-спот во много раз круче убогого недавнего трейлера, который так хайпили перед релизом.
10.10.2017 16:15 # 904999
Переписал. Да, легко.
10.10.2017 15:50 # 904994
Ага. Реальностью, которую можно переписывать в движение руки по клавиатуре.
10.10.2017 15:45 # 904988
В будущем исправят. Как тогда, по вашему, будут называться реальные AT-AT Первого Ордена?
10.10.2017 15:32 # 904977
Вы в курсе, что Вукипедия редактируется обычными людьми, такими, как вы или я? Авторитетным источником был бы Databank - единственная официальная (!!) энциклопедия, располагающаяся на официальном (!!!) сайте Звёздных Войн.
10.10.2017 15:27 # 904973
Поздравляю, у меня тоже.
10.10.2017 15:19 # 904967
Продвинутая версия АТ-АТ - это новые АТ-АТ Первого Ордена, а AT-M6 - это всего лишь AT-M6.
10.10.2017 15:06 # 904959
Развитие. И дальше что? Это не значит, что AT-M6 = AT-AT.
10.10.2017 15:01 # 904955
Официальная инфа из фанатской вукипедии? Ссылку в личку, пожалуйста, где в официальном источнике AT-M6 называют AT-AT, и я признаю свою ошибку. Но вы ничего подобного не найдёте. Почему? Потому что у Первого Ордена есть и AT-M6, и AT-AT, и первые не могут быть названы вторыми, так как это разные машины и в этом случае произойдёт путаница.
10.10.2017 14:51 # 904948
Нет. В общем-то, и AT-M6 это не AT-AT, сойдёмся на том, что в статье ошибка.
10.10.2017 14:50 # 904943
AT-ACT - это AT-AT с пустым местом в брюхе под грузы, они в Изгое засветились.
10.10.2017 14:47 # 904939
А AT-ST не являются располовиненной модификацией AT-AT?
10.10.2017 14:45 # 904937
Вообще-то в статье упомянуты AT-M6, по незнанию названные AT-AT.
10.10.2017 14:43 # 904931
Странно, кстати, что вообще никто не упоминает классических имперских AT-AT и AT-ST, засветившихся в трейлере.
10.10.2017 14:40 # 904928
А ещё и в пятом и в восьмом эпизоде воюют люди, а ещё они разговаривают, а ещё стреляют из бластеров, а ещё летают на истребителях, а ещё бегают, а ещё дышат.
10.10.2017 14:20 # 904902
Читал выдержки из книги, а так даже до второй пока не добрался.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27274
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:16
Сейчас да. Но лет 5 назад вообще не видел в нем Арни

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:14
Да хоть на 10 лет. Не понимаю хайпа вокруг неё

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 22:07
По мне, концовка все же впечатление портит малость, сумбурная и натянутая. Сюжетный поворот не выглядит достаточно убедительным, и по сути повторяет ... [читать далее]

31.03.2026 21:59
Нравится первая часть, но по отзывам понятно, что опять спешка в написании сценария все испортила

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2641
  • Больше двух лет на сайте
31.03.2026 21:33
Возможно гротеск и такая подача в итоге сыграет на пользу. Когда вышел фильм с Де Ниро как минимум два человека старшего возраста помнится плевались ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6738
  • Больше десяти лет на сайте
31.03.2026 21:11
Надеюсь будет эпизодная роль как Дидди все это смотрит в тюрьме)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27274
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Режиссер: Стив МакКуин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды