01.02.2014 13:12 # 105067Здесь они никакие
01.02.2014 09:21 # 105061Ужас? Надо подобрать слово получше чтоб выразить это
31.01.2014 14:16 # 105035Серьзно? Это ужасно:) Хочется доверить такие проекты именно ВЕТА - они молодцы в таком плане. А это просто ужасно - антиреклама настоящая
31.01.2014 13:31 # 105033На самом деле еще хуже
26.01.2014 11:33 # 104525Нолан уделал Джексона - по его логике, так почему бы не случиться?
26.01.2014 11:10 # 104521Ахахах ахахха хааха
26.01.2014 10:54 # 104518В кассовом плане?:))) Засветился благодаря Хиту Леджеру
26.01.2014 10:37 # 104516УДИВИЛИ что Нолан лучше Питера Джексона:)))) Хотя его мнение ничего не решает
26.01.2014 10:20 # 104513Кэмерон - зуб даю:)
26.01.2014 09:58 # 104511Крис Коламбус кстати на восьмом, а Фрэнк на девятом
26.01.2014 09:54 # 104510Ненавижу Тима Бертона кстати
26.01.2014 09:51 # 104509На первом месте конечно же для меня Квентин Тарантино - знает толк в главных героях. Они прям вышли из видеоигр. Ему бы доверил Ассасинс Крид На втором все же Спилберг - настоящий историкНа третьем Питер Джексон - трехчасовый фильмы у него прям вау, но с Хоббитом чуток облажался. Прям хочется урезать сцены первой и второй части и соединить их - получилось бы настоящий приключенческий фильмНа четвертом Роберт ЗемекисНа пятом Джеймс КэмеронНа шестом Джозеф Косински На седьмом Стивен СодербергНа восьмом Фрэнк Дарабонт
26.01.2014 09:45 # 104508Боюсь представлять кто на первом и на втором месте )) Лучшие из лучших на последних местах:)) Не говорите только "Кэмерон")))
26.01.2014 09:39 # 104507Шутите? За 250 млн долларов снимает на уровне 50 млн:) Я немного обвиняю что Питер Джексон просто глупым образом потратил столько денег на Пустошь Смауга который выглядит на все 150 млн, но Нолан это что-то с чем-то
25.01.2014 19:39 # 104486Перечитал ваши комменты... пишите как будто решается судьба и вы собираетесь вручать кому нибудь премию что немного вызывает хохот ))
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"