Пользователь: Папарации
Ранг в комментариях: Зритель (244 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (35 постов)
Дата регистрации: 25.01.2014
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2014 11:35
Пол: муж.
Родился: 4 мая
О себе:
комментарии (244)

Комментарии

Комментарии пользователя Папарации

21.02.2014 08:41 # 533950
Согласитесь - смешно ведь:))
21.02.2014 08:40 # 533949
Логика переписки двух людей:))



Первый человек

"Открою тебе секрет: учёные, они тоже люди. А людям свойственно ошибаться."



Другой человек ему отвечает

"Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся""



Затем первый отвечает вот так:))))

"НЧП тоже был многомиллионным проектом. И?"
21.02.2014 08:38 # 533948
О господи:))) Все проехали, ты уже километров 100 от места преступления:))) Я думал что ты додумался))
21.02.2014 08:36 # 533947
Пока что единственный фильм у которого толковое название
21.02.2014 08:34 # 533945
Я про фильм?:))) Иногда что то не хочется разговаривать с тем собеседником который ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО думает (Подумайте опять)
21.02.2014 08:33 # 533943
Ждем посты в виде "А где Годзилла?"
21.02.2014 08:31 # 533942
Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся"
21.02.2014 08:26 # 533938
Это то самое лицо которую нам не хотели показывать. История с НЕДОящером повторяется:)))
21.02.2014 08:20 # 533937
ХОТИТЕ СКАЗАТЬ что ВЗРОСЛЫЕ ОПЫТНЫЕ ученые могут ОШИБАТЬСЯ и подвергнуться ультроизлучению?:))) Ей богу - первый фильм проигрывал именно этим:) Я всегда задавался вопросом как люди такого уровня могут вообще ОШИБАТЬСЯ в научной сфере, а вот если эти самые умные ученые молоды то уже можно как то верить в их ошибку



Жаль все таки ЭТОТ актер не сыграет в Питера Паркера - очень подходит его харизма
21.02.2014 08:16 # 33861
И?
21.02.2014 07:29 # 533931
?
21.02.2014 06:29 # 533925
Откуда столько негатива?:) ЧиС ведь вышел ужасным)) Хотя даже он не удостоился такого негатива
21.02.2014 06:25 # 533924
ТЕПЕРЬ ВОПРОС - на что рассчитывают люди которые спрыгнули с самолета без оружия?
20.02.2014 14:10 # 533759
Кто то не носит линзы:))))))))
20.02.2014 14:01 # 533755
В прямом
20.02.2014 13:49 # 533753
А еще упитанная:)))
20.02.2014 13:48 # 533752
Это только одна часть:))
20.02.2014 13:48 # 533750
Мое мнение - ТАМ НЕ БЫЛО ЧУЖОГО и куда потратили столько денег?? А вот Хоббит - класссссссс
20.02.2014 13:46 # 533748
Так и знал... не смотрел
20.02.2014 13:45 # 533747
Все не так))


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 22:07
Если Титаник, Властелин Колец, Безумный Макс, Кинг Кинг фильмы огогого, то после всего этого давать Оскары на скучные фильмы, которые мало кто смотрит...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 22:06
Потому, что фигню номинирует, простите за такие слова.
Что слабо стало смотреть? А пусть теперь посмотрят все фильмы за что давали Оскар они в прошлые ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 22:03
Всё же против пчелы понравился больше. Там больше смешных моментов. Тут вроде бы есть несколько, но я думал ребенок будет просто ситуации выдавать одну ... [читать далее]

12.03.2026 21:05
Что-то совсем вторично

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2205
12.03.2026 20:45
Какой жоский трэш в плане уровня фильма в целом. Как?!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2205
12.03.2026 20:41
Вообще, чувство, будто доктор дал прогноз - тебе пару-тройку месяцев осталось. И челу вообще теперь пофиг на всё

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29702
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2026 20:30
Думал, что всё-таки хоть под конец сделают моральный вычет персонажу Евы Смирновой за её вседозволенность, но нет, ушла в копилку к Маше из мультсериала, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10185
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 20:28
Типичный Харлей Дэвидсон)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10185
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 20:26
Если и будут делать продолжение, то лучше бы добавить масштаба. Боевик не плохой, есть даже интересный эпизод погони. Вечер скоротать можно)

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды