Пользователь: Папарации
Ранг в комментариях: Зритель (244 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (35 постов)
Дата регистрации: 25.01.2014
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2014 11:35
Пол: муж.
Родился: 4 мая
О себе:
комментарии (244)

Комментарии

Комментарии пользователя Папарации

21.02.2014 08:41 # 533950
Согласитесь - смешно ведь:))
21.02.2014 08:40 # 533949
Логика переписки двух людей:))



Первый человек

"Открою тебе секрет: учёные, они тоже люди. А людям свойственно ошибаться."



Другой человек ему отвечает

"Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся""



Затем первый отвечает вот так:))))

"НЧП тоже был многомиллионным проектом. И?"
21.02.2014 08:38 # 533948
О господи:))) Все проехали, ты уже километров 100 от места преступления:))) Я думал что ты додумался))
21.02.2014 08:36 # 533947
Пока что единственный фильм у которого толковое название
21.02.2014 08:34 # 533945
Я про фильм?:))) Иногда что то не хочется разговаривать с тем собеседником который ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО думает (Подумайте опять)
21.02.2014 08:33 # 533943
Ждем посты в виде "А где Годзилла?"
21.02.2014 08:31 # 533942
Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся"
21.02.2014 08:26 # 533938
Это то самое лицо которую нам не хотели показывать. История с НЕДОящером повторяется:)))
21.02.2014 08:20 # 533937
ХОТИТЕ СКАЗАТЬ что ВЗРОСЛЫЕ ОПЫТНЫЕ ученые могут ОШИБАТЬСЯ и подвергнуться ультроизлучению?:))) Ей богу - первый фильм проигрывал именно этим:) Я всегда задавался вопросом как люди такого уровня могут вообще ОШИБАТЬСЯ в научной сфере, а вот если эти самые умные ученые молоды то уже можно как то верить в их ошибку



Жаль все таки ЭТОТ актер не сыграет в Питера Паркера - очень подходит его харизма
21.02.2014 08:16 # 33861
И?
21.02.2014 07:29 # 533931
?
21.02.2014 06:29 # 533925
Откуда столько негатива?:) ЧиС ведь вышел ужасным)) Хотя даже он не удостоился такого негатива
21.02.2014 06:25 # 533924
ТЕПЕРЬ ВОПРОС - на что рассчитывают люди которые спрыгнули с самолета без оружия?
20.02.2014 14:10 # 533759
Кто то не носит линзы:))))))))
20.02.2014 14:01 # 533755
В прямом
20.02.2014 13:49 # 533753
А еще упитанная:)))
20.02.2014 13:48 # 533752
Это только одна часть:))
20.02.2014 13:48 # 533750
Мое мнение - ТАМ НЕ БЫЛО ЧУЖОГО и куда потратили столько денег?? А вот Хоббит - класссссссс
20.02.2014 13:46 # 533748
Так и знал... не смотрел
20.02.2014 13:45 # 533747
Все не так))


Главные материалы сайта:

08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:42
Какие ваши доказательства?!)

07.04.2026 22:14
Что в вашем понимании факты? Что я придумал? Что перечисленные персонажи погибли? Вам сколько лет вообще? Думаю, диалог окончен, ибо тут явно тяжёлый случай.

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды