Пользователь: Папарации
Ранг в комментариях: Зритель (244 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (35 постов)
Дата регистрации: 25.01.2014
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2014 11:35
Пол: муж.
Родился: 4 мая
О себе:
комментарии (244)

Комментарии

Комментарии пользователя Папарации

21.02.2014 08:41 # 533950
Согласитесь - смешно ведь:))
21.02.2014 08:40 # 533949
Логика переписки двух людей:))



Первый человек

"Открою тебе секрет: учёные, они тоже люди. А людям свойственно ошибаться."



Другой человек ему отвечает

"Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся""



Затем первый отвечает вот так:))))

"НЧП тоже был многомиллионным проектом. И?"
21.02.2014 08:38 # 533948
О господи:))) Все проехали, ты уже километров 100 от места преступления:))) Я думал что ты додумался))
21.02.2014 08:36 # 533947
Пока что единственный фильм у которого толковое название
21.02.2014 08:34 # 533945
Я про фильм?:))) Иногда что то не хочется разговаривать с тем собеседником который ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО думает (Подумайте опять)
21.02.2014 08:33 # 533943
Ждем посты в виде "А где Годзилла?"
21.02.2014 08:31 # 533942
Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся"
21.02.2014 08:26 # 533938
Это то самое лицо которую нам не хотели показывать. История с НЕДОящером повторяется:)))
21.02.2014 08:20 # 533937
ХОТИТЕ СКАЗАТЬ что ВЗРОСЛЫЕ ОПЫТНЫЕ ученые могут ОШИБАТЬСЯ и подвергнуться ультроизлучению?:))) Ей богу - первый фильм проигрывал именно этим:) Я всегда задавался вопросом как люди такого уровня могут вообще ОШИБАТЬСЯ в научной сфере, а вот если эти самые умные ученые молоды то уже можно как то верить в их ошибку



Жаль все таки ЭТОТ актер не сыграет в Питера Паркера - очень подходит его харизма
21.02.2014 08:16 # 33861
И?
21.02.2014 07:29 # 533931
?
21.02.2014 06:29 # 533925
Откуда столько негатива?:) ЧиС ведь вышел ужасным)) Хотя даже он не удостоился такого негатива
21.02.2014 06:25 # 533924
ТЕПЕРЬ ВОПРОС - на что рассчитывают люди которые спрыгнули с самолета без оружия?
20.02.2014 14:10 # 533759
Кто то не носит линзы:))))))))
20.02.2014 14:01 # 533755
В прямом
20.02.2014 13:49 # 533753
А еще упитанная:)))
20.02.2014 13:48 # 533752
Это только одна часть:))
20.02.2014 13:48 # 533750
Мое мнение - ТАМ НЕ БЫЛО ЧУЖОГО и куда потратили столько денег?? А вот Хоббит - класссссссс
20.02.2014 13:46 # 533748
Так и знал... не смотрел
20.02.2014 13:45 # 533747
Все не так))


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3167
01.07.2026 08:51
Именно так возникла ненависть Лекса Лютора :)

01.07.2026 08:37
Да, ради Харди я и смотрел сериал.

01.07.2026 08:18
Хоть кто-то это сказал , а то только крики какой он "гений" и не колышет , реально он как Кодзима гений маркетинга не более того .

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40085
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.07.2026 08:11
Вспомнился один прикол. Видел картинку где люди одевались в наряд лошади на 2 человек. И Супермен с Флэшем выигрывали забеги, а Бэтмен после выигрывал ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40085
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.07.2026 08:03
Просто поняли, что без Харди никому не нужен будет этот сериал.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31184
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.07.2026 07:36
Если бы пёс был поумнее и поуравновешеннее, то можно было бы выставлять его на собачьи бега:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3167
01.07.2026 07:23
Если бы статья дохода была армрестлинг на постоянной основе - все бы её знали, и не соглашались, как в фильме было.
Про добычу ништяков из земли - годная идея

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15651
  • Больше семи лет на сайте
01.07.2026 07:19
Возможно раздвигает кое что. Просто детский рейтинг, такое показывать нельзя.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31184
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.07.2026 07:16
"Откуда деньги зарабатывает?" - В армрестлинг выйгрывает:) Или может как в первом "Индиане Джонсе" - кто больше выпьет спиртного. А так в одном ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3167
01.07.2026 06:49
Претензия сугубо к фильму в целом как таковому. Что там, зачем?
Если уж подаёте такую наполненную галактику в космосе, то вопрос - а чем там вообще-то ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Награждения
Наши рекорды