Пользователь: Папарации
Ранг в комментариях: Зритель (244 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (35 постов)
Дата регистрации: 25.01.2014
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2014 11:35
Пол: муж.
Родился: 4 мая
О себе:
комментарии (244)

Комментарии

Комментарии пользователя Папарации

21.02.2014 08:41 # 533950
Согласитесь - смешно ведь:))
21.02.2014 08:40 # 533949
Логика переписки двух людей:))



Первый человек

"Открою тебе секрет: учёные, они тоже люди. А людям свойственно ошибаться."



Другой человек ему отвечает

"Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся""



Затем первый отвечает вот так:))))

"НЧП тоже был многомиллионным проектом. И?"
21.02.2014 08:38 # 533948
О господи:))) Все проехали, ты уже километров 100 от места преступления:))) Я думал что ты додумался))
21.02.2014 08:36 # 533947
Пока что единственный фильм у которого толковое название
21.02.2014 08:34 # 533945
Я про фильм?:))) Иногда что то не хочется разговаривать с тем собеседником который ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО думает (Подумайте опять)
21.02.2014 08:33 # 533943
Ждем посты в виде "А где Годзилла?"
21.02.2014 08:31 # 533942
Это был многомиллионный проект если что:)))) Это не тот момент где можно сказать "Я ошибся"
21.02.2014 08:26 # 533938
Это то самое лицо которую нам не хотели показывать. История с НЕДОящером повторяется:)))
21.02.2014 08:20 # 533937
ХОТИТЕ СКАЗАТЬ что ВЗРОСЛЫЕ ОПЫТНЫЕ ученые могут ОШИБАТЬСЯ и подвергнуться ультроизлучению?:))) Ей богу - первый фильм проигрывал именно этим:) Я всегда задавался вопросом как люди такого уровня могут вообще ОШИБАТЬСЯ в научной сфере, а вот если эти самые умные ученые молоды то уже можно как то верить в их ошибку



Жаль все таки ЭТОТ актер не сыграет в Питера Паркера - очень подходит его харизма
21.02.2014 08:16 # 33861
И?
21.02.2014 07:29 # 533931
?
21.02.2014 06:29 # 533925
Откуда столько негатива?:) ЧиС ведь вышел ужасным)) Хотя даже он не удостоился такого негатива
21.02.2014 06:25 # 533924
ТЕПЕРЬ ВОПРОС - на что рассчитывают люди которые спрыгнули с самолета без оружия?
20.02.2014 14:10 # 533759
Кто то не носит линзы:))))))))
20.02.2014 14:01 # 533755
В прямом
20.02.2014 13:49 # 533753
А еще упитанная:)))
20.02.2014 13:48 # 533752
Это только одна часть:))
20.02.2014 13:48 # 533750
Мое мнение - ТАМ НЕ БЫЛО ЧУЖОГО и куда потратили столько денег?? А вот Хоббит - класссссссс
20.02.2014 13:46 # 533748
Так и знал... не смотрел
20.02.2014 13:45 # 533747
Все не так))


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11105
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
30.09.2026 23:54
Там больше на куб тыкают пальцем. Типо: что это, зачем это, нельзя было нормального напарника придумать? :)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12650
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.09.2026 23:54
Пока Снайдер имел влияние, кинокомиксы от ВБ были худо бедно рентабельным, а вот с его отставкой ВБ ушли в штопор.
Ганн придёт научит как комиксы снимать ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11105
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
30.09.2026 23:52
Та в трубу летит Росомаха. Столько ожидания было... Думаю Инсомниак ждут колоссальные сокращения. И поделом :(

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40903
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.09.2026 23:49
Понятно, что ответвление. Но мне мне нравится боевка конечно. Наконец почти полноценный слэшер идет. С первого трейлера кайфанул. Да другая игра, да его ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40903
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.09.2026 23:47
Я конечно прифигел от Росомахи, что он стоит 300. Паук 2 стоил 320. но там открытый мир и полеты по огромному городу, а тут линейная игра. Я думал лямов 200 или ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81181
30.09.2026 23:43
У Зака НЕТ хороших фильмов с момента "300":) И то, там материал вытащил:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31834
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.09.2026 23:26
Будет хоть что глянуть в декабре:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2970
  • Больше трех лет на сайте
30.09.2026 23:26
Зритель, на которого они рассчитаны оценил, только любое нормальное кино никогда не было массовым) Вопрос сейчас не в качестве фильмов, а раздутых бюджетах… ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9599
  • Больше десяти лет на сайте
30.09.2026 23:23
...главная героиня - не мужик! А если он(бог войны) ей пару раз во снах приснится не считается.
Ладно придираюсь!
Мне кажется уже лучше, чем было переосмысление ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9599
  • Больше десяти лет на сайте
30.09.2026 23:18
...а че тут Ричсон забыл?!
Я тебя долго буду отмазывать!!!

А как все в этом году хорошо начиналось...."Военная машина", "Ричер"
...и тут случились ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Награждения
Наши рекорды