02.10.2020 02:07 # 1173300
Странное решение. Ну, давайте ещё Томаса Хейден Чёрча позовём или ДеХаана позовём. Или... не может быть! Мультивселенная!?))

30.09.2020 02:41 # 1173087
А я думаю, что так знакомо)

30.09.2020 02:37 # 1173086
Хм) Боёвка шо там, шо там - гадость, но сюжет в "Амбрелле" позакрученнее и постремительнее будет. Операторка там весьма-весьма. И вообще, всё смотрибельное в "Пацанах" связано с душкой Хоумлэндером. Остальное - скучный ситком с матом и злыми рожами)

25.09.2020 01:27 # 1171969
Люди, люди, человеки, вы чего все?) Такие масштабные досъёмки нужны, потому что принято решение сделать из полного метра мини-сериал.

24.09.2020 11:48 # 1171743
Ну, как я тоже сказал ниже, возможно, их просто купят киногиганты. Но кинотеатры то никуда не денутся)

24.09.2020 04:40 # 1171670
Ну, очень некорректное сравнение) А киносети, повторюсь, найдут как выкрутиться. Конечно, если смогут предложить что-нибудь новое клиентам. Само собой, одни они не справятся, так как доходами обязаны КАЧЕСТВУ кинокартин, которое обеспечивает сборы. Будут хорошие фильмы, и у них всё будет неплохо.

24.09.2020 03:18 # 1171668
Не будем забывать, что технологии стоят на месте. Возможно, пройдет не так много времени и кинозалы будут представлять из себя нечто иное, чем то, что мы привыкли видеть (панорамные экраны и пр.)

24.09.2020 03:13 # 1171667
Ни один киноман не променяет огромный экран кинотеатра на самый большой телек дома. Всё может придти к тому, что киносети умерят свои запросы или даже продадутся Диснеям и WB, но эра кино на диване не наступит никогда)

24.09.2020 02:42 # 1171665
Не соглашусь) Рост популярности стриминговых сервисов в самой киноманской стране мира - США - давно бьёт по кабельному тв, но не по киносетям. Это показывают одни исследования, а другие показали, что постоянные клиенты кинотеатров и ключевые подписчики стриминговых платформ - одни и те же люди. И вот, как только коронавирусную заразу одолеют и свои двери откроют ВСЕ кинозалы, эти люди в припрыжку поскачут за билетами.

24.09.2020 01:50 # 1171664
Шикарное псевдо-аниме) Тот случай, когда очень хорошо, но очень мало

24.09.2020 01:48 # 1171663
То старые слухи. А вообще с этим хлопцем можно такой экшн изобретательный придумать - Доктор Стрендж обзавидуется)

24.09.2020 01:45 # 1171662
Я данный скафандр воспринимал либо как боевой, либо просто защитный на случай нахождения в агрессивной среде. В БпС он прибыл из будущего, где, может быть, радиация повсюду или ещё что.

23.09.2020 01:29 # 1171369
Было бы идеально, но без классического суперзлодея с классическим финальным поединком вряд ли обойдутся, увы. Желаю фильму сценарной смелости)

23.09.2020 01:25 # 1171368
Спасибо) Хм. Думаешь, киборг ему космическую беговую дорожку состряпает?)

23.09.2020 01:22 # 1171367
Бен краски сгущает. В конце концов кинопрокат вернёт былую форму и всё вернётся на круги своя. У малобюджетной качественной драмы или триллера шансов принести хорошую прибыль в прокате больше, чем у половины блокбастеров.

22.09.2020 01:02 # 1171157
Прошу прощения, неловко вышло.

21.09.2020 09:36 # 1170957
Да клёвый Вандавизор, чего вы)

21.09.2020 08:18 # 1170948
Согласен) Помогли голодающим киносетям (ни слова про 63% доходов от сборов), остальное доберут на стриминге, BR, тв и пр. Да и повторный кинопрокат будет, наверняка

20.09.2020 06:17 # 1170802
Не-е, это же не сиквел) Так что можно ожидать что-то на уровне первого "Оно"

20.09.2020 01:39 # 1170795
Представить можно и во "Флэше" как антагониста, что портит жизнь главному герою из-за кулис. Например, он, как в комиксе, может быть тем, кто выкачивает энергию спидфорса, не давая Барри исправить всё, что натворил. Другой вариант: Зум по канону, повторив инцидент, что дал Флэшу способности, сам не ведая того, породил отрицательный спидфорс, который, в свою очередь, негативно повлиял на "работу" обычного. Тут для полёта фантазии простор огронмый, но главное, на роль закулисного интригана Тоун подходит идеально.