Пользователь: Dronsky
Ранг в комментариях: Критик (826 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (32 постов)
Дата регистрации: 28.12.2013
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2026 04:46
Пол: муж.
Родился: 19 января 1985 г.
Регион: Россия, Уссурийск
О себе:
комментарии (826)
Награды пользователя
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dronsky

02.04.2021 02:35 # 1203071
Новый трейлер вышел. И он совсем другой)
02.04.2021 01:05 # 1203065
А ещё служивый в главных ролях, а не девочка, идентифицирующая себя как Роберта Лэнгдона)
01.04.2021 12:02 # 1202917
Я только что съел два бутера в поддержку Снайдерката)
01.04.2021 08:04 # 1202905
Не фильм, а смех сквозь слёзы) Потенциал огромный, а удалось реализовать лишь малую часть. Понравилось родственная линия между Конгом и глухонемой девочкой, то, как свели в бою альфа-титанов, собственно, их поединки. Всё остальное лучше бы глаза мои не видели) Науку здесь парам-пам-пам на столе детского писателя-сказочника, персонажей прописали по методичке "Если у вас нет сценариста", а титановая заводная вишенка на торте - это трэш и насмехательство над классикой. Короче, пойду пересмотрю "Годзиллу" Гарета Эдвардса.
01.04.2021 02:04 # 1202902
Буэ... тридэ.
01.04.2021 00:27 # 1202896
Планка не засчитана, поскольку жертва дрыгала ножками)
30.03.2021 07:16 # 1202568
Спасибо) Специально для тебя (но это не точно)) на следующей неделе ещё одна)
29.03.2021 13:27 # 1202448
Не, он просто всесторонне развитый боец. И ещё умный очень. И богатый. Короче, как Бэтмен, только некрасивый, без пещеры и с выборочной амнезией.
29.03.2021 13:23 # 1202447
...шута и по совместительству психиатра)
29.03.2021 11:32 # 1202420
Я очень старался теоретизировать... реалистично:)
29.03.2021 04:32 # 1202371
"Вся проблема боёв в том что гигантские монстры перестали быть гигантскими монстрами" - главная причина, почему я до сих пор не сходил в кино. Прыгающий по небоскрёбам, словно Абу по пальмам, Конг выглядит предельно идиотски. Сделали бы уже обезьяныча поменьше что ли.
29.03.2021 04:22 # 1202370
Да нормально с ним всё, просто чувак захотел в Книгу рекордов)
27.03.2021 04:17 # 1202138
Пересмотрел ещё разок: очень живая картинка, зелёным экраном и не пахнет. Это сразу жирный плюс. Как будто боевик из 90-х, но с современными спецэффектами - пушка)
27.03.2021 03:15 # 1202136
Дубляж, правда, половину шуток испортил
27.03.2021 03:07 # 1202135
Шикардос какой) Чего вы морщитесь? У всех селафобия?)
26.03.2021 13:25 # 1201859
Да, походу, всё к тому и придёт)
25.03.2021 15:03 # 1201591
Приятного аппетита) "Лига", кстати, его самый неснайдеровский фильм, так что и неудивительно, что всем (сужу по друзьям хейтерам) так нравится.
25.03.2021 14:56 # 1201590
Спасибо, что предупредили) Рецензия отличная, как всегда. Поставил 10, но там на самом деле 11)
25.03.2021 11:16 # 1201450
1) Потому что многим этим кинокомиксы даром не сдались 2) потому что они уже видели "Лигу" в 2017 и не понимают, нафига им смотреть те же яйца только сбоку (т. е. они не в курсе всей этой истории со Снайдеркатом) 3) Потому что можно и позже (например, не в рабочий четверг, а в воскресенье))
25.03.2021 11:05 # 1201428
Ну, какие ж это преданные фанаты?) Я не преданный и то залпом посмотрел, а потом ещё с женой с середины) А, если серьёзно, это же домашний просмотр (можно прерваться на всякое) - раз, фильм удобно разбит на шесть глав - два, люди прерывали просмотр вынужденно, чтобы выйти на балкон и закричать: "Боже, как это прекрасно!!!" А затем падали без чувств. Три


Главные материалы сайта:

17.07.2026 11:07
Иногда Хилари Суонк и Кэти Бейтс пытаются что-то выжать из материала, но их двоих явно не достаточно. Спасибо, конечно, что Батлера задвинули на второй ... [читать далее]

17.07.2026 11:04
А вообще, как по мне, у фильма был шанс стать пусть и клишированной, но рабочей трогательной драмой о том, как порой важно отпускать дорогих тебе людей. ... [читать далее]

17.07.2026 10:56
Так и ожидал, как в финальном письме Батлер скажет своей жене что-то вроде "Прости меня за мою апрельскую ложь")))

17.07.2026 10:54
Ну... Эрика Штольца в Назад в будущее заменили по куда менее серьёзным причинам, так что ещё окей)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:53
Жесть конечно. Готовые 4 эпизода будут переснимать с новым актёром! Наверное первый вариант не увидим

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:47
Как в общаге, все всё слышат) Пошли жаловаться кастелянше на вопли соседей :)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:36
))) Не, это не интересно))) Значит свидетель может засудить "нанимателя", а значит нужно заставить адвоката не просто слить дело, взяв в заложники, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:29
Уже спокойно на Доширак смотреть не может) Везде мерещится "ОНА" )

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31355
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.07.2026 10:21
Она Амазону уже наверно весь телефон оборвала:)

17.07.2026 09:55
В общем, как одно сплошное действие на 90 минут пойдёт. С динамикой и темпом. Но не ждите того, что герои перед вами будут сиять. Этот фильм явно рассчитывает ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Братья Руссо решают проблему огромного количества ключевых персонажей
Награждения
Наши рекорды