Пользователь: Sleepwalker
Ранг в комментариях: Зритель (75 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (346 постов)
Дата регистрации: 17.12.2013
Последний раз заходил на сайт: 24.12.2025 10:36
Пол: муж.
Родился: 5 декабря
Регион: Россия, Санкт-Петербург
О себе:
комментарии (75)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя Sleepwalker

07.08.2023 21:40 # 1342155
Поздравляю Всех с Праздником! Желаю всего самого наилучшего и дальнейшего процветания сайту!
16.12.2022 17:26 # 1305144
Так это же не коммерческое использование образа. Почему нет? Надо и на всех косплееров, которые используют образ героев, тоже в суды подавать?
22.03.2022 13:48 # 1268623
Так откуда тогда 300 млн прибыли взялись?
22.03.2022 13:25 # 1268615
Половину из сборов забирают себе кинотеатры.
10.03.2022 11:02 # 1266827
Гугл браузер на главную заходит, форум и личный кабинет "ссылка не найдена"
08.11.2021 14:22 # 154271
Так он про это и говорит: если оценивать фильм, по объективным критериям, то он плох. Но при этом у него высокие оценки и у критиков и у зрителей, что говорит о том, что в оценивании фильмов большую роль играет субъективное мнение.
08.11.2021 14:17 # 154267
Так могли и сразу ответить на задаваемый вопрос, а не предлагать гуглить, что и выглядит не иначе как балабольство. Да и объективных критериев, кроме технической части я тут не вижу, потому что всё остальное может понравиться одному человеку и не понравиться другому.
08.11.2021 14:04 # 154249
Другого и не ждал от вас. Балабольство и только. Сказать, что есть критерии, но при этом оказаться не в состоянии их назвать)
08.11.2021 13:58 # 154241
А можно огласить список этих объективных критериев оценки фильмов, а то может люди просто про них не знают, поэтому и неправильно оценивают фильмы.
21.09.2020 16:04 # 1171071
*Используют?
21.09.2020 16:04 # 1171070
А как нормальные люди относятся к запятым? Испульзуют?
12.05.2020 12:47 # 128128
Да, в нем. Там в разговоре с Рейвен, он Короля акул называет своей бывшей.
12.05.2020 12:46 # 128127
Фурри скорее, акула антропоморфная все же)
29.12.2019 10:01 # 1125082
А восхвалять средненький фильм так, как это делаете вы - пробитие дна.
15.11.2019 13:54 # 1114984
А смысл вам что-то доказывать. Вам будут приводить примеры, вы будете отвечать: "это мое объективное мнение" (хотя почему оно стало объективным, а не субъективным непонятно), или скажете, что просто "рофлите", и ваши комментарии вовсе не желчные. В итоге это всё будет переливанием из пустого в порожнее.
05.10.2019 12:44 # 1105416
Написал тот, кто критиковал "Джокера", ещё до того как посмотреть его.
16.09.2019 17:44 # 1101231
И как там по сценарию операторская работа, а саундтрек хороший, игра других актеров кроме Феникса на уровне? Вы узнали только про некоторые стороны фильма и уже критикуете весь фильм. Может лучше дождаться его выхода и посмотреть его, а если нет желания его смотреть, то не стоит поливать грязью то, чего вы не видели в полной мере. И ничего плохого в том, что используется имя известного персонажа нет, вне зависимости от того сатира это или драма.
16.09.2019 16:55 # 1101226
Вы фильм уже посмотрели, чтобы называть его политической агиткой? И в вашем комментарии был упор сделан именно на том, что фильм пытается выехать на популярном персонаже.
16.09.2019 15:28 # 1101217
Так и в "Кролике Джоджо" задействовали Адольфа Гитлера. Будьте последовательны тогда уж, и критикуйте оба фильма.
01.09.2019 22:20 # 1097315
Фильм считается полнометражным по данным американской академии киноискусств если его длина более 40 минут. Плюс на том же imdb "дорога к мечте" фигурирует именно как полнометражный телевизионный фильм в отрыве от сериала.


Главные материалы сайта:

24.12.2025 12:27
Ну да, любой из них лучше чем Холланд, тут не поспоришь


  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 158
  • Больше года на сайте
24.12.2025 11:35
А Глисон и Космо! Ну и на Шона Бина в роли Одиссея я и сейчас бы посмотрел.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:18
"Интеллигент"?:) Какое интересное определение для неуважения к своему зрителю:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17545
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.12.2025 11:10
МакТирнан мощно бы снял Одиссею.

Нолан хороший режиссер, но он интеллигент, дикости в нем нет, а последнее сверх нужно для Одиссеи.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:05
Режиссер такого уровня, означает, что он может получить любые бюджет и любых звезды в свои проекты. Это мало кто может сейчас. Но при этом настолько спустя ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:04
Надо Вайлдбериз подключиться. Тогда и логотип менять не придется:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:56
Я не очень понимаю, если бюджет 100 миллионов, нельзя было костюмы самим пошить?:)

24.12.2025 10:24
Ну хреновый художник, что тут скажешь)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:19
То, что в проэме Гомера присутствуют мифические чудовища, не дает какого-то права игнорировать эпоху, в которую все это происходит. Ну, давайте рядить ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Кристофер Нолан показал зрителям винегрет из натужного пафоса и стереотипов об Античности
Награждения
Наши рекорды