14.04.2014 10:55 # 555212
Аналогично...Кто голосовал за этих людей, непонятно...это как с фанатами Джастина Бибера, никто их не видел, но их миллионы...

14.04.2014 10:29 # 555206
Я думаю в ближайшем, осенью и увидим. Есть догадка, что "Терминус" куда попали Рик и ко, есть "Александрия" из комикса, а потому там должен быть Неган.

14.04.2014 09:58 # 555201
Очевидно что после губернатора, должен появится основной антагонист серии, поэтому можно даже 100% не сомневаться, что Неган будет в сериале .

14.04.2014 09:53 # 555199
А меня вот трейлер не особо впечатлил, поэтому и шел не с большими ожиданиями, обоим бы поставил 7,5 :))

14.04.2014 09:35 # 555194
Даже не знаю, посмотреть теперь что ли?:)

14.04.2014 09:33 # 555193
Если не ошибаюсь "Мстители" 1 млрд. за 19 наскребли.

14.04.2014 09:30 # 555188
Я может не особо притязательный, но мне и Тор 2 понравился. А в КЭПе 2 действительно слабое место это сценарий, все прозаично и предсказуемо.

14.04.2014 09:26 # 555183
Всегда как мне кажется надо смотреть разницу между затраченным и полученным, пока действительно все неплохо, по последним фильмам Марвел тянет на "стандартно" . Думаю в общей сложности наберет около 650.

13.04.2014 23:20 # 555091
окей, попробую.

13.04.2014 23:06 # 555080
Черная бумага + белый карандаш + палец для растушевки:)

13.04.2014 23:05 # 555079
На здоровье конечно:)) Но в этот раз как то не получилось, на черной бумаге первый раз рисую:(

Может на неделе успею что нибудь получше...

13.04.2014 22:59 # 555076
Фильм неплохой на самом деле, но как мне кажется просто вышел в нужное время, чем и обусловлено лидерство.

13.04.2014 22:20 # 555067
Это навряд ли, хотя хотелось бы:)

13.04.2014 22:16 # 555066
Марвел все больше и больше набирает обороты, а DC что занял какую то выжидательную позицию.

13.04.2014 22:05 # 555065
Ну это вы сразу кучу настоящих художественных классиков в неумёх записали. На самом деле художники рисуют и с натуры и из головы, кто как больше любит.

12.04.2014 13:21 # 554308
Если успею то обязательно поучаствую:)

12.04.2014 12:54 # 554278
Достаточно сделать сравнения с оригинальным постером:

1. Расположение рисунка - как правило заметил Andrew, расположение для художника не логичное, однако если посмотреть постер станет всё понятно (просто остальные персонажи не попали в картинку)

2. Совпадение бликов и теней с оригиналом наидеалнейшее, несомненно есть художники которые рисуют с такой степенью детализации, но это исключительные люди коих немного.

3. Карандаша, коим рисуется эскиз вообще не видно, если художник рисует так кистью с нуля, то он просто бог.

4. Гуашь и акварель это краски на водной основе, однако свойственных небольших разводов по краям рисунка не видно, возможно у художника настолько крутая кисть как "перо" конечно, но это опять таки маловероятно.

5. Подпись - здесь скорее конечно вопрос спорный, но автор таким же успехом мог оставить подпись кистью (что обычно художники такого уровня и делают), однако здесь шариковая ручка.

12.04.2014 12:23 # 554251
Помню тоже в прошлом конкурсе оправдывался, что мои рисунки не были редактированием фотографии и было немного обидно конечно за все эти выпады. Но что касается работы Ivan Ches могу со 100% уверенностью сказать что это компьютерная обработка, могу это даже доказать:))

11.04.2014 13:49 # 553727
Хороший рисунок у Nastia2000 получился, этакий винтажный КЭП:)

10.04.2014 16:51 # 553058
В первом фильме меня только физрук Уолтерс забавлял, да и здесь, во второй, только он похоже шутить будет.