23.11.2011 12:44 # 38238
тема для того и создана чтобы предлагать идеи для новых конкурсов...

23.11.2011 12:36 # 38236
Это уже как администрация сайта решит)

23.11.2011 12:18 # 38234
Предлагаю провести конкурс на фотографию логотипа сайта. Смысл заключается в том, что участники должны изобразить логотип портала "Новости кино", с соответствующей надписью "KinoNews.RU" и прислать его фотографию. Логотип может быть выполнен в виде рисунка, граффити на стене, выжжен на куске фанеры или вырезан из дерева (вообщем зависит от фантазии и креативности автора). Использование графических редакторов думаю лучше запретить. Для разнообразия конкурсов, думаю можно рассмотреть как вариант.

21.11.2011 22:00 # 38197
Вообще-то, я это была ирония)

21.11.2011 21:33 # 38195
Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Татьяна Толстая) Не?

21.11.2011 17:29 # 38188
можешь "ссацца" сколько хочешь, но фильм все равно хороший...

21.11.2011 17:20 # 38187
по ХОРОШИМ книгам?

07.11.2011 23:36 # 37911
и все же непонятно, к чему этот комментарий в данной теме...

07.11.2011 19:52 # 37908
смысл комментария?

07.11.2011 16:51 # 37899
а "Елки" нормальный фильм?

05.11.2011 20:32 # 37864
а фильмы конца 80-х, 90-х годов?

04.11.2011 21:57 # 37850
А по теме у вас есть что?

04.11.2011 18:22 # 37839
для создания праздничной атмосферы?))

04.11.2011 17:13 # 37836
"Советскую классику" всегда интересно смотреть :)

04.11.2011 17:05 # 37834
До нового года еще пару месяцев, но все же порекомендуйте какие-нибудь Новогодние или Рождественские фильмы/мультфильмы, которые вам нравятся больше всего (не обязательно новые)...

11.10.2010 03:13 # 7363
Нехочу никого переубеждать или с кем-то спорить, просто хочу высказать сое мнение. Начну с того, сказав, что фильм мне очень понравился. Впоследствии почитав многие отзывы и мнения был немного удивлен. Поясню некоторые вещи: 1) Многие утверждают, что фильм не войдет в историю кинематографа. Ответ: Уважаемые тролли, фильм уже вошел в историю, как технологический прорыв в киноиндустрии, и по мнению многих является шедевром и в сюжетном плане. 2) Говорят, что ничего особенного нет и 3Д уже было до Кэмерона. Ответ: Уважаемые ученики 8-10 классов, 3Д-анаглиф и стереоскопия (разработанная Кэмероном) это глубоко разные вещи (впрочем, Википедия вам в помощь). 3) Сюжет предсказуем. Ответ: Честно говоря, в некоторых моментах сюжет действительно было легко предугадать, но фильм не теряет от этого своей оригинальности. И говоря по большому счету сюжет любого фильма можно предугадать (нууу...несчитая Санты-Барбары))). 4) Джейк -чертов предатель! Ненавижу когда предателей изображают героями!!! Ответ: Это глубоко спорный и филосовский вопрос, который будет еще долго волновать умы многих троллей и простых зрителей. Даже "Луркоморье" "остерегается" троллить на эту тему. Конечно Джейк предал своих, но ведь они были наемниками и даже насмехались над ним, но ведь человечество испытывает кризис, а он (Джейк) сорвал всю антикризисную операцию и так можно продолжать до бесконечности вести этот риторический спор... 5) Любовная линия слишком банальная и ворованная из других фильмов. Ответ: В интервью Д. Кмерон сказал, что он преднамеренно нехотел слишком закручивать романтическую линию этого кино дабы фильм смотрелся легко и без особого напряжения. Вот собственно я и попытался ответить на основные доводы наших любимых троллей.) Спасибо за внимание)

28.09.2010 18:59 # 6737
Джоли)