02.04.2012 03:46 # 259468С коммерческой точки зрения это правильный ход. "Сумерки" - это уже популярный и раскрученный брэнд, из которого будут пытаться выжать максимальное колличество прибыли. Но с точки зрения простого зрителя, это абсолютно бессмысленное кино, не представляющее никакой художественной ценности, являющееся ничем иным как "приправой к поп-корну".
02.04.2012 03:36 # 259467феминистки ликуют), но для этого нужно согласие правообладателей, в котором я надеюсь ему откажут...
31.03.2012 15:37 # 259224Andrew, а можно в следующих статьях вопросы выделять другим шрифтом?
28.03.2012 18:52 # 258584а американцев-русофобов разве не существует?
28.03.2012 18:43 # 258581да ну? я не пишу книг о захвате Америкой мирового господства, и не выставляю американских солдат "современными фашистами".
28.03.2012 17:03 # 258558его творчество указывает на это
28.03.2012 15:48 # 258552Клэнси тот еще русофоб
11.03.2012 07:59 # 253920Давайте только без спойлеров.
03.03.2012 18:56 # 252334Это того не стоит.
03.03.2012 03:57 # 252255буду пока 2 часть проходить
28.02.2012 12:58 # 251154Интересно, у какой части тела Джоли еще появится свой блог?;)
23.02.2012 16:25 # 249946Когда прочитал название новости, то подумал, что это про футболиста)
16.02.2012 19:01 # 247677а русский дубляж вы не воспринимаете?)
16.02.2012 14:16 # 247600Довольно забавно) Наверное, незря уже месяц назад появились первые заказы рецензий на этот фильм.
16.02.2012 14:12 # 247599Странно. В России найти лицензию с украинским дубляжом не столь трудно.
З.Ы. СD это уже прошлый век. Даже лицензионный диски такого формата не могу гарантировать 100% качество звука.
16.02.2012 13:31 # 247582платно скачать лицензию не пробовали?)) Или на Украине про онлайн-магазины не слышали?
Фильм "Майкл" не допустили на "Золотой глобус" в разделе "мюзикл"