18.07.2021 23:18 # 1222411
То есть Невский не снимается в очень слабых проектах и не демонстрирует не слишком впечатляющую актерскую игру? И оценки его кинопродуктов не разгромные – что по версии зрителей, что по версии критиков? А Бэдкомедиан на него злобно клевещет, и виной всему некая таинственная смешная причина, о которой знают только Невский и Andrew?

21.08.2019 15:19 # 1094868
Вот специально зашел в аккаунт, впервые за долгое время, чтобы написать: "В точку!" Вы совершенно правы, Кэтти-Бри, в новом "Рэмбо" чувствуется качество и верность традициям, в то время как новый "Терминатор" - жалкая пустышка. Увы!

10.04.2019 00:49 # 1064001
Выглядит на удивление неплохо. Мортиша только непохожа, с остальными персонажами полный порядок. Есть надежда, что получится классное продолжение киноверсий.

02.04.2017 13:24 # 851081
На обложке комикса вылитый Крокодил Данди - стоило бы и злостного плагиатчика Пола Хогана тащить в суд заодно.

20.04.2016 09:10 # 765556
Сложно понять, что в голове у человека, называющего блестяще сыгранного и психологически достоверно выписанного персонажа любимой миллионами боксерской саги клоуном. Удивительного персонажа: боксера-философа, обаятельного простака, честного и самоотверженного трудягу и рубаху-парня. Не могли бы вы пояснить свой столь нетривиальный ход мыслей?

20.04.2016 08:52 # 765554
Азиат, чернокожий, индеец, и все в одной упряжке. Здравый смысл? Нет, не слышали. Дикий Запад такой дикий!

17.04.2016 15:53 # 764480
Кэмерон позаимствовал идею и ключевые моменты сюжета не из мультфильма, а из книги про индейцев :)

16.04.2016 22:01 # 764404
У меня есть свои соображения по поводу того, почему Кэм раскачивается с продолжениями "Аватара" так долго. Помимо, разумеется, ставшей притчей во языцех кэмероновской въедливости и общей неторопливости. Дело в том, что у него отличное чутье, но оригинальные удачные идеи он, как правило, экспроприирует у других авторов, при том в достаточной мере их переиначивая так, чтобы не быть обвиненным в прямом плагиате. Например, "Терминатор", как утверждают некоторые, базировался на идеях, почерпнутых Кэмероном из рассказа американского писателя-фантаста Пола Андерсона. Я этот рассказ не читал, поэтому ничего утверждать не буду. Но я читал произведение-первооснову "Аватара", и поэтому версия о заимствовании Кэмом основных идей у других авторов представляется мне вполне правдоподобной. Так вот, у "Аватара" была крепкая литературная первооснова, причем у оригинального произведения не было продолжения. Поэтому как Кэм будет выкручиваться - одному Богу известно. :)

08.11.2015 17:52 # 716694
Статья написана мастерски и страстно. Не очень люблю брюзгливого Делона-самодура, хотя и признаю его заслуги перед мировым кинематографом. Ну и потом я не женщина, иначе у меня, наверное, не было шансов. :) Тем не менее, прочитал статью с огромным удовольствием. Татьяна, браво! :)

15.09.2015 19:34 # 701574
Светлая память светлому человеку и замечательному актеру!

24.08.2015 09:02 # 697083
Согласен с ilya95983. Худшая часть франшизы. Уделала два предыдуших фильма по градусу абсурда и количеству нелепостей, плюс просто ужасающий мискастинг, плохая игра актеров и испохабленные - другое слово подобрать сложно - образы культовых персонажей. Седой терминатор-клоун, пухлогубый и ясноглазый пупсик - Сара Коннор, деревянный болван Кайл Риз и нафаршированный нанороботами Джон Коннор с лицом то ли мелкого гангстера, то ли сутенера - это просто ни в какие ворота.

22.04.2015 21:40 # 671425
Прекрасный актер, с театральной школой за спиной. И да, маньяков он играет оооочень убедительно! :)

10.01.2015 19:54 # 647036
Не говоря уж о мискастинге. Джей Кортни в роли Кайла Риза - это финиш. Я думал, что его после "Крепкого орешка" последнего больше ни в один приличный проект не возьмут. Но парень с лицом то ли мелкого гангстера, то ли сутенера в роли спасителя человечества ничуть не лучше. В общем, уже сейчас практически нет сомнений в том, что "ключница водку делала".

10.01.2015 19:44 # 647021
Редизайн скелета убогий, ИМХО. Получилась дешевая китайская подделка какая-то. Даже внешний вид терминатора вопиет о второсортности проекта. А жаль.

10.01.2015 02:22 # 646837
Судя по всему, это ремейк фильма "Короткое замыкание". У робота, который был создан как совершенная боевая машина, в результате короткого замыкания случился сбой в программе, после чего он стал забавным чудаком и милашкой. Корпорация, поняв, что робот вышел из-под контроля, устаивает на него охоту. Собственно, это завязка, поэтому никаких спойлеров здесь нет. Одним из друзей и защитников робота-"пацифиста" тоже был индус, да и вообще в трейлере много схожих деталей. Только робота в новой версии сделали двуногим, раньше он ездил на гусеницах и имел голову, похожую на бинокль :) Потом его внешний вид практически скопировали в мультфильме "Валли".

03.03.2014 21:29 # 537307
Это был бы отличный ход, позволяющий игнорировать два последних недоразумения. Кто-то уже после "шедевра" Мостоу это предлагал.

16.01.2014 22:39 # 524575
Оригинал снимал Верхувен. А играл Алекса Мерфи - Робокопа Питер Уэллер. Это был шедевр. А здесь уровень "Броска кобры", точно. Не выше.

16.01.2014 22:34 # 524573
Ни фига не "Робокоп". Поделка настолько дешевая, что аж скулы от скуки сводит. И музон унылый. В общем, как я и предполагал, это достойный продолжатель римейка "Конана".

07.01.2014 14:04 # 521749
В "Мизери" она была великолепна. Сложно вообще представить другую актрису в этой роли.

07.12.2013 17:25 # 507861
Нет, не смотрел еще. Не очень люблю политические триллеры и экшны, основанные на реальных событиях. Поэтому, может быть, потом, когда можно будет посмотреть на малом экране. Но Хэнкса обожаю. На мой взгляд, он слишком хороший драматический актер для того, чтобы размениваться на триллеры-экшны.