Пользователь: nur
Ранг в комментариях: Киноман (1129 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (11 постов)
Дата регистрации: 29.10.2013
Последний раз заходил на сайт: 04.01.2020 09:04
Пол: муж.
Родился: 1 января
Регион: Россия, Россия
О себе: ни словом сказать, ни пером описать
комментарии (1129)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя nur

15.04.2015 18:17 # 668728
как можно подать в заявку фильм,и после получения прокатного удостоверения самим же отозвать ее?
15.04.2015 18:14 # 668727
Компания "Централ Партнершип" отозвала из министерства культуры РФ заявку на получение прокатного удостоверения для фильма "№44", принимая на себя любые вытекающие коммерческие последствия этого решения".-как я понял эта же компания и подавала заявку в мин культ?)))))) действительно прикольно
15.04.2015 15:49 # 668666
))))
15.04.2015 15:37 # 668661
а там так чтоли?))))
15.04.2015 15:35 # 668658
не просветите? ))))
15.04.2015 15:33 # 668654
видимо всех советских людей в фильме поголовно нарядили в ушанки и валенки, снабдив их гармошками и матрешками,это была последняя капля терпения наших "экспертов"
15.04.2015 15:26 # 668646
вы были правы)))
15.04.2015 15:23 # 668645
хотя в одном я с вами согласен, роль человека в мире-природе-вселенной не то что ничтожна, она 0, и человек не по праву Именует себя венцом, не подобает рабам Божьим быть высокомерными)))))
15.04.2015 15:18 # 668642
а люди по отношению к земле они еще не определили кто?
15.04.2015 15:10 # 668630
А что тут цинично:) Природа не знает понятия "жалость", "сострадание":) Она целесообразна:) Ей все равно, кто будет носителем разума:)- либо природа не целесообразна, так как не уничтожила вредного паразита под названием человек еще в зародыше, либо она рациональна, и потеряет многое, если лишится человечества, единственного носителя разума, во всяком случае известного на данный момент
15.04.2015 14:53 # 668618
а почему вы считаете средой обетания только дом, улицу? земля-среда обитания!)))) и человек очень активно воздействует на нее, сразу оговорюсь, что эти данные не получены эмпирическим опытом)))))хотя к исследованиям "ученых" сам отношусь скептически
15.04.2015 14:43 # 668605
тогда нужно определиться с понятиями, так и земли если не станет, "природе " по боку будет
15.04.2015 14:41 # 668598
теперь мы знаем, как из них извлекать информацию)))))
15.04.2015 14:35 # 668595
ну антропогенный фактор точно не пошел на пользу природе)))
15.04.2015 14:31 # 668589
)))))))всему свое время?)))))
15.04.2015 14:30 # 668587
до сих пор разум уничтожает природу, какая-то она не рациональная
15.04.2015 14:25 # 668582
все-таки вы на темной стороне))))))
14.04.2015 22:34 # 668441
при всей иронии эта версия выглядит намного убедительней, чем дарвиновская))))
13.04.2015 22:41 # 668061
"Терминатор" превратили в марвеловский аттракцион,только спецэффекты на порядок ниже,очень жаль
12.04.2015 10:03 # 667555
голосовать можно только за одного?,а то у меня два претендента))))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76581
23.04.2025 01:11
Ну, сама бабочка и правда ювелирный шедевр:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1506
  • Больше года на сайте
23.04.2025 00:43
Да все теперь бросились в продюсеры)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 00:25
И Оперативную память тоже)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2025 00:18
...не вкатило! Все очень не очень в этом сериале :( И актёры......и т.д. Вот тут реально можно поругать. И такое им не растягивать нужно было, а сразу выкинуть. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 23:54
...а что, нужно подпортить?! Ну в очередной раз Петрова поругать, графику, блеклые диалоги. Фильм не настолько плохой(местами). А эти очевидные вещи(выше) ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:54
Странный сериал, женщины все при званиях, крутые, а мужики словно овечки, стоят у стенки и не "блеют" лишнего)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:43
Я досматриваю. Больше всего тут линия азиата нравится.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:42
Всё равно будто не хотите портить восторженные)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:40
Ааа, понятно)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 23:33
...я бросил после пары эпизодов. Уже с того как они на первое дело собирались и повернули стало несмешно. Просто тупо!!! Как написали люди в отзывах (где ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды