Пользователь: Кинокритик13
Ранг в комментариях: Зритель (73 комментариев)
Дата регистрации: 18.10.2013
Последний раз заходил на сайт: 18.10.2014 17:39
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Russia, Lipetsk
О себе:
комментарии (73)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Кинокритик13

16.05.2014 11:14 # 574882
Я это и имел ввиду)
16.05.2014 11:00 # 574866
Самые удачные фильмы за последние годы у него, это «Пипец», «Сумасшедшая езда» и...и все. Блин, Ник, ты чего??? Ведь талантище! Оскар есть, а все одно в дерьме играешь!
16.05.2014 10:57 # 574863
И в «Ученик чародея» тоже»...длинные))
16.05.2014 10:56 # 574862
В ведьмах у него волосы длинные :Р
16.05.2014 10:52 # 574859
Уже хочу лицезреть!!! Удачи, Джей Джей! :)
15.05.2014 18:46 # 574303
Нет. Я лучше «Константина» и «Готем» посмотрю.
15.05.2014 18:45 # 574300
А на большее финансов не хватит...увы
15.05.2014 18:42 # 574292
Вполне вероятно
15.05.2014 18:40 # 574290
Поддерживаю!
15.05.2014 18:38 # 574288
Что??? А как же феноменальный «На гребне волны»? А «Скорость»? Да у него куча шикарных ролей!!! И он был великолепен в «Константине»!
15.05.2014 18:24 # 574260
Советские? Украинцы? Странно –_–
15.05.2014 15:55 # 573927
Не люблю пиратство и всегда покупаю лицензию. Дома DVD и Blu-ray на 300 000 лежит за семь лет, но иногда все же балуюсь пираткой, есть грешок. Но не на одном из вышеупомянутых сайтов не смотрел ничего. Зачем? Есть же "Zone"))))
15.05.2014 00:35 # 573552
На ламповых телевизорах уже даже бабушки фильмы почти не смотрят! Среднестатистический обыватель, это средний класс людей, которые ходят в кино, чтобы расслабиться, отдохнуть, получить удовольствия от просмотра. За качеством же следят киноманы, кинокритики, люди связанные с этим поприщем как с работой. Не нужно юродствовать на тему «обыватель». Эта фамильярность не к чему. В итоге именно обычный зритель будет говорить о масштабе действий и красоте изображения, а не о четкости и детализации эффектов! Плюс...«Если есть возможность...» В том то и дело. IMAX– кинотеатров у нас в стране не так много и далеко, ДАЛЕКО не в каждом городе!
14.05.2014 22:42 # 573524
Конечно! Но такая разница, опять же, больше будет видна на ЖК экране, плазме или в IMAX. Обычный зритель вообще не думает об этом. Ему лишь бы по-масштабнее. Да и при всей динамике «Трансформеров» будет не до сравнений качества. Особенно, повторюсь, среднестатистическому обывателю.
14.05.2014 22:28 # 573517
Хочется кроме «Росомахи» увидеть продолжение «Живой стали». И вообще. Джекману пора найти какой-нибудь новый образ, в новой франшизе.
14.05.2014 22:18 # 573508
Да, это мне известно. Но есть один нюанс. Большая часть зрителей будут лицезреть сие творение в обычном 3D, и не смогут по достоинству оценить всю палитру визуальных эффектов этого фильма, как если бы посмотрели его в IMAX 3D.
14.05.2014 22:02 # 573502
Вынужден не согласиться. Даже чисто с визуальной точки зрения он вполне может уступить финальной части «Хоббита»...не говоря уж о сюжете. Я тоже видел трейлер в IMAX 3D.
14.05.2014 22:00 # 573499
А я и думаю, почему найти не получается? Эх...жизнь штука не справедливая
14.05.2014 21:44 # 573492
Умоляю!!! Дай ссылку на трейлер!!)))
14.05.2014 16:45 # 573331
Доля логики есть, но вот-вот в команду вольются Ртуть, Ванда, Человек-муравей, Зимний солдат и САМ ДОКТОР СТРЕНДЖ!!! Первые два уже во второй части.


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 829
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

15.09.2026 21:15
Поглядим)Но мне кажется настрой у фильма офигительный)

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды