Пользователь: JENIK
Ранг в комментариях: Критик (7393 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (817 постов)
Дата регистрации: 27.09.2013
Последний раз заходил на сайт: 04.12.2025 18:04
Пол: муж.
Родился: 25 октября 1996 г.
Регион: Ваканда
О себе: Блэк Пантер
комментарии (7393)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя JENIK

13.01.2022 08:04 # 1257908
Лол. Конечно, я вижу плюсы. Во всех новостях и интервью от людей минимум негатива к Холланду сейчас. Это отчаянные хейтеры везде грязь найдут.
13.01.2022 01:44 # 1257902
Кингсмены предыдущие нравятся, а этот будет хуже походу. Про Златанагения обязательно)
13.01.2022 01:38 # 1257900
К чёрту жестокости. Загадочник должен быть интереснее. R-ку оставьте для Джокеров.
12.01.2022 13:36 # 1257825
Но мне главное, чтобы играл Паука. Подходит идеально)
12.01.2022 13:36 # 1257824
Плохо знаком с его карьерой, заметил его после фильма "В сердце моря". Потом ещё знаю его самые успешные и просто известные фильмы Война Токов, Дьявол всегда есть, Черри, но не смотрел. А мне говорят, что больше нигде не снимался)) Есть успешные, а есть и провальные фильмы у него, не хватает стабильности. Пока он остаётся перспективным, но, как вы сказали, ещё чуть-чуть и он получит первые номинации на Оскар и станет состоявшимся)
12.01.2022 12:45 # 1257817
Ну у каждого своя правда, смотрю) Том не раз удивлял игрой в каждой части Паука и в Мстители 3 играл драматично. В блокбастеры ему щас куда, на роль Бонда или Робин Гуда? У него есть основной дом в Марвел, почти постоянная работа, есть Анчартед, в котором смотрится неплохо. А вне Марвел, я так понял он предпочитает больше авторские проекты, недавно говорил, что и в Марвел не хочет долго задерживаться. Другие хорошие актёры его не затмили, только Уильям Дефо. Но у него не было цели вытащить паука, просто он договорился, чтобы его роль была значимой. Вышел отличный злодей для отличного Паука. :)
12.01.2022 10:42 # 1257786
Видел кадры, прикольно. Черепашек уважаю, если что.
12.01.2022 10:41 # 1257785
Не посмотрел. Только отрывки финальных сцен на ютубе.
12.01.2022 09:35 # 1257769
Вы не замечаете очевидного) Холланд тащил в Пауке, и в других авторских фильмах играл достойно.
12.01.2022 05:17 # 1257754
Там фанаты уже требуют продолжений, Человека Паука 4 и Нового человека-паука 3) Одно дело, исполнять желания фанатов, другое, пагубное - идти на поводу(Снайдеркат) ) А про опасные сеансы Джо.. ладно, не буду напоминать) Видел ещё информацию, что черепашки-ниндзя уже собирали три вселенные вместе, но это не было так популярно, как сделали Марвел, разумеется.
12.01.2022 03:45 # 1257749
В самых разных жанрах же справляется.
12.01.2022 03:03 # 1257746
Достаточно Кибербетча, чтоб Том не накосячил.
12.01.2022 01:28 # 1257739
Холланд приди, Оскар проведи. И за спецэффекты забери.
10.01.2022 23:24 # 1257602
Да пусть эти статуэтки получают всякие скучные малобюджетки. Смотри сколько Паук собрал, зрителей в залах!
10.01.2022 19:35 # 158973
Да классный добрый эмоциональный!
10.01.2022 17:57 # 158968
Норм финал. И поосторожнее с этим словом, есть более подходящие: кухня и хурма)
10.01.2022 16:41 # 1257561
Напишу то же, что и на форуме. В комиксах Марвел есть много разных вселенных под номерами Земля-1, Земля-5, 6, 7, 100.. 616... И Марвел может успешно их сталкивать, такое в комиксах уже есть. MS продолжит в 4 фазе показывать мультиверс и разные версии персонажей в следующих фильмах. В общем, не у каждой вселенной есть такие возможности и способности грамотно показать, так что смотрим Марвел!))
10.01.2022 09:45 # 158952
Ноль. Интересного. За что ему баллы поставить? Подумаем... За то, что пустили погреться кота Тома, классно играющего на пианино, и дали ему цель, поймать наглого оборзевшего мышонка? Поставим+1. За Майкла Пенья, который был не как в "Муравье", но тоже разговорчивый и немного интересный? Хорошо 2. За Кена Жонга бомбившего торт? Ок 3. И балл девчонке, которая по глупости испортила бал, а потом типа исправила?? Ну ладно, 4 достаточно для этого ерундового эксперимента))
10.01.2022 07:18 # 158949
Этот фильм поинтересней попкорновой второй части. Но тут есть не состыковки в истории и глупости поведения персонажей. Поначалу было всё нормально, а потом в концовке намутили, разочаровала.
10.01.2022 03:33 # 158947
Кадиллак, Кадиллаак, это старый КадилЛАК. Ловить Монстров, на нём Монстров, ловить Монстров, блин вот так! У детишек мало опыта, но они старались. ФансЭрвис в конце порадовали. Муравей угодил в другой мир через квантовый.


Главные материалы сайта:

19.02.2026 08:17
Причём здесь закон? Привлечь могли при любом случае и законе. А если ничего нет, то нет

19.02.2026 08:15
Вообще-то нет, он ушёл и это всем известно


19.02.2026 08:13
По трейлеру похоже на "Зловещих мертвецов" от этого же режиссёра

19.02.2026 08:12
Это другая компания же.


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11367
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.02.2026 02:26
А ну ясно))) Сам придумал, сам поверил в то что придумал)))
До премьеры ещё 10 месяцев, трейлеры обычно выходят за 2-3 месяца до, но какой-то фотограф свадеб ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2516
  • Больше двух лет на сайте
19.02.2026 02:15
В Seedance 2.0 сделали трехминутный ролик фильм катастрофа) Без звезд) Голливуд может убоится о стену, это уже никак не запретить)

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 197
  • Больше года на сайте
19.02.2026 02:13
Ну как сказать, Арагорн в 87 лет довольно резво бегал ;)

19.02.2026 02:08
Мда)Сразу видно никогда не снимал видео))))
Для того чтобы снять видео нужен СЦЕНАРИЙ, после съемки нужен монтаж. А тут забастовка на носу))))Трейлера ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды