13.03.2018 12:56 # 953955
Правда. Что его сильно восхваляют, и превозносят чуть не идеалом, а других мнений даже не хотят воспринимать, как вижу) Вы тоже думаете, что Пантера простой фильм и не сенсация? Пфффф.

13.03.2018 12:50 # 953950
Они нутром предчувствуют эту войну?) Но Вакандцы не ожидают Таноса). А ИП я и так глянул разом, и не так давно. Но думаю, они копошатся там не зря.... А вдруг последний сезон выйдет плохим ??))

13.03.2018 12:38 # 953947
Я же говорил уже "Превосходит во многом", почему я должен всегда повторяться? Но я не буду и не должен писать статью-анализ. Я просто сказал своё мнение, а воЕны кинулись защищать.. Просто у них "Узкий кругозор" и не хотят знать правды...

13.03.2018 08:22 # 953923
ВоЕны опять не туда. Про оценки.. Но если вы не видите превосходства Пантеры, то плохо смотрите

13.03.2018 07:20 # 953919
НЕ ерунду и агрессию обычно несут воЕны, когда им нечего сказать )

13.03.2018 00:30 # 953910
Просто Пантера многих вдохновила.. Хорошо, что всё получилось, а ведь мог бы выйти унылый спорный шлак. Файги: "Только не в мою смену"))

13.03.2018 00:15 # 953909
Но Wakanda forever, а рыцарь шлак! ))

13.03.2018 00:04 # 953907
Значит, как самостоятельный сольник не смотрится?.. как будто там есть отсылки к ВБ?)) П.С. Рыцарь мискаст и неканон, без Леджера ему Кранкен, как говорится)

13.03.2018 00:01 # 953906
Интригует, но уже не то..

12.03.2018 22:52 # 953892
Ок. Джокер - ТОП! "Заслужыл"

12.03.2018 22:51 # 953890
Про сценариста понятно уже, проехали его) У вас иной взгляд.. ТО, что Джокер вытянул фильм - это остаётся моим твёрдым мнением. У НОлана фильм, он не ярок: не богат яркими действиями и образами.. Про прикел-пантеру молчу.. не так)))

12.03.2018 18:08 # 953805
ааа, что-т я неправльно текст прочитал)) Ну, такое болоболить вряд ли запретят)

12.03.2018 17:31 # 953770
Причём, это сам Нолан признался. Я не говорю, что он бездарь, это не мои слова. Но такой успехъ.. он может быть благодарен Леджеру.

12.03.2018 17:28 # 953767
Это прост обсуждение кино. А вы тут видите какой-то политический подтекст?

12.03.2018 17:11 # 953754
"...далеко не факт что Леджер сыграл бы так же мощно будь Нолан каким нибудь бездарем..." - это КО. Как раз Леджер своей играй и задал такую высокую планку, которую Нолан пытался удержать. Как я слышал..

12.03.2018 16:26 # 953735
Не так тотально, как в ТР. Тут был ещё яркий Кло. Шури и МБаку хорошо развлекали

12.03.2018 16:23 # 953733
в более серьёзное кинцо, которое тоже может приносить прибыль. При правильной подаче.

12.03.2018 16:16 # 953729
Я не специлаьно.. в этот раз) Моё тоже иногда коверкают, и

12.03.2018 16:14 # 953728
Криминал.. Ну был там.. Не убедительный, его там 5 проц. может. Всё остальное, 90 проц. - это игра Джокера, персов всех затмил. А больше ничего там.

12.03.2018 16:00 # 953721
Нет, это не так. Но ладно)