Пользователь: Mors Atra
Ранг в комментариях: Новичок (16 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (11 постов)
Дата регистрации: 09.09.2013
Последний раз заходил на сайт: 19.10.2024 15:18
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
посты в форуме (11)
Награды пользователя
11

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Mors Atra

21.08.2024 22:07 # 269874
Всем привет. А что, удалили возможность добавлять фильмы? Не могу отыскать форму.
30.05.2018 00:13 # 187327
https://users.kinonews.ru/20473_balls/
29.05.2018 11:23 # 187202
https://users.kinonews.ru/4608_balls/
21.05.2018 20:30 # 186713
Тогда увеличиться количество пустых комментов.
21.05.2018 20:26 # 186712
Спасибо большое за понимание!
10.05.2018 18:12 # 186178
Но 1 - это серьёзна оценка.Это не 10ка, которую можно оправдать простым "мне зашло". 1 заслуживают лишь самые ужасные и отвратительные фильмы, которые вообще не за что хвалить - не знаю с чего вы так решили. Почему 1 нельзя оправдать тем, что "мне не зашло"? Странно как-то.И я сомневаюсь, что все эти на самом деле хорошие аниме сериалы или те же Мстители, например, настолько плохи... Ну а я сомневаюсь что сербский фильм настолько плох что заслуживает единицу. Господи, серьезно, я же уже писал что кино вещь крайне субъективное и говорить что это не на столько плохо, а то не на столько хорошо, бессмысленно и глупо.
10.05.2018 15:39 # 186150
Не знаю что для вас значит в полной мере, но попробую объяснить. К глубокому сожалению я их видел. Да. Так уж вышло, что некоторое время я провел среди поклонников аниме и был вынужден ознакамливаться с этими творениями. Не имею ничего против этих людей, даже наоборот, но этот жанр не для меня. Бесит все, начиная от тупой анимации и заканчивая таким же, как правило, сюжетом. Но мне нравятся некоторые полнометражные мультфильмы, Например, унесенные призраками или ходячий замок. Реально красивые и трогательные истории.
10.05.2018 15:27 # 186149
Понятно. Не заметил. Но, как я понял, это у многих бывает, не только у меня.
10.05.2018 12:26 # 186146
Про список шиндлера бред. До моей оценки у фильма уже стояли три единицы, никто их не удалял. Так чем моя единичка хуже)Что до вашего примера с площадью, выходит вы сравнили чужое мнение с дерьмом. Не надо так. И это два разных взгляда: я считаю, что причина бана пользователя на каждом сайте должна быть зафиксирована в правилах, вы считаете иначе. Ну что ж теперь.
10.05.2018 12:08 # 186145
Да. За несколько недель до выхода Анона я влерил ему 10, думая что ставлю ожидаемость. Вина не моя. Согласитесь, довольно глупо открывать возможность выставления оценок до выхода фильма в прокат.
08.05.2018 21:45 # 186082
Бесмысленная тема. Охота на ведьм какая-то. Во-первых, кино вещь крайне субъективная и понятие шедевра у каждого свое. Как же глупо звучит "незаслуженные единицы" или "странные оценки". Для вас может это странные, но для когото самые логичные. Во-вторых, в правилах сайта нет ни слова о недопустимости занижения рейтингов или выставления оценок непросмотренным фильмам, а как известно что не запрещено, то разрешено. Так что нечь о "нарушении правил" вестись не может. Но раз уж на то пошло предлагаю пару вариантов, дабы сохранить свои нервы и время, которое тратиться на выявление злостных "нарушителей".1. Незасчитывание оценок пользователя, если больше 50% из них 1 или 10.2. Возможность свободно выставлять оценки от 2 до 9. При выставлении 1 или 10 необходимо хотя бы в нескольких предложениях аргументировать свою оценку.


Главные материалы сайта:

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2617
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2617
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:39
Сезон был хорош, номинанты отличные. Церемония очень плоха, а лауреаты ещё хуже. Нужно было делать мясо с таким то сезоном.

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды