px
Пользователь: Joana
Ранг в комментариях: Киноман (1440 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (123 постов)
Дата регистрации: 05.09.2013
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2024 15:50
Пол: жен.
Родился: 25 октября 1975 г.
О себе:
комментарии (1440)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя Joana

01.01.2014 13:06 # 519707
А че забавно посмотреть, и уж точно похожа ситуация с Оушинам )))
31.12.2013 13:42 # 519243
Очень интересный сайт, всегда бываешь в курсе всех событии в кино, споров и новостей всего.

Желаю ВСЕМ С наступающем 2014!

Чтоб никогда не унывали, чтоб были бодрыми и радостными!
28.12.2013 03:41 # 517365
"Адвокат дьявола" оказался провальным, но мне почему-то тоже нравится этот фильм, особенно Альпачинчик )))

Но первый раз помню смотрела фильм про "Невероятные приключения Билла и Теда", так же были и сериал. Еще больше понравился фильм 1996 года «Цепная реакция», жалко что подверглись резкой критике и провальном в прокате так же.
27.12.2013 12:50 # 516786
А после Матрицы, пошло спад, как не печально получилось. (((
27.12.2013 12:42 # 516779
Но все таки, как не крутись в биографии там пишется два гражданство СССР и США. Надо было бы написать, что бывший советский, так более правильно.
27.12.2013 12:39 # 516778
Я вот чувствовала, что будет не удачным, конечно и бывает очень удачно.
27.12.2013 12:34 # 516773
О, когда-то смотрела их при Советом времени, очень понравилась. Потом еще узнаю, что там снялся бывший русский (то есть лысый, который снялся Юл Бриннер настоящее имя "Юлий Борисович Бринер"), какое было удивлением.



Ремейк... не очень нужно, так как в последнее время не удачно выходят и очень редко удается сделать оригинал, хотя все может быть, вдруг все таки получится. Надежда умирает последняя =))
27.12.2013 12:21 # 516764
Мне кажется такие фильмы и так же Хоббиты, не нужно выпускать под самым рождеством, потому-что мало на них будут ходить. Лучше в конце ноября или уже после праздника. (ну это конечно мое мнение). Тогда не будет провалом.
25.12.2013 01:48 # 516033
Вот вот, в этом то и прелесть, надо наслаждаться фильмом, а не искать недостатков, ибо ради чего же делают фильмы. ))) и тупо деградировать самих себя (смешно получается =)) ).
25.12.2013 00:14 # 516014
А я фанатка в обеих )))) Какая ирония, смешно получается!!!
25.12.2013 00:13 # 516013
Ну зато другой получил оскар))), где на много круче сделано. Трансформер был интересен в первой части, а все части спасают только спецэффекты, и то в основном бои.
25.12.2013 00:06 # 516006
Премию дают за сюжет и за спецэффекты, а не за реальность. Ведь по сути такого не происходило в реальности =))
24.12.2013 23:55 # 515999
Да я знаю, не спорю, и в чем-то соглашусь с вами. Проблема все таки не фильме, которые выпускают, а проблема в том, что вам нравится и чего вы хотите видеть, и как.

Я например недостатки все выбрасываю и наслаждаюсь (конечно если уж сильно много недостатки, то конечно уже не смогу смотреть), но я не придираюсь во всем. Хотя раньше была такая, постоянна искала и не могла ни одного фильма смотреть. Слава богу ушла от этого принципа и просто наслаждаюсь сейчас, и вам того же желаю. Но как человек - образованный, эрудированный, уважаю ваши мнение и даже если не совпадают моими.

P.S. Мне всегда интересно читать ваши комментарии.
24.12.2013 23:30 # 515991
Мне кажется и даже знаю в чем именно. Это ваш конек, вам нравится видеть во всем недостатки, очень похвально и в чем-то даже завидую, вы реалист и хотите видит правда подобно без обмана. Я например оптимистка и я все фильмы буду видеть красоту, даже если все плохо и паршива сделано (даже если не люблю смотреть русские фильмы, потому-что верю, когда-нибудь настанет и будут уважать, как раньше было при Советском).

Ну, то что они не усмотрели или что-то не так сделали, не ужели большинство зрителям - это интересует? И что поделаешь если американцы так тупо любят глупо смотреть и делать. =))
24.12.2013 22:59 # 515974
Я не говорю, что идеал не нужно и даже очень нужна. Ведь все к этому стремятся, но все равно сколько бы вы не старались, все равно не достигнете до идеала, потому-что проходит время снова видите что-то не так и т.д. А "глупость" проблема не в учителе, а то что вы не поняли суть высказывание. Это же не в буквально нужно понимать.
24.12.2013 22:44 # 515966
Прекрасно все сделано, а те кто видит и хочет видеть недостатки, тот всегда будет не доволен, потому-что сам не досконален во всем, как и все мы. Я почему-то ни одного фильма не видела на все сто процентов досконально, и это даже хорошо. Мне учитель говорил "Все что не досконально, на много интереснее". и еще очень, скучно было бы если сделали полностью в реальности, никто бы не смотрел.

Эх, есть же люди, которые будут иска во всем негативно: то муха не так села, то стакан не правильно стоит, то пот не так течет, то еще чего-то и т.д. )))
21.12.2013 18:00 # 514534
Упс, место того, чтоб написать "Белку", написала по ошибку "Булку"!!! (ха-ха смешно получилась) )))
21.12.2013 17:58 # 514532
Даже не знаю... радоваться или огорчатся снова. Последняя часть не сильно впечатлила, хотя конечно интересна и увлекательно, но уже было не то. Ну да ладно, может будет лучшим и в очередной раз увидеть булку в придачу, что опять натворит )))
21.12.2013 17:51 # 514527
А мне понравился, на 99,99% =))
21.12.2013 17:49 # 514526
А мне очень понравилась, очень стильно и красива. ))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1080
  • Больше года на сайте
24.11.2024 03:05
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет –
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]

24.11.2024 02:22
Тряска, тряска, трясутся клоуны.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26067
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.11.2024 01:55
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт)

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 509
  • Больше пяти лет на сайте
24.11.2024 01:28
Дарк ты прям кайфуешь когда показываешь своё невежество? Тебе аниме и всякий треш типа Субстанции мозг растворило?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34919
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.11.2024 01:04
А почему дисней её не отменяет за высказывания?
Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять.
На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]

24.11.2024 00:46
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]

24.11.2024 00:42
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]

24.11.2024 00:32
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]

24.11.2024 00:27
Каждый раз кринжую с этих отсылок на Трампа

24.11.2024 00:24
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды