Пользователь: Ale$$andro
Ранг в комментариях: Критик (1096 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (22 постов)
Дата регистрации: 11.03.2010
Последний раз заходил на сайт: 06.10.2019 21:02
Пол: муж.
Родился: 28 июля
Регион: Россия-Матушка, Волгоград
О себе:
комментарии (1096)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя Ale$$andro

01.06.2019 00:30 # 1078219
Безумно обидно за Аватар! Вообще не понимаю всего ажиотажа. Если Аватар ругали за не оригинальный сценарий, а-ля Пакахонтас, то тут легализация марихуаны, как говорится, на лицо! Под каким веществом писался Финал это только продюсеры скажут...

Я так кафовал от "Войны без Конечностей" - наконец-то нормальный злодей с более-менее адекватными мотивами порвал главных героев! Я не хотел даже смотреть 4 часть, т.к. это самая завершенная история из всех возможных! А после Финала осталось куча вопросов и ни одной сцены после титров, типа как проходит история в других созданных параллельных вселенных, как Кэп возвращал камни или подводку к Стражам бы сделали.

Короче, Джим - надо исправлять ситуацию в рейтинге!
05.05.2019 12:18 # 1070868
В какой номинации хоть? Самый нелепый сценарий? Так это "Золотая Малина", а не "Оскар".

"Война "Без Конечностей" был бы самым классным и логически завершенным фильмом. Никаких вопросов бы не осталось. А "Финал" - похож на сиквел, который решили сделать типа "под шумок". Осталось только больше вопросов и нелепостей из-за сюжетных дыр и несостыковок.

Да, прикольно, что собрали всех героев со всех картин. Молодой Майкл Дуглас - как кадры с 80-х. Новсе эти перемещения в прошлое - просто "рука-лицо"
28.12.2014 16:48 # 644576
Дружеский секс, дружеские дети, дружеский брак, дружеское расставание - прям идеальная пара! И как только Депп с Бартоном нашли друг друга, удивительная параллель в их отношении к семье.
28.12.2014 16:41 # 644573
То-то я смотрю, урки Хоббита чертами на аватаровские чем-то похожи! Надеюсь, через 7 лет после первого Аватара, мы опять будем сидеть с открытыми ртами над следующим творением Джима, ибо невозможно уже ждать.
16.11.2014 23:30 # 48921
Долго ждал этот фильм и под таким давлением мой мозг не был с фильма "Начало". Посмотрел, до сих пор под впечатлением. К тому же уже было темно, звездное небо, есть над чем подумать. Невозможно писать какие-то большие рецензии без спойлеров. Суть фильма и так все знают, про то, какой Нолан гений и какая классная игра актеров, качество картинки и музыка Циммера уже многим надоело постоянно перечитывать.

Надо просто взять и пойти на этот фильм. Желательно без еды, если, конечно, вы не умеете быстро бегать (как я :-)). Это то, что можно назвать Фильмом для золотой или домашней коллекции.

Думаю, еще раз сходить...
16.11.2014 23:25 # 630324
"Вот куда ром весь исчезает!" (с)
16.02.2014 01:04 # 532089
Исходя из этого фильма я понял, чтобы отправить весь мир в каменный век - достаточно сбить какой-нить крупный спутник или станцию, а их куски уничтожат всё остальное на орбите )))

А фильм снят классно, я его правда по телеку смотрел, в кино я был бы разочарован - тем более в IMAX!
02.02.2014 22:16 # 528615
Хорошо, что Роулинг правильно мыслит. Я тоже хотел, чтоб Гарри с Герми поженились. Кстати, после того как появилась любовь м/у ней и Роном - для меня серия уже перестала быть такой уж интересной, дочитывал из последних сил... А "Кубок Огня" стала лучшей из всех частей.
29.01.2014 23:33 # 527747
Джекман с годами стал еще более накачанным! Вот только без адамантиевых когтей он уже не так крут... Когда в титрах Росомахи появились старые Магнето с Профессором - я аплодировал. Самая ожидаемая картина в этом году!
16.01.2014 20:59 # 524519
Буду молиться за ДиКаприо. Правда, "Волка" не смотрел, но на Метаскор отзывы более чем хорошие!
06.12.2013 21:52 # 507469
Одинокий Рейнджер? Это шутка? Взрыв моста был самым смехотворным зрелищем в истории высокобюджетных спецэффектов! Про гонки на поездах я вообще молчу... Эта номинация (пускай и предварительная) просто плевок реальным работникам индустрии...
05.12.2013 23:35 # 507200
В принципе, если все застраховано, то думаю можно будет все переснять, а съемки с Уокером в коллекционном издании еще больше увеличат прибыль. Лишь бы долго с этим не затягивали...
01.12.2013 14:22 # 505057
Я знаю, что у Феррари Энцо при ударе моторный отсек сразу отваливается (может кто-то еще это использует), а здесь как гармошка в одну кучу. Что уже противоречит здравому смыслу, вроде не бюджетное авто...
01.12.2013 14:06 # 505038
Ну это для владельцев гоночных тачек - пусть теперь знают, что они уже не в безопасности...
01.12.2013 13:58 # 505035
До сих пор не верится! Какой-то ужас... На сайте показали фото машины - просто груда металла, а главное, дерево практически не пострадало. В общем, сейчас даже спорткары из фольги делают, можно даже без подушек и ремней ездить - если врежешься, то с концами... Большая утрата для всех.
30.11.2013 17:17 # 504565
Являясь жителем Волгограда, я не могу ничего плохого сказать про этот фильм. Спасибо, что вообще решили снять, при этом не мудрствуя над заголовком (многих дяденек от малейшего упоминания Сталина бросает в дрожь и в ярость). Единственное, что сильно бросалось в глаза - белоснежные улыбки солдат! Конечно, хотелось более масштабных сражений (как у картин Озерова), но тогда пришлось указывать настоящие имена героев, да и собралась бы армия умников, к-ые точно знают, что таких машин там не было, этот стоял там, эти одевались так-то и вообще все не так. Так что у Бондарчука получилось хорошо рассказать про Сталинград на примере сражения за отдельную его часть.
30.11.2013 17:08 # 504558
Если здраво рассуждать - к фильму претензий никаких, т.к. он полностью выполняет развлекательную функцию для большой аудитории. Но тот факт, что перед фильмом только младенец не знал стоимость сие создания, гонорары Деппа и что из этого вышло - естественно испортил рецензии и злые критики найдут к чему придраться. Да, он не стоит этих денег, Депп слишком часто прибегал к "фишкам" Кап. Джека Воробья, спецэффекты (а именно взрыв моста) огорчили меня. Лично я смотрел дома, фильм для меня свою функцию полностью выполнил, но зрителем в кинотеатре я бы точно не хотел быть.
30.11.2013 17:02 # 504551
Фильм очень понравился! По сравнению с первой частью более живой и интересный в развитии сюжета. Да это не шедевр боевиков, но не было скучных сцен, с бессмысленными диалогами, постоянный экшн - именно это я и ценю в фильмах. И реально было смешно, без натяжек.
26.11.2013 23:58 # 502559
В следующем году Бед Питт будет самым среди мужиков, а потом и Джоли подтянется
26.11.2013 23:45 # 502539
Какой-то бред! Последний сезон не смотрел, но за предыдущие все персонажи пережили столько катастроф, что мало кто бы их пережил, а тут на тебе! Машинами кстати постоянно кого-то да сбивали. Что-то здесь не чисто... либо Сет сошел с ума.

Главные материалы сайта:

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 8525
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.12.2021 19:47
Начали смотреть, в целом норм, поглядим, что дальше...

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 20492
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.12.2021 19:46
Очередной хайп из воздуха. Затянутый, скучный сериал. Потенциально неплохие арки героев посреди скучного повествования. Мир кажется довольно поверхностным. Почти никакой внятной экспозиции для нового зрителя. Что за мир, какие там страны, что за народы, какие у них отношения, ... [читать далее]

05.12.2021 19:40
Человека паука много не бывает)))

05.12.2021 19:35
Оригинал конечно гениальный. Современные ужасы оттуда до сих пор некоторые фишки заимствуют. Да и франшиза в целом весёлая, что вторая часть забавная, что 3я с Виггго Мортенсоном относительно неплохая. 4я с МакКонахи и Рене Зеллвегер лютый трэш, но смешной. Ремейк и приквел ... [читать далее]

05.12.2021 19:29
Это exploitation film, а не реальные события, чел.

05.12.2021 19:16
Что-то как-то странно, вообще мимо!

05.12.2021 19:13
Ну и тем не менее, все всё равно знали как на самом деле называется фильм!

  • Mcls
  • Критик
  • Постов: 1276
  • Больше года на сайте
05.12.2021 18:55
Скорее, немногие обогнали ДиКаприо

  • HUNTERX
  • Критик
  • Постов: 49588
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.12.2021 18:26
Довольно неплохой сериал для своего времени. Начало интересное, но сильно портит бюджетность. По этому только 8 баллов

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 5491
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.12.2021 18:24
Третье "вау" это отличное раскрытие темы "ЯЖЕМАТЬ". Я смеялся вовремя этой сцены)
Если углубиться, то ранее сын не был в подобной опасности. А сыновей матери любят больше, не так ли?)
Всё остальное - условности, кюна которые можно смело закрыть ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Человек-Паук 3" обогнал по продажам билетов "Мстителей 3"

"Человек-Паук 3" обогнал по продажам билетов "Мстителей 3"

Экранизация комиксов Marvel начала устанавливать рекорды
От "Человека-Паука 3" ждут старта в 200 миллионов долларов

От "Человека-Паука 3" ждут старта в 200 миллионов долларов

Фильм по комиксам Marvel установит рекорд пандемии
Старт продаж билетов на сеансы "Человека-Паука 3" обрушил серверы

Старт продаж билетов на сеансы "Человека-Паука 3" обрушил серверы

В продажу поступили билеты на первые сеансы экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды