20.08.2024 12:37 # 1391476
Ага) Круть) Такие преступления раскрываются за день-два в современном мире) Видимо будет короткометражка)

20.08.2024 12:35 # 1391475
О как) Вздумал толкатся!? Просто упырь) Жену уже отправили на реабилитацию к психологу?

20.08.2024 11:28 # 1391462
Так ещё и основа для спиртных напитков (#?_?)

20.08.2024 11:07 # 1391458
Интересный факт, среди отечественных писателей фэнтези,женщины преобладают;) Чаще всего этот жанр пишут дамы) Но с мужской стороны, книги пишутся с продолжениями более чем в 2-3книги) Вобщем, книги фэнтези как основа для фильмов-очень много,надо только начать.

20.08.2024 10:54 # 1391457
Опять же,это только плюс для фэнтези. Если снимать 12+,масса вариантов для развития сюжета без тотального искажения персонажей.

20.08.2024 00:48 # 1391436
Яблоко от яблони... Маманя в контрах со своим отцом была и доча туда же. Подростки блин, бунтари)

19.08.2024 23:25 # 1391430
Это потому что Она рыжая...бестыжая?))))

19.08.2024 20:13 # 1391413
Реквизит то остался? Типо зелёное руно=)

19.08.2024 20:11 # 1391412
Давно задаюсь этим вопросом. Почему уже сейчас не начать снимать фэнтези? Это же интереснее и больше вариантов для фантазии!

19.08.2024 15:46 # 1391381
787 соберёт и один Дэдпул выпадает из списка.

18.08.2024 16:11 # 1391303
Это как разрушает? Эта культура существует на западе более 70 лет. Сюжеты для кинокомиксов берутся из журналов,на которых выросли десятки поколений! Сказки,которые экранизировали. Кинокомиксы выходили с далёких 90 годов и тогда ничего не разрушали,а сейчас-разрушают кинематограф!? Может всё дело в сценаристах, которые ничего не могут придумать? Только бастуют и просят больше денег. Или продюсеры,которые не пытаются создать интересный продукт. Даже сам Кокс(ИМХО) за последние 20 лет,как актёр раскрылся только в фильме РЭД, а так его "тучный" образ везде.

18.08.2024 10:51 # 1391279
Спи спокойно, Великий!!!

17.08.2024 06:54 # 1391228
Вот пытался найти фильм,мюзикл,который заработал миллиард. Только театральные шоу собирали кассу за миллиард. Фильмы,очень часто, провальные с этим жанром. Что это значит? То,что жанр не сильно то и популярный. Я люблю кинокомиксы,но я не могу себя настроить для просмотра "такого" мюзикла. Два душевнобольных,с манией величия,будут петь о любви друг к другу и о ненависти ко всему окружающему. Мне это уже сейчас не интересно.

17.08.2024 05:52 # 1391224
Есть главный минус. Фильм то-мюзикл!

17.08.2024 00:38 # 1391213
Смотрел видео о роботизрованом ксеноморфе. Сделан как настоящий, а движения портят. Пластики нет совсем.

17.08.2024 00:36 # 1391212
А кто так считал?

16.08.2024 01:06 # 1391122
В комиксе был Тираннозавр,которым управлял Веном) И история Росомахи про смерть людейХ была круче) Но,как сделали,так и заработали)

15.08.2024 22:14 # 1391113
Ещё и творческие вечера организовывает ,когда всё успевает?

14.08.2024 20:46 # 1391011
Прикольно! А Гэри Олдмэн разве не на пенсии?

14.08.2024 16:33 # 1390972
Другими словами Мэт просто скучный. Публике нечего обсудить в его сторону. Хоть бы купил пузырь, помочился в супермаркете, или спалил бы дачу,ну хоть что-нибудь сделал? Нет! И радуется,что друг 25 лет "держит марку" и никак не пытается перевести фокус на себя =)