30.04.2026 22:55 # 1457352
Обожаю когда говорят о полностью выдуманном мире "мы мало что знаем" ))) Да и не узнаешь))) Тут куда фантазия заведёт)))

30.04.2026 19:02 # 1457348
Можно пересмотреть. А конкретно этот фильм если получится хуже фильма 97 года, то это будет фиаско :)

30.04.2026 15:56 # 1457340
Но у Вудди же шляпа держится не на макушке. Тогда потёртости должны быть на висках и затылке

30.04.2026 14:19 # 1457336
Коллабарацию с охотниками на приведений) Каспер, девчонка, ми-ми-мишная сценка, трогательная история от приведения и тут влетают охотники с Лизуном и ловят в ловушку:)

30.04.2026 14:15 # 1457332
Ну, это вы сильно перегибаете)

30.04.2026 13:54 # 1457324
В книгах мировая угроза совсем не актуальна на сегодняшний день. Проще говоря,устарела модель планетарного зла ;)

30.04.2026 13:51 # 1457323
Шоб сразу не влюбились)

30.04.2026 13:30 # 1457316
Лично я не жду какой-то интерпретации. Я хочу увидеть историю хотя-бы приблизительно схожую с вариантом Кончаловского.

29.04.2026 23:19 # 232504
Я чёт помню наоборот, по-моему Крипке говаривал чтоб не ждали каких-то масштабных баталий)

29.04.2026 23:16 # 232503
Приобрёл игрушку. Честно, не хотел,но решил взять. Побегал пару часов,пока не особо. Графику даже не буду обсуждать, страдает сильно. Посмотрю ещё, может что-то годное и увижу)

29.04.2026 15:51 # 1457275
))) Это ещё Евгений Ваганович говорил со сцены



...-Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков, а Мне понравился!



;)

28.04.2026 15:07 # 1457230
И в юности сыграть глупую красотулю) А так, можно начинать в 40-50 лет)

28.04.2026 14:43 # 1457226
Вот и всё. Теперь актрисы знают где реально заработать себе на пенсию)

28.04.2026 12:18 # 1457209
Это когда уже делать нечего,надо рассказать о похотливых мыслях мужиков-сценаристов, чтоб хоть косвенно подчеркнуть свою внешность и уточнить о былой сексуальности:)

28.04.2026 10:27 # 1457203
Толкиенисты были недовольны) Были такие,но большей части понравились фильмы) Это я не говорю о том,что часть из этого сообщества не знакомы с книгами, это доказано фактами :) 12 стульев,нравится фильм 71 года,или нет, но Гайдай снял по книге,опустил мелкие главы ради нормального хронометража,но не потерял основу книги.

27.04.2026 23:40 # 1457188
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам за Шульцом)))

27.04.2026 23:29 # 1457182
Не вижу причины. Книга простая и её то могли прям слово в слово снять, но... Вот так вот сделали.

27.04.2026 23:26 # 1457181
Эта битва станет легендарной)

27.04.2026 23:24 # 1457177
))) так это база))) С играми такая же история)))

27.04.2026 22:45 # 1457169
Я малую часть примеров привёл,которые одобряют библиофилы. Да, есть расхождения в некоторых экранизациях, но книги переданы максимально близко. Отмечу что в нынешнее время книги так уже не передают. Из последних могу только Долгую прогулку вспомнить и то, там чисто атмосфера и стиль переданы, концовку запороли напрочь.